PHP内核介绍及扩展开发指南—基础知识

一、 基础知识
　　本章简要介绍一些Zend引擎的内部机制，这些知识和Extensions密切相关，同时也可以帮助我们写出更加高效的PHP代码。
　　1.1 PHP变量的存储
　　1.1.1 zval结构
　　Zend使用zval结构来存储PHP变量的值，该结构如下所示：

代码如下:

typedef union _zvalue_value {
long lval; /* long value */
double dval; /* double value */
struct {
char *val;
int len;
} str;
HashTable *ht; /* hash table value */
zend_object_value obj;
} zvalue_value;
struct _zval_struct {
/* Variable information */
zvalue_value value; /* value */
zend_uint refcount;
zend_uchar type; /* active type */
zend_uchar is_ref;
};
typedef struct _zval_struct zval;
Zend根据type值来决定访问value的哪个成员，可用值如下：

IS_NULLN/A

　　IS_LONG对应value.lval

　　IS_DOUBLE对应value.dval

　　IS_STRING对应value.str

　　IS_ARRAY对应value.ht

　　IS_OBJECT对应value.obj

　　IS_BOOL对应value.lval.

　　IS_RESOURCE对应value.lval

　　根据这个表格可以发现两个有意思的地方：首先是PHP的数组其实就是一个HashTable，这就解释了为什么PHP能够支持关联数组了;其次，Resource就是一个long值，它里面存放的通常是个指针、一个内部数组的index或者其它什么只有创建者自己才知道的东西，可以将其视作一个handle

　　1.1.1 引用计数

　　引用计数在垃圾收集、内存池以及字符串等地方应用广泛，Zend就实现了典型的引用计数。多个PHP变量可以通过引用计数机制来共享同一份zval，zval中剩余的两个成员is_ref和refcount就用来支持这种共享。

　　很明显，refcount用于计数，当增减引用时，这个值也相应的递增和递减，一旦减到零，Zend就会回收该zval。

　　那么is_ref呢?

　　1.1.2 zval状态

　　在PHP中，变量有两种——引用和非引用的，它们在Zend中都是采用引用计数的方式存储的。对于非引用型变量，要求变量间互不相干，修改一个变量时，不能影响到其他变量，采用Copy-On-Write机制即可解决这种冲突——当试图写入一个变量时，Zend若发现该变量指向的zval被多个变量共享，则为其复制一份refcount为1的zval，并递减原zval的refcount，这个过程称为“zval分离”。然而，对于引用型变量，其要求和非引用型相反，引用赋值的变量间必须是捆绑的，修改一个变量就修改了所有捆绑变量。

　　可见，有必要指出当前zval的状态，以分别应对这两种情况，is_ref就是这个目的，它指出了当前所有指向该zval的变量是否是采用引用赋值的——要么全是引用，要么全不是。此时再修改一个变量，只有当发现其zval的is_ref为0，即非引用时，Zend才会执行Copy-On-Write。

　　1.1.3 zval状态切换

　　当在一个zval上进行的所有赋值操作都是引用或者都是非引用时，一个is_ref就足够应付了。然而，世界总不会那么美好，PHP无法对用户进行这种限制，当我们混合使用引用和非引用赋值时，就必须要进行特别处理了。

　　情况I、看如下PHP代码：





　　全过程如下所示：

　　这段代码的前三句将把a、b和c指向一个zval，其is_ref=1, refcount=3;第四句是个非引用赋值，通常情况下只需要增加引用计数即可，然而目标zval属于引用变量，单纯的增加引用计数显然是错误的， Zend的解决办法是为d单独生成一份zval副本。

　　全过程如下所示：

1.1.1 参数传递

　　PHP函数参数的传递和变量赋值是一样的，非引用传递相当于非引用赋值，引用传递相当于引用赋值，并且也有可能会导致执行zval状态切换。这在后面还将提到。

　　1.2 HashTable结构

　　HashTable是Zend引擎中最重要、使用最广泛的数据结构，它被用来存储几乎所有的东西。

　　1.1.1 数据结构

　　HashTable数据结构定义如下：

代码如下:

typedef struct bucket {
ulong h; // 存放hash
uint nKeyLength;
void *pData; // 指向value，是用户数据的副本
void *pDataPtr;
struct bucket *pListNext; // pListNext和pListLast组成
struct bucket *pListLast; // 整个HashTable的双链表
struct bucket *pNext; // pNext和pLast用于组成某个hash对应
struct bucket *pLast; // 的双链表
char arKey[1]; // key
} Bucket;
typedef struct _hashtable {
uint nTableSize;
uint nTableMask;
uint nNumOfElements;
ulong nNextFreeElement;
Bucket *pInternalPointer; /* Used for element traversal */
Bucket *pListHead;
Bucket *pListTail;
Bucket **arBuckets; // hash数组
dtor_func_t pDestructor; // HashTable初始化时指定，销毁Bucket时调用
zend_bool persistent; // 是否采用C的内存分配例程
unsigned char nApplyCount;
zend_bool bApplyProtection;
#if ZEND_DEBUG
int inconsistent;
#endif
} HashTable;

总的来说，Zend的HashTable是一种链表散列，同时也为线性遍历进行了优化，图示如下：

HashTable中包含两种数据结构，一个链表散列和一个双向链表，前者用于进行快速键-值查询，后者方便线性遍历和排序，一个Bucket同时存在于这两个数据结构中。
　　关于该数据结构的几点解释：
　　l 链表散列中为什么使用双向链表?
　　一般的链表散列只需要按key进行操作，只需要单链表就够了。但是，Zend有时需要从链表散列中删除给定的Bucket，使用双链表可以非常高效的实现。
　　l nTableMask是干什么的?
　　这个值用于hash值到arBuckets数组下标的转换。当初始化一个HashTable，Zend首先为arBuckets数组分配nTableSize大小的内存，nTableSize取不小于用户指定大小的最小的2^n，即二进制的10*。nTableMask = nTableSize – 1，即二进制的01*，此时h & nTableMask就恰好落在 [0, nTableSize – 1] 里，Zend就以其为index来访问arBuckets数组。
　　l pDataPtr是干什么的?
　　通常情况下，当用户插入一个键值对时，Zend会将value复制一份，并将pData指向value副本。复制操作需要调用Zend内部例程 emalloc来分配内存，这是个非常耗时的操作，并且会消耗比value大的一块内存(多出的内存用于存放COOKIE)，如果value很小的话，将会造成较大的浪费。考虑到HashTable多用于存放指针值，于是Zend引入pDataPtr，当value小到和指针一样长时，Zend就直接将其复制到pDataPtr里，并且将pData指向pDataPtr。这就避免了emalloc操作，同时也有利于提高Cache命中率。
　　arKey大小为什么只有1?为什么不使用指针管理key?
　　arKey是存放key的数组，但其大小却只有1，并不足以放下key。在HashTable的初始化函数里可以找到如下代码：
　　1p = (Bucket *) pemalloc(sizeof(Bucket) - 1 + nKeyLength, ht->persistent);
　　可见，Zend为一个Bucket分配了一块足够放下自己和key的内存，
　　l 上半部分是Bucket，下半部分是key，而arKey“恰好”是Bucket的最后一个元素，于是就可以使用arKey来访问key了。这种手法在内存管理例程中最为常见，当分配内存时，实际上是分配了比指定大小要大的内存，多出的上半部分通常被称为COOKIE，它存储了这块内存的信息，比如块大小、上一块指针、下一块指针等，baidu的Transmit程序就使用了这种方法。
　　不用指针管理key，是为了减少一次emalloc操作，同时也可以提高Cache命中率。另一个必需的理由是，key绝大部分情况下是固定不变的，不会因为key变长了而导致重新分配整个Bucket。这同时也解释了为什么不把value也一起作为数组分配了——因为value是可变的。
　　1.2.2 PHP数组
　　关于HashTable还有一个疑问没有回答，就是nNextFreeElement是干什么的?
　　不同于一般的散列，Zend的HashTable允许用户直接指定hash值，而忽略key，甚至可以不指定key(此时，nKeyLength为0)。同时，HashTable也支持append操作，用户连hash值也不用指定，只需要提供value，此时，Zend就用nNextFreeElement作为hash，之后将nNextFreeElement递增。
　　HashTable的这种行为看起来很奇怪，因为这将无法按key访问value，已经完全不是个散列了。理解问题的关键在于，PHP数组就是使用HashTable实现的——关联数组使用正常的k-v映射将元素加入HashTable，其key为用户指定的字符串;非关联数组则直接使用数组下标作为hash值，不存在key;而当在一个数组中混合使用关联和非关联时，或者使用array_push操作时，就需要用nNextFreeElement了。
　　再来看value，PHP数组的value直接使用了zval这个通用结构，pData指向的是zval*，按照上一节的介绍，这个zval*将直接存储在pDataPtr里。由于直接使用了zval，数组的元素可以是任意PHP类型。
　　数组的遍历操作，即foreach、each等，是通过HashTable的双向链表来进行的，pInternalPointer作为游标记录了当前位置。
　　1.2.3 变量符号表
　　除了数组，HashTable还被用来存储许多其他数据，比如，PHP函数、变量符号、加载的模块、类成员等。
　　一个变量符号表就相当于一个关联数组，其key是变量名(可见，使用很长的变量名并不是个好主意)，value是zval*。
　　在任一时刻PHP代码都可以看见两个变量符号表——symbol_table和active_symbol_table——前者用于存储全局变量，称为全局符号表;后者是个指针，指向当前活动的变量符号表，通常情况下就是全局符号表。但是，当每次进入一个PHP函数时(此处指的是用户使用PHP代码创建的函数)，Zend都会创建函数局部的变量符号表，并将active_symbol_table指向局部符号表。Zend总是使用active_symbol_table来访问变量，这样就实现了局部变量的作用域控制。
　　但如果在函数局部访问标记为global的变量，Zend会进行特殊处理——在active_symbol_table中创建symbol_table中同名变量的引用，如果symbol_table中没有同名变量则会先创建。
　　1.3 内存和文件
　　程序拥有的资源一般包括内存和文件，对于通常的程序，这些资源是面向进程的，当进程结束后，操作系统或C库会自动回收那些我们没有显式释放的资源。
　　但是，PHP程序有其特殊性，它是基于页面的，一个页面运行时同样也会申请内存或文件这样的资源，然而当页面运行结束后，操作系统或C库也许不会知道需要进行资源回收。比如，我们将php作为模块编译到apache里，并且以prefork或worker模式运行apache。这种情况下apache进程或线程是复用的，php页面分配的内存将永驻内存直到出core。
　　为了解决这种问题，Zend提供了一套内存分配API，它们的作用和C中相应函数一样，不同的是这些函数从Zend自己的内存池中分配内存，并且它们可以实现基于页面的自动回收。在我们的模块中，为页面分配的内存应该使用这些API，而不是C例程，否则Zend会在页面结束时尝试efree掉我们的内存，其结果通常就是crush。
　　emalloc()
　　efree()
　　estrdup()
　　estrndup()
　　ecalloc()
　　erealloc()
　　另外，Zend还提供了一组形如VCWD_xxx的宏用于替代C库和操作系统相应的文件API，这些宏能够支持PHP的虚拟工作目录，在模块代码中应该总是使用它们。宏的具体定义参见PHP源代码”TSRM/tsrm_virtual_cwd.h”。可能你会注意到，所有那些宏中并没有提供close操作，这是因为close的对象是已打开的资源，不涉及到文件路径，因此可以直接使用C或操作系统例程;同理，read/write之类的操作也是直接使用C或操作系统的例程。