十款PHP开发框架横向比较【转载】

这篇文章已经有些日子了&＃xff0c;现在因为自己的开发需要想选一款容易上手的PHP Framework&＃xff0c;所以重新找了出来&＃xff0c;看完以后顺便翻译了一下&＃xff0c;由于原文是写于今年三月底&＃xff0c;故而其中的很多框架的现状也发生了较大的变化&＃xff0c;本篇译文也只是方便大家阅读&＃xff0c;对于正在寻找这方面资料的读者做个参考&＃xff0c;也给自己一个知识备份...... 引子

PHP开发框架近来在PHP社区中成为讨论的热点&＃xff0c;几乎每天都在推出新的框架。面对市面上超过四十种的开发框架&＃xff0c;你很难判断究竟哪一款最适合你&＃xff0c;尤其是在这些框架所提供的功能不尽相同的时候。

本文将引导你遍览十款最热门最流行的开发框架&＃xff0c;并对它们作出横向比对。我会先列出一张所有框架的一览表&＃xff0c;而后我们将对它们逐个简述。

概览

以下你看到是这十款开发框架的一览表&＃xff0c;列举了他们各自所提供的功能。

#1: 表示框架是否内建模型-视图-控制器。
#2: 表示框架是否无需修改即可支持多数据库。
#3: 表示框架是否支持对象记录映射器&＃xff0c;通常这是ActiveRecord的封装包。
#4: 表示框架是否包含其它数据库对象&＃xff0c;比如TableGateWay。
#5: 表示框架是否内建模板引擎。
#6: 表示框架是否缓存对象或者其他缓存机制。
#7: 表示框架是否内建校验或过滤组件。
#8: 表示框架是否内建Ajax支持。
#9: 表示框架是否内建用户验证模块。
#10: 表示框架是否包含其他模块&＃xff0c;例如RSS feed解析器、PDF模块或其他实用模块。

如果上表所列有不当之处&＃xff0c;敬请斧正。

Zend Framework

Zend Framework还相当新&＃xff0c;尚处在beta阶段(译者注: 相对于作者写这篇文章之时)&＃xff0c;因此还有些功能有待完整(比方说用户验证模块)&＃xff0c;但它本身已经有不少功能了。尽管从对比表上来看它没占到什么便宜&＃xff0c;可Zend Framework确确实实涵括了一些处理PDF文档、RSS源、在线服务(Amazon, Flickr, Yahoo)的模块&＃xff0c;甚至更多。Zend Framework同时也包含了数个不同的数据库对象&＃xff0c;极大地便捷了对数据库进行查询的实现&＃xff0c;甚至免去你手写SQL查询脚本的麻烦。

当前&＃xff0c;Zend Framework并未完全支持ORM&＃xff0c;但是开发人员仍然陷入在是否要添加ORM层的争论中。也许在将来会实现这些功能&＃xff0c;你就可以编写自己的ORM封装包&＃xff0c;投稿到社区&＃xff0c;并有机会将之整合入框架的未来版本。

Zend Framework看上去前途一片光明&＃xff0c;而且它同时又修正了一些常见的PHP问题。也许稳定版本就可以在对比表里面表现得更出色了&＃xff01;

CakePHP

CakePHP是一款高级的MVC框架&＃xff0c;自带了不多的几个模块。它可以处理大多数的数据库事务&＃xff0c;支持Ajax个数据验证。同时&＃xff0c;它的用户验证模块(Accsee List)也非常独特&＃xff0c;可以针对不同的用户在访问网站不同部分时分配对应的访问权限。

尽管CakePHP的网站看上去令人犯晕&＃xff0c;但是框架本身已经比较完整可用了。截至成文尚未见稳定版本&＃xff0c;实在令人感到有点意外&＃xff0c;毕竟已经开发了好几个月了&＃xff0c;不过我猜想也许用beta版本来开发产品也未尝不可吧(译者注: Risk you &＃64;ss baby!)。

Symfony Project

从对比表中不难看出&＃xff0c;Symfony是一款极具扩展性的开发框架&＃xff0c;它甚至完整植入了一个叫做Propel的ORM&＃xff0c;Propel也是开源项目&＃xff0c;并且迄今为止可能是PHP上最好的ORM解决方案。Symfony同时还整合了用于数据库抽象层的Creole和用于MVC模型层的Mojavi。由于它仅仅是重用了这些项目的源代码&＃xff0c;而非重写&＃xff0c;由此使得框架具备了极为强大的扩展性&＃xff0c;这一点在表中昭然若是。

Symfony有两个缺憾&＃xff0c;以使它不支持PHP4&＃xff0c;这是由于需要PHP5中很多新特性的支持的结果&＃xff0c;二是相对来说它有点复杂了。大多数任务&＃xff0c;比方像分页&＃xff0c;在Symfony中的时限比其他框架要复杂得多&＃xff0c;这决不是一款简洁著称的框架。

Seagull Framework

Seagull framework看上去相当不错&＃xff0c;自带了很多特性。支持PHP4也对它的推广相当有利&＃xff0c;我本人就仍在使用PHP4&＃xff0c;况且大多数空间寄存商尚未全面支持PHP5。

不幸的是&＃xff0c;Seagull没有提供对Ajax的支持&＃xff0c;实在有点说不过去&＃xff0c;不过通过Google可以毫不费力地搜索到一篇自己添加Ajax支持的教程&＃xff0c;而且这点在将来应该会添加到框架中。

WACT - Web Application Toolkit

WACT很有潜力&＃xff0c;框架的基件它一应俱全&＃xff0c;像MVC、数据库对象和模板引擎&＃xff0c;不过仅此而已。它没有任何外挂模块&＃xff0c;同时也缺少一些内建的功能&＃xff0c;例如Ajax、缓存、验证模块&＃xff0c;等等。

尽管如此&＃xff0c;WACT还是拥有最好的模板引擎&＃xff0c;甚至可以帮助你创建自己的模板标签来扩展功能。

Prado

Prado非常独特&＃xff0c;它提供了一些很酷的特性。它没有内建对MVC的支持(就我看来)&＃xff0c;但是它确实拥有处理大多数PHP任务的各种各样的组件&＃xff0c;更棒的是&＃xff0c;它实现了事件驱动脚本。例如&＃xff0c;在一个HTML按钮上设置onClick事件链接到一个PHP函数。这点近似ASP.NET&＃xff0c;而Prado确实包含了更多的ASP.NET组件&＃xff0c;像GridView和Repeater Control。

仅凭对比表上的数据&＃xff0c;Prado看似要弱于其它框架&＃xff0c;但事实并非如此。因为Prado如此独特&＃xff0c;尽管它得分不高&＃xff0c;但是在实际应用中它是非常强大的。

PHP on Trax

这个框架看上其简直就是Ruby and Rails在PHP上的一个接口&＃xff0c;它以前也确实叫做PHP on Rails。不幸的是&＃xff0c;它的文档实在是太稀缺了&＃xff0c;所以也很难判断这个框架究竟提供了些什么&＃xff0c;但是文档中的确提到了ActiveRecord&＃xff0c;所以它可能提供ActiveRecord&＃xff0c;就像RoR。还有就是它内建了Ajax支持&＃xff0c;从它网站上的两个演示视频中不难看出。

PHP on Trax基本上能符合使用者对框架的要求&＃xff0c;但是它还是缺胳膊少腿&＃xff0c;比方像验证模块和缓存模块。它也没有任何外挂模块&＃xff0c;是以目前来说&＃xff0c;它很初级。

ZooP Framework

ZooP Framework可以说包罗万象&＃xff0c;对比表上一目了然&＃xff0c;差不多该支持的都支持了&＃xff0c;除了ORM层。更意外惊喜的是它支持PHP4&＃xff0c;这对于它提供的这么全面的功能来说实在是太不简单了&＃xff0c;太棒了&＃xff01;

ZooP还提供了内建的GUI控制&＃xff0c;使得创建表单的工作变得异常快捷。它支持绝大多数的常用表单元素&＃xff0c;在常规HTML里使用GUI控制的好处就是你可以将验证的逻辑操作和GUI控制紧密地结合在一起。

eZ Components

与其说ez Components是个框架&＃xff0c;不如说是一个组件集&＃xff0c;可能正是因为如此它并没有内建对MVC的支持。

它包括了大多数常用组件&＃xff0c;如数据库组件和缓存组件&＃xff0c;可还是缺少点东西。比方说&＃xff0c;没有ActiveRecord组件和验证组件。另一方面&＃xff0c;它提供了一些外挂组件&＃xff0c;比如e-mail组件&＃xff0c;但是不多&＃xff0c;其它框架(像Zend Framework)提供的更多。

CodeIgniter

CodeIgniter相对来讲是个很新的框架&＃xff0c;它的作者是ExpressionEngine的开发团队(译者注: PHP blog程序pMachine的升级换代产品&＃xff0c;很可惜不是免费的)&＃xff0c;看上去很有潜质。不幸的是&＃xff0c;它尚不能处理多数据库&＃xff0c;尽管这项功能仍在开发中。

它源于Ruby on Rails&＃xff0c;所以它提供了很多的相同功能&＃xff0c;比如scaffolding(代码自动生成)。它的文档编得相当棒&＃xff0c;甚至还有视频教程帮助你快速上手。

获胜者是...

在这里我不得不非常遗憾地宣布&＃xff0c;无人胜出。每个框架所提供的功能特性不尽相同&＃xff0c;因此无人完胜。一如往常&＃xff0c;最后这将取决于个人偏好和选择。我极力推荐你在作出决定前先认真仔细地研读各个框架的文档&＃xff0c;剩下就靠你自己判断了。

就个人而言&＃xff0c;我的确非常喜欢Zend Framework&＃xff0c;但当我仔细研究了每个框架之后&＃xff0c;我发现了很多有趣的功能&＃xff0c;比方说Prado的事件&＃xff0c;抑或Symfony的ORM封装包。

当你实在是无法决定选择哪个框架的时候&＃xff0c;你仍可以选择像大多数人那样: 自己动手。虽然耗时费力&＃xff0c;但是乐趣无穷。

如果你有任何问题或留言&＃xff0c;随时欢迎在下方的评论表单中留言&＃xff0c;或者加入到PHPit论坛的讨论中来。同样&＃xff0c;如果以上图标或文章有不当之处&＃xff0c;敬请斧正。

　　如开始所言&＃xff0c;一部分框架已经有了长足的更新&＃xff0c;而我最近比较倾向于symfony&＃xff0c;它充实的文档令到上手非常方便&＃xff0c;但是它的庞杂也令到开发小项目&＃xff0c;甚至像我这样的个人迷你项目的过程有点得不偿失&＃xff0c;也许CodeIgniter的简洁在这方面已经足够。