JS：在严格模式下的函数上下文中为“this”，MDN规范与chrome67实现不匹配

从MDN：https : //developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Javascript/Reference/Operators/this，它说：

但是，在严格模式下，此值将保持为进入执行上下文时设置的值，因此，在以下情况下，它将默认为未定义：

function f2() {   
  'use strict'; // see strict mode   
  return this; 
}

f2() === undefined; // true

这表明如果我（1）“使用严格”；（2）在另一个函数中定义f2，调用f2将为f2绑定外部函数的this。但！

没用...

function f2() {   
  'use strict'; // see strict mode   
  return this; 
}

f2() === undefined; // true

给出以下输出：

hello, let's see some weird stuff
THIS in global {}
outer AlarmClock { clockName: 'Horizons' }
inner undefined
withoutOut { Moose: 'genius' }
modifiedTheThis, should have Howard { Moose: 'genius', howard: 'notSoBad' }
withoutIn1 undefined
Strict should set to the defining object's this
withoutIn2 undefined
Strict should set to the defining object's this
DONE

注意：我是通过Mac osx命令行在节点v10.5.0上运行它的。

注意2：如果您在devtools中运行，则必须严格遵循以下步骤。

注3：基本上，我想找到某种方式来获取内部，而没有In1或没有In2则不被定义。而且，我知道您可以使用显式绑定来执行此操作，但是我想专门获取MDN文档中指定的行为。

如果您同意我的看法，则MDN应该将“ this”文档更改为仅在函数上下文中使用“ use strict”将其设置为undefined ALWAYS。（作者喜欢）

或者，Chrome应该更改实现。（作者不喜欢）

this何时调用函数的值与函数的定义方式或位置完全无关。它仅与函数的调用方式有关。调用内部函数：

AlarmClock.prototype.start = function(seconds) {
  console.log('outer', this);
  var testInside = function() {
    console.log('inner', this);
  }
  testInside();
}

就像testInside()没有任何对象引用意味着没有任何绑定this，在严格模式下意味着this为undefined。但是，如果您写的是

  testInside.call(this);

那么会有一个上下文值。同样，一个函数位于另一个函数内部的事实对this绑定方式绝对没有影响。或者：

  this.testInside = testInside;
  this.testInside();

它也会起作用，因为再次有上下文。

哦，而且还有，新的（ish）箭头函数机制可以让您创建可以有效“继承” this其词法环境值的函数。所以：

AlarmClock.prototype.start = function(seconds) {
  console.log('outer', this);
  var testInside = () => {
    console.log('inner', this);
  }
  testInside();
}

会起作用，因为调用箭头函数不涉及任何this绑定；this行为本质上类似于闭包中的变量。