1、总述:随着移动互联网的发展,以及人们在碎片化场景下的需求越来越强烈,因此目前短视频迅速崛起,出现了美拍、秒拍、梨视频、抖音、火山小视频等一系列现象级产品,目前市面上已有短视频软件三百多款,定位也是各不相同,各个短视频软件依靠相应平台(如微博、今日头条等)迅速崛起,获取了巨大用户量
短视频崛起的同时,也催生了大量的视频剪辑软件,来满足用户日益增强的短视频需求,因此这些剪辑软件目前面向的用户更加广泛,而不再只是面向是专业视频制作用户,操作也更加容易简单,使用门槛降低。
(1)选择的调研说明:由于之前并未接触过相关视频剪辑软件,因此在选择本次调研的视频剪辑软件的产品时,尽量选择了一些入门级且较受欢迎的剪辑产品进行评测,并以一个刚刚接触视频剪辑产品的用户视角对这些产品进行测评。
(2)可能会存在的偏差:由于之前未接触过视频剪辑软件,那么可能调研时会偏向定位为初学者、操作简单、上手容易但可能功能不是很齐全的产品,由此可能会对所调研的产品有个人偏向。而且作为一名入门用户,可能在短期无法做到体验产品的全部功能,可能也会对调研结果产生误差。虽然已经尽可能选择定位相似的软件,但类似的偏差仍不可避免。我会在评测时尽量考虑到这一因素。
(3)调研产品选择:爱剪辑、快剪辑、拍大师。均为入门级、现象级产品,用户量庞大。
(4)选择产品原因:均为入门级、现象级产品,用户量庞大。产品定位相似,有可比性
2、基本功能特点差异
拍大师 | 快剪辑 | 爱剪辑 | 备注 | |
界面UI | 较简洁,舒适 | 较简洁,舒适 | 较为混乱,不易识别 | 界面UI截图 附在下页 |
软件大小 | 138M | 83M | 450M | |
支持终端 | PC、ios、Android | PC、ios、Android | PC、ios、Android | 本文只调研PC端产品 |
背靠平台或社区 | 无 | 360浏览器录屏+自身视频分享社区 | 视频分享社区 | |
素材库 | 支持,在线+部分本库 | 支持,在线素材库 | 支持,大量本地素材库 | |
滤镜功能 | 支持,在线滤镜库 | 支持,在线滤镜库 | 支持,在线滤镜库 | |
帮助说明文档 | 视频演示,较为详细 | 视频演示+文字说明,详细 | 视频演示+文字说明,详细 | |
多种模式 | 不支持 | 支持快速模式+专业模式, 快速模式简单,只提供基础操作 | 不支持 | |
录制功能 | 支持 | 支持 | 不支持 | |
画中画 | 支持 | 支持 | 支持 | |
添加文字 | 支持 | 支持 | 支持 | |
添加BGM | 支持 | 支持 | 支持 | |
输入录音 | 支持 | 支持 | 支持 | |
切割功能 | 支持 | 支持 | 支持 | |
删除片段功能 | 支持 | 支持 | 支持 | |
转场功能 | 支持 | 支持 | 支持 | |
调速功能 | 支持 | 支持 | 支持 | |
自定义水印 | 支持 | 支持 | 支持 | |
强制片头尾 | 非强制 | 非强制 | 强制 |
、 (1)界面UI截图
拍大师界面UI
快剪辑UI
爱剪辑UI
(2)基本功能表格分析
从功能上看,三款软件基本相似,爱剪辑稍显专业一些,均能实现最基本的视频剪辑、切割、文字等最基础功能,也都较易于上手。
从用户定位上来看,爱剪辑功能最齐全,虽然也很容易掌握,但没有快剪辑与拍大师两款软件掌握起来容易,因此面对的是刚刚入门又有些许专业视频制作需求的用户。另外两款软件基本能零基础掌握使用方式,也能提供最基础的功能,面向零基础的用户,用户受众广泛。
另外,快剪辑依靠360浏览器录屏,并且拥有自己的视频分享社区,更贴近社交定位一些。爱剪辑也有自己的视频分享社区,更贴近社交。
3、他们的目标都是盈利么?他们的目标都是赚取用户的现金么?还是别的? 对比他们的售价
拍大师 | 快剪辑 | 爱剪辑 | |
目标 | 盈利 | 盈利 | 盈利 |
是否直接收费 | 部分功能需要收费 包月收费模式 (15元/元) | 不直接收费 | 不直接收费 |
盈利模式 | 广告投放、 VIP会员费 | 广告投放、 用户量交易、
| 广告投放, 用户量交易 |
注:目前各类软件的盈利方式除了简单粗暴的直接收费外,盈利模式越来越趋于多样化,爱剪辑与快剪辑通过视频分享社区来大量培养用户粘性与用户量,从而可以增加广告投放收益。而拍大师则采用基础功能免费+部分功能收费的模式,先培养用户使用产品的习惯,而后获得收益。另外,快剪辑因为与360浏览器互相共享,可以互相交互用户量,这也是赚取收益的模式。
4、这些软件是如何到你手里的?
均通过官网下载,因为基础版本都不收费,因此下载很顺利。
5、这些软件有Bug 么?又是如何更新新版本的?
由于使用时间较短,暂未发现BUG,但都有提交反馈bug的渠道。
更新版本都可自动更新+手动更新。
6、此类软件是什么时候开始出现的,同一类型的软件之间是如何竞争的? 发展趋势如何?
专业类的视频剪辑软件已经有很多年的历史,如会声会影等,但此类入门级软件,则是贴合短视频的风潮迅速崛起,2017年是短视频爆发的元年,那么此类软件的崛起也是在2017年。同类型的软件竞争更是呈现多元化,主要表现在以下方面:
(1)产品功能:功能是否齐全、简单、易学是此类入门级软件在竞争中能否取得先优势的重要因素。
(2)素材特效库:素材库是否足够大,素材库更新能否跟上当下流行的元素更是竞争中重中之重,内容营销也在竞争中很重要。爱剪辑和快剪辑的素材库除了官方更新外,用户也可以上传自己的素材,在这方面占尽优势
(3)交叉性:目前所有产品的发展都不是单一的,而是交叉的,快剪辑背靠360浏览器,拥有自己的视频分享社区,依靠这两大平台,可以实现用户共享,对提高用户粘性,增加活跃用户数量有很大作用。
以后的发展趋势:我认为此类入门级的剪辑软件同专业剪辑软件相比,发展趋势是有区别的,入门级的剪辑软件的发展更应该贴近当下的流行趋势,产品更新升级要跟得上流行趋势,而且将会与AI等热门技术结合得更加紧密。
7、列举你在使用上述软件时观察到的“特殊”现象,它们和硬件有什么不同?这些能说明软件的某些本质特性么?
这些视频剪辑工具都尽可能将功能封装起来,很多操作都力求一键操作,力求精简,方便用户操作。而不需要在硬件方面操作,不仅不好操作,还难于理解。软件是计算机系统的上层,只展现给用户操作的接口,方便操作。
8、你个人第一次用此类软件是什么时候,你当时是几年级,班主任叫什么?在哪里,什么状态,当时的软件是如何得到的(买的正版,盗版,下载?)
第一次使用是在大一,导员叫王思阳,在西安电子科技大学长安校区10号楼603左室的书桌前,要录制一个线上课程,用的软件好像是叫录屏王,录完屏后提供简单的剪辑功能,下的破解版。
9、你是如何精通这软件的?它给你什么好处,坏处?
很遗憾,刚刚接触,还未精通..但目前来看,通过一下午的深度使用体验,此类入门级软件的使用都很容易,操作也很简单,选取一段视频照着帮助说明一一操作即可精通。目前于我而言,我觉得我目前最先想到的好处是,它可以用于对于一些线上课程的重要片段截取,文字说明以及字幕编辑等。暂未想到有何坏处。
10、你现在还用它么,或者是同类软件的不同品牌,为何?
刚下载,还在使用,目前不会考虑其他同类软件,因为目前的入门级软件已经满足需求,使用起来也很方便。
11、这种软件再过10年,20年还会存在么,为什么?
会存在,因为视频剪辑是文化生活的重要组成部分..但产品内容与存在形式会不同
在产品内容方面,内容会贴近未来的流行的趋势,总而言之是随着生活流行元素而更迭。
在存在形式方面,随着移动端设备的发展,我觉得会更多贴近移动端的功能,且由于AI的快速发展,视频剪辑的功能也会变得更为智能,很多剪辑操作可能会由用户说出需求就可以自动完成。或产品通过分析用户偏好后,一键剪辑完成。
12、在抖音、微视等短视频大行其道的当下,这些软件还需要做哪些改进?
我觉得改进的方式无非两种,一是内容,二是产业交叉化
内容方面,紧贴流行元素,及时更改素材库与流行的功能,这个在前面已经提出过很多次了
产业交叉化方面,应该选择微博等多种平台结合,丰富自身的用户群体,增加用户粘度,可以向社交等方面偏转。
13、如果您是一款视频剪辑软件的产品经理,您会策划一款怎么的产品?与调研的这几款产品有何不同?
策划的产品会走细分的市场,而不是像这几类产品一样面向很广泛,因为目前来看,同类型的软件已经基本饱和,没什么发展空间我设计的视频剪辑软件可能会走在线教育笔记+社交的方向。
未来,线上教育的发展会越来越迅速,那么关于线上教育的笔记记录显得很重要,这款剪辑软件可以针对线上课程重要片段截取与笔记记录来增加一系列细分功能,如在某一重要片段中增加语音注释,点击即可播放,或者视频剪辑分屏功能等,省下在视频前后不断切换的麻烦等。
同时,也应该像快剪辑一样,走产业交叉化,建立自己的线上教育视频分享社区与教育社交社区,同线上课程提供商合作共享用户,如网易云课堂,慕课公开等。
也会面对很多问题,如版权争端等。
具体的功能设计与可能会遇到的阻力等,以后有机会的话再详述。