第12代酷睿i912900H对比苹果M1Pro，苹果MacBookPro还香吗？

10月18日晚上，苹果毫无预警地带来了最新的iPad Pro和iPad，新一代iPad Pro换芯不换壳，处理器从M1升级到最新的M2cf窗口化下载。对部分果粉来说，本次新品发布可能有些遗憾，因为16英寸大屏的苹果MacBook Pro没有更新，它还停留在苹果M1 Pro和M1 Max芯片的配置上。

另一方面，英特尔今年推出了第12代酷睿移动版处理器，异构混合架构带来了出色的性能表现cf窗口化下载。随着新一代酷睿处理器的到来，相关主打高性能创作的Windows大屏笔记本新品也纷纷面市，带来了更丰富的选择。那么同样是大屏笔记本，第12代酷睿平台相比苹果M1 Pro平台的使用体验怎么样呢？第12代酷睿平台的性能和苹果M1 Pro平台相比如何呢？

我们正好手上有搭载酷睿i9-12900H处理器的华为MateBook 16s笔记本，可以用它来和搭载M1 Pro芯片的苹果MacBook Pro来比一比，从性能、外观、屏幕、接口、软件生态等方面，看看这两个平台分别表现怎么样cf窗口化下载。

性能

我们测试的这款苹果MacBook Pro搭载苹果M1 Pro处理器cf窗口化下载。它采用5nm生产工艺，拥有8个性能核心和2个能效核心，内置16核心的图形处理器。此外，苹果MacBook Pro还配备16GB统一内存。华为MateBook 16s则搭载英特尔第12代酷睿i9-12900H标压处理器，该处理器采用Intel 7生产工艺，配备6个性能核、8个能效核，组成14核20线程，性能核的最大睿频频率可达5.0GHz。作为一款标压处理器，酷睿i9-12900H的基础功耗为45W，最大睿频功耗可达115W。同时，这款处理器内置96个EU执行单元的英特尔锐炬Xe核显。华为MateBook 16s采用16GB双通道内存。

展开全文

因为这两台机器分别属于不同的系统平台，所以我们尽量找了能够跨平台运行的测试软件来测试cf窗口化下载。首先通过CrossMark和Web网页性能测试来看看两个平台间的整机综合性能表现。

CrossMark是BAPCo组织开发的基准测试软件，覆盖创造力、生产力和响应速度三大维度，对处理器的单线程性能有很高要求，它的测试数据能很好地反映电脑日常事务的处理效率cf窗口化下载。可以看到在这个测试中，酷睿i9-12900H平台的表现完全领先苹果M1 Pro平台，英特尔平台在这个测试的总分中领先对手大约30%，在子项目“反应能力”上的领先幅度甚至达到夸张的80%。另外，大家也可以看到苹果MacBook Pro确实在创作方面很突出，它在这里将“创作性”分数的差距缩减到了4%左右，不过最终还是华为MateBook 16s的酷睿i9-12900H平台更占优势。

在Web网页综合性能测试中，不管是最新的WebXPRT 4测试还是经典的WebXPRT 3，华为MateBook 16s都完全领先苹果MacBook Pro，其在最新的WebXPRT 4中的领先幅度大约19%cf窗口化下载。

接下来看看两者在常见的处理器基准性能测试中的表现，我们在这里主要测试了CINEBENCH R23、Geekbench 5.4.4、PerformanceTest 10.2三个软件cf窗口化下载。

可以看到在CINEBENCH R23中，华为MateBook 16s得到1917pts的单线程成绩，而苹果MacBook Pro仅得到1530pts的成绩，相比之下前者领先大约25%cf窗口化下载。在多线程层面，华为MateBook 16s也领先大约27%。这主要是因为旗舰级的酷睿i9-12900H处理器采用14核心20线程的异构混合架构设计，在华为笔记本的“高能模式”下能够实现60W的超强性能输出，让处理器性能得到最大程度的释放，所以带来了强悍的表现。此外，在Geekbench 5.4.4和PerformanceTest 10.2的各项测试中，酷睿i9-12900H平台的成绩也完全领先苹果M1 Pro平台。

酷睿i9-12900H平台的基准性能很强，那么应用实战呢？我们来看看这两台机器在渲染、转码和创作等方面的表现cf窗口化下载。

首先在处理器实际渲染性能测试中，华为MateBook 16s在Blender渲染测试中耗时51.06秒，略高于苹果MacBook Pro的48.09秒，苹果扳回一局cf窗口化下载。不过在Indigo Bench 4.4.15的处理器渲染测试中，苹果又败下阵来，完全落后华为MateBook 16s。在大家都熟悉的V-Ray 5.0.20处理器渲染性能测试中，华为MateBook 16s得到10684的总分，相比苹果MacBook Pro的7836分，领先幅度达到大约36%，再次印证酷睿i9-12900H平台的强悍。

对于视频创作类测试，苹果M1 Pro平台展现了自己的强大之处，首先在针对Premiere Pro 视频剪辑的PugetBench For Premiere Pro 0.95.5测试中，苹果M1 Pro平台得到984的总分，领先酷睿i9-12900H平台大约10%cf窗口化下载。随后，我们通过Premiere Pro进行视频实际导出测试，结果导出同一段视频时，苹果M1 Pro平台仅耗时10.24秒，而酷睿i9-12900H平台需要花费28.42秒。如果你的首选需求是视频剪辑，那么苹果MacBook Pro确实是剪片最强机。不过，在比较依赖处理器性能的HandBrake 1.5.1视频转码测试环节中，酷睿i9-12900H平台发挥出了优势，比苹果M1 Pro平台快10秒。

外观

在外观上，两台笔记本都传承了自家的家族设计风格，新一代苹果MacBook Pro的变化更大一些，这一代MacBook Pro摒弃了苹果在笔记本上长期使用的直角边设计，转而采用了偏圆润的边角，所以在外观上给人一种变厚了的感觉——它确实比老款厚了0.6mmcf窗口化下载。

华为MateBook 16s则采用铝合金一体化机身，搭配深空灰配色，给人一种沉稳干练的感觉，它的A面Logo还经过抛光处理，顶盖漆面处理得也极为细腻，摸上去手感细腻顺滑cf窗口化下载。

从外形数据上看，苹果MacBook Pro的尺寸为355.7mm×248.1mm×16.8mm，华为MateBook 16s的尺寸为351mm×254.9mm×17.8mm，可以看到苹果MacBook Pro的机身更长一些，但比华为MateBook 16s窄了不少，而且苹果MacBook Pro在机身厚度上也更薄一些cf窗口化下载。不过由于华为MateBook 16s的侧面采用的是楔形设计，靠近触控板方向的位置其实是更薄的地方，所以在手感上华为MateBook 16s其实更薄一些，而且1.99kg的重量也相对更有优势。

屏幕

这两台机器采用的都是16英寸大屏（苹果MacBook Pro为16.2英寸），苹果这次采用了Mini-LED材质Liquid Retina XDR屏幕，峰值亮度1600尼特，屏幕还支持120Hz ProMotion自适应刷新率技术，确实能够带来出色的显示效果cf窗口化下载。

华为MateBook 16s则采用16英寸全面屏，屏幕四边微边框设计带来了高达90%的屏占比，3∶2的显示比例也带来了更多的显示面积，更利于日常创作和办公cf窗口化下载。华为MateBook 16s的屏幕色域达到100% sRGB，色彩表现出色，只不过在屏幕分辨率和亮度方面比不上苹果MacBook Pro，但它支持多点触控，日常使用时可以直接上手在屏幕上进行操作，非常方便。

这两台机器在屏幕外观方面最大的区别主要在于屏幕顶部的摄像头区域cf窗口化下载。苹果MacBook Pro的“刘海”设计带来了不少争议，其“刘海”内没有配备3D结构光深感摄像头，虽然边框看上去更窄，但因为“刘海”的存在造成屏幕显示异形，用iPhone的人可能比较容易习惯。而华为MateBook 16s的屏幕顶部配备1080p广角摄像头，配合3∶2的全面屏设计，屏幕实际显示面积更大。

键盘和接口

这一代苹果MacBook Pro终于摒弃了蝶式键盘，转而采用妙控键盘，并在键盘顶部加入了一栏功能键，新的键盘手感更好，对苹果老用户来说体验提升cf窗口化下载。

相比之下华为MateBook 16s的键帽尺寸和键距都更大一些，这样打字输入时就不容易误触，配合1.5mm键程，实际体验更加出色，更适合长时间打字cf窗口化下载。

在键盘方面有个细节需要注意，这两台机器的开机键都内置指纹识别，不过华为MateBook 16s的开机键设置在主键盘外，这样一来日常使用键盘时就不容易误触开机键，而苹果MacBook Pro的开机键融合在主键盘内，平时使用时有几率会误触cf窗口化下载。

这两台机器的接口都分布在机身左右两侧，它们都配备有Thunderbolt 4接口/雷雳4接口，不过苹果MacBook Pro配备了3个雷雳4接口，新增了SDXC卡插槽，便于创作者拷贝拍摄素材，而华为MateBook 16s仅配备两个Thunderbolt 4接口，并没有SD读卡器插槽（毕竟便宜大概1万元）cf窗口化下载。相对苹果MacBook Pro，华为MateBook 16s的机身右侧配备了2个USB-A 3.2 Gen 1接口，方便用户外接鼠标、键盘等设备，平时外出时也不用携带“小尾巴”（转接头）。

软件生态

很显然，这两台机器的操作系统不一样，一个是macOS，一个是Windows 11cf窗口化下载。这么多年以来，关于这两个系统的优劣，大家都很清楚了。简单说就是，对大多数普通用户来说，macOS比较小众，Windows系统才是你用惯的主流，如果你的工作是财会、金融、工程类，那么macOS可能不太适合。如果你是剪片达人，那可以投入时间精力去学习macOS。总之，要选择macOS，你需要先了解下自己常用的软件是否有对应的macOS版本，是否效率更高。

另外，现在各家厂商都在强调电脑与手机之间的互联互通生态cf窗口化下载。比如苹果M系列芯片步入ARM架构后，苹果MacBook Pro能够直接运行手机App，这也是现在macOS平台的优势之一。不过和之前我们的测试结论相同，现在苹果MacBook Pro运行手机App的流畅性是非常好的，但能在电脑上运行的iOS App并不多，现在很多热门的手机App还没发布对应的能在苹果笔记本上运行的版本，这就让此功能变得有一丝鸡肋。

相反，在华为MateBook 16s上，华为与英特尔通过深层次的联合研发和协作，将安卓移动App引入到PC，构建了统一的跨端应用市场，打造出了移动与PC应用统一呈现的方式cf窗口化下载。没错，这说的就是华为移动应用引擎，其背后是英特尔IBT技术（Intel Bridge Technology）在做支撑。

在华为MateBook 16s上，我们打开华为应用市场即可方便地下载和安装适配的安卓App，而且现在已经适配的各类安卓App比较全，App运行流畅性也得到了保障cf窗口化下载。

以上只是其一，其二是华为MateBook 16s还支持与华为手机多屏协同，让我们能在电脑上用手机App“点外卖”“逛闲鱼”等，这种在电脑上“玩手机”的体验远比直接在电脑上安装手机App的体验来得好cf窗口化下载。毕竟华为MateBook 16s是触控屏，以触控的方式在电脑上操控手机窗口才更接近原生使用手机App的体验，而这是苹果MacBook Pro目前做不到的。除了多屏协同，我们也能便捷地在电脑和手机之间互传文件、照片，整体体验比苹果的隔空投送好用很多。

总结

最后来看看价格，这两台机器的差价达到一万元左右，除了品牌溢价，如果我们说它俩用起来没区别，那显然也是不客观的cf窗口化下载。毕竟，苹果MacBook Pro M1 Pro的屏幕表现确实非常出色，剪片也真的强。所以，如果抛开价格因素，对消费者来说，主要看自己的习惯和使用场景。苹果MacBook Pro M1 Pro版更适合视频剪辑等创作人员，或者有特定软件使用需求的用户（比如程序员）。

不过从这次的结果来看，之前苹果M1 Pro芯片发布时是站在性能顶峰的，广受爱好者的推崇cf窗口化下载。但现在随着第12代酷睿处理器的到来，本次测试果显示苹果M1 Pro在多项测试中都不如酷睿i9-12900H，可以说是跌下神坛了。所以即便这两台机器的差价很大，但华为MateBook 16s在性能上确实有优势。当然，如果苹果未来更新了处理器，可能又会呈现“你追我赶”的趋势，这对消费者肯定是好事。

但如果你没有特定的软件需求，那么Windows系统的使用门槛显然更低，便于上手cf窗口化下载。而且得益于Windows平台的开放性，华为MateBook 16s在多屏协同和华为移动应用引擎方面的体验也相当好，甚至在某些方面（比如手机电脑互传资料、电脑上可同时开启3个手机窗口等）还比苹果更好，更有优势。还有一点，华为MateBook 16s经过了英特尔Evo严苛认证，除了高性能之外，它在网络连接性、稳定性、续航等多方面也有更好的表现。

所以cf窗口化下载，如果你购买笔记本的用途是在生产力方面，现在应该知道该如何选择吧？