作者:手机用户2502911627_202 | 来源:互联网 | 2023-02-01 19:20
1.jQuery ajax
1 $.ajax({
2 type: 'POST',
3 url: url,
4 data: data,
5 dataType: dataType,
6 success: function () {},
7 error: function () {}
8 });
优缺点:
- 本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮
- 基于原生的XHR开发,XHR本身的架构不清晰,已经有了fetch的替代方案
- JQuery整个项目太大,单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理(采取个性化打包的方案又不能享受CDN服务)
2.axios
1 axios({
2 method: 'post',
3 url: '/user/12345',
4 data: {
5 firstName: 'Fred',
6 lastName: 'Flintstone'
7 }
8 })
9 .then(function (response) {
10 console.log(response);
11 })
12 .catch(function (error) {
13 console.log(error);
14 });
优缺点:
- 从 node.js 创建 http 请求
- 支持 Promise API
- 客户端支持防止CSRF
- 提供了一些并发请求的接口(重要,方便了很多的操作)
3.fetch
1 try {
2 let respOnse= await fetch(url);
3 let data = response.json();
4 console.log(data);
5 } catch(e) {
6 console.log("Oops, error", e);
7 }
优缺点:
符合关注分离,没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一个对象里
更好更方便的写法
更加底层,提供的API丰富(request, response)
脱离了XHR,是ES规范里新的实现方式
1)fetchtch只对网络请求报错,对400,500都当做成功的请求,需要封装去处理
2)fetch默认不会带COOKIE,需要添加配置项
3)fetch不支持abort,不支持超时控制,使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成了量的浪费
4)fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以
为什么要用axios?
axios 是一个基于Promise 用于浏览器和 nodejs 的 HTTP 客户端,它本身具有以下特征:
- 从浏览器中创建 XMLHttpRequest
- 从 node.js 发出 http 请求
- 支持 Promise API
- 拦截请求和响应
- 转换请求和响应数据
- 取消请求
- 自动转换JSON数据
- 客户端支持防止CSRF/XSRF