在JavaScript的类型文件中声明接口

我认为可能存在概念上的误解，这是您在此处遇到的问题的基础。听起来您希望这些接口在运行时可用。Typescript接口纯粹是一个编译时概念。他们不编译任何东西。它们在运行时不存在。

我将这部分代码放入了一个名为的文件中interf.d.ts：

export namespace Interfaces {
    export interface Interface {
        property: string;
    }
}

然后我创建了文件test.ts：

import { Interfaces } from "./interf";

const x: Interfaces.Interface = {
    property: "abc",
};

console.log(x);

我没有编译错误，并且执行得很好。如预期的那样，接口已导出。在const你以后出口不需要导出接口（反正它并不能导出接口，它导出一个const其声明符合的接口，但是const是不是接口）。

但是，如果您试图在已编译的Javascript中找到与您的接口相对应的内容，则由于我上面给出的原因，您将找不到它：它是一个编译时构造。

我认为可能存在概念上的误解，这是您在此处遇到的问题的基础。听起来您希望这些接口在运行时可用。Typescript接口纯粹是一个编译时概念。他们不编译任何东西。它们在运行时不存在。

我将这部分代码放入了一个名为的文件中interf.d.ts：

export namespace Interfaces {
    export interface Interface {
        property: string;
    }
}

然后我创建了文件test.ts：

import { Interfaces } from "./interf";

const x: Interfaces.Interface = {
    property: "abc",
};

console.log(x);

我没有编译错误，并且执行得很好。如预期的那样，接口已导出。在const你以后出口不需要导出接口（反正它并不能导出接口，它导出一个const其声明符合的接口，但是const是不是接口）。

但是，如果您试图在已编译的Javascript中找到与您的接口相对应的内容，则由于我上面给出的原因，您将找不到它：它是一个编译时构造。

所以我能够使用JSDoc解决问题

测试文件

export namespace test {
    export interface ITest {
        foo: string;
        bar: number;
    }
}

/**
 * @type {import("./test").test.ITest}
 */

let x;

x.

{
    "compilerOptions": {
        "checkJs": true
    }
}

/**
 * @type {import("./test").test.ITest}
 */

let x;

x.

/** @typedef {import("./test").ITest} ITest */

/** @type {ITest} */
var x = {};
x.