元朝的建立，在中国历史上有意义吗？

实话实说，回答这个问题，很不舒心谁设置宣政院。因为现在的史观是构建在政治上的，如果抛开政治，就事论事，不带任何感情成份，纯以一个局外人的身份，从人性的角度看问题，得出来的结论是蒙古人建立的元朝对中国而言，就是赤裸裸的殖民统治。

依汉制建元称帝，从蒙古贵族统治者来说是找不出第二个更好的方式统治中国，内心里是不得己而为之谁设置宣政院。原因是汉族地域四季分明丶物产丰富丶文化经济发达，这么好的宝地，自然倍加珍视。更为让蒙古人头疼的是汉族人口众多，是其百倍、千倍，而且汉人的特点是特别能吃苦、特别能忍耐丶能别能生存，特别有智慧，所以对于这么庞大的族群只能采取以汉制汉的方式加以统治。

蒙古人是靠血腥杀戮，夺取的政权谁设置宣政院。在这个意义上说，没有文明关怀的化外之民，没有任何政治资本谈其法统的合理性。1272年定都大都(北京)后蒙元便规定了四等人制度。其目的就为了维护蒙元统治阶级的利益，

一等人是蒙古人谁设置宣政院。二等人是色目人(西域和中亚人)。三等人是汉人(北方契丹族和女真族和宋代汉人)。四等人是南人(南宋版图内长江以南的汉人和少数民族)。

这是国家法律层面上区别待遇的民族政策谁设置宣政院。简而言之就是不同的人在政治地位、入仕地位、刑法都有不同权益。此外，《元典章》规定蒙古人杀死汉人，只需仗刑五十七下，付给死者家属烧埋银子即可；汉人殴死蒙古人，则要处以死刑。至元九年（1272年）五月，朝廷颁布了"禁止汉人聚众与蒙古人斗殴"的禁令。

且不说蒙古建元之前对华夏文明的摧残和对生产力的破坏谁设置宣政院，单拿元法的四等人制度就足证明这就是一个赤裸裸的殖民王朝！

现在，有些人的思维完全被政治绑架，对元代的武功极尽崇拜之能事，但别忘了这个政权是建立在民族压迫上的谁设置宣政院。它的军事再强大，打下的地盘只能属于久远的历史。

如果较真的化，汉代就在内蒙地区设有建置谁设置宣政院。猖獗不可一世的匈奴被打到了欧州时，试问：‘’蒙古贵族在哪？‘’

所以说，蒙元的地域再大，也是继承的汉唐版图谁设置宣政院。没有什么可炫耀的。不管怎么讲，虽然蒙元在疆土上对中国有过贡献，但这改变不了它对中国殖民统治的既定事实。

现今的江山是毛主席领导全国各族人民共同打下来的谁设置宣政院。