【性能优化】quicklink：实现原理与给前台的启发

近来，GoogleChromeLabs 推出了 quicklink，用以实现链接资源的预加载（prefetch）。本文在详情其实现思路的基础上，会进一步讨论在预加载方面前台工程师还可以做什么。

1. quicklink 是什么的？

quicklink 是一个通过预加载资源来提升后续方案速度的轻量级工具库。旨在提升浏览过程中，客户访问后续页面时的加载速度。

当我们提到性能优化，往往都会着眼于对当前客户访问的这个页面，如何通过压缩资源大小、删减不必要资源、加快页面解析渲染等方式提升客户的访问速度；而 quicklink 用了另一种思路：我预先帮你加载（获取）你接下来最可能要用的资源，这样之后的真正使用到该资源（链接）时就会感觉非常顺畅。

照着这个思路，我们需要处理的问题就是如何预先帮客户加载资源呢？这里其实涉及到两个问题：

• 如何去预加载一个指定资源？（预加载的方式）
• 如何确定某个资源能否要加载？（预加载的策略）

下面就结合 quicklink 源码来看看如何处理这两个问题。

注：下文提到的“预加载”/“预获取”均指 prefetch

2. quicklink 实现原理

2.1. 如何去预加载一个指定资源？

首先要处理的是，通过什么方式来实现资源的预加载。即预加载的方式。

我们这里的预加载对应的英文是 prefetch。提到 prefetch 自然会想到使用浏览器的 Resource Hints，通过提醒浏览器做少量“预操作”（例如 DNS 解析、资源下载等）来加快后续的访问。

假如对 prefetch 与 Resource Hints 不熟习，可以看看这篇《使用Resource Hint提升页面加载性能与体验》。

只要要下面这样一行代码即可以实现浏览器的资源预加载。是不是非常美妙？

因而，要预加载一个资源可以通过下面四行代码：

const link = document.createElement(`link`);link.rel = `prefetch`;link.href = url;document.head.appendChild(link);

然而，我们不得不面对兼容性的问题，在低版本 IE 与手机端是重灾区。

美梦破灭。既然如此，我们就需要一个相似 prefetch shim 的方式：在不支持 Resource Hints 的浏览器中，使用其余方式来预加载资源。对此，我们可以利用浏览器自身的缓存策略，“实实在在”预先请求这个资源，这也形成了一种资源的“预获取”。而这最方便的就是通过 XHR：

const req = new XMLHttpRequest();req.open(`GET`, url, req.withCredentials=true);req.send();

这样 shim 也完成了。最后，如何检测浏览器能否支持 prefetch 呢？

我们可以通过 link 元素上 relList 属性的 support 方法来检查对 prefetch 的支持情况：

const link = document.createElement('link');link.relList || {}).supports && link.relList.supports('prefetch');

结合这三个段代码，就形成了一个简易的 prefetcher：判断能否支持 Resource Hints 中的 prefetch，支持则使用它，否则回退使用 XHR 加载。

值得一提的是，使用 Resource Hints 与使用 XHR 来预加载资源还是有少量重要差异的。草案中也提到了少量（主要是与性能以及与浏览器其余行为之间的冲突）。其中还有一点就是，Resource Hints 中的 prefetch 能否执行，完全是由浏览器决定的，草案里有句话非常显著 —— the user agent SHOULD fetch。因而，所有 prefetch 的资源并不肯定会真正被 prefetch。相较之下，XHR 的方式“成功率”则更高。这点在 Netflix 实施的性能优化案例中也提到了。

题外话：quicklink 中使用 fetch API 实现高优先级资源的加载。这是由于浏览器中会为所有的请求都设置一个优先级，高优请求会被优先执行；目前，fetch 在 Chrome 中属于高优先级，在 Safari 中属于中等优先级。

2.2. 如何确定某个资源能否要预加载？

有了资源预加载的方式，那么接下来就需要一个预加载的策略了。

这其实是个见仁见智的问题。例如直接给你一个链接 https://my.test.com/somelink，在没有任何背景信息的情况下，恐怕你完全不知道能否需要预加载它。那对于这个问题，quicklink 是怎样处理的呢？或者者说，quicklink 是通过什么策略来进行预加载的呢？

quicklink 用了一个比较直观的策略：只对处于视口内的资源进行预加载。这一点也比较好了解，网络上大多的资源加载、页面跳转都伴随着客户点击这类行为，而它要是不在你的视野内，你也就无从点击了。这肯定程度上算是个必要条件。

这么一来，我们所要处理的问题就是，假如判断一个链接能否处于可视区域内？

以前，对于这种问题，我们做的就是监听 scroll 事件，而后判断某元素的位置，从而来“得知”元素能否进入了视区。传统的图片懒加载库 lazysize 等也是用这种策略。

document.addEventListener('scroll', function () { // ……判断元素位置});

注：目前 lazysize 也有了基于 IntersectionObserver 的实现

当然，需要特别注意滚动监听的性能，例如使用截流、避免强制同步布局、 passive: true 等方式缓解性能问题。

不过现在我们有了一个新的方式来实现这一功能 —— IntersectionObserver：

const observer = new IntersectionObserver(entries => { entries.forEach(entry => { if (entry.isIntersecting) { const link = entry.target; // 预加载链接 } });});// 对所有 a 标签增加观察者Array.from(options.el.querySelectorAll('a'), link => { observer.observe(link);});

IntersectionObserver 会创立一个观察者，专门用来观察与通知元素进出视口的情况。如上述代码所示，IntersectionObserver 可以观察所有 a 元素的位置情况（主要是进入视野）。

对 IntersectionObserver 不理解的同学可以参考 Google 的 IntersectionObserver 详情文章。

但是如下图所示， IntersectionObserver 存在兼容性问题，因而要在不兼容的浏览器中使用 quicklink，会需要一个 polyfill。

目前，我们已经把 quicklink 的两大部分（预加载的方式和预加载的策略）的原理和简单实现讲完了。整个 quicklink 非常简洁，这些基本就是 quicklink 的核心。剩下的就是少量参数检查、额外的规则特性等。

题外话：为了进一步保证性能，quicklink 使用 requestIdleCallback 在空闲时间查询页面 a 标签并挂载观察者。对 requestIdleCallback 不理解的同学可以看看 Google 的这篇文章。

3. 到此为止？不，我们还能做更多

到这里，quicklink 的实现就基本讲完了。仔细回想一下，quicklink 其实提供了我们一种通过“预加载”来实现性能优化的思路（粗略来说像是用流量换体验）。这种方式我在前面也提到了，其实可以分为两个部分：

• 如何去预加载一个指定资源？（预加载的方式）
• 如何确定某个资源能否要加载？（预加载的策略）

其实两部分似乎都有可以作为的地方。例如如何保证 prefetcher（资源预加载器）的成功率能更高，以及目前使用的回退方案 XHR 其实在预加载无法缓存的资源时所受的限制等。

此外，我们在这里还可以来聊一聊策略这块。

因为 quicklink 是一个业务无关的轻量级功能库，所以它采用了一个简单但肯定程度上有效的策略：预加载视野内的链接资源。然而在实际生产中，我们面对的是更复杂的环境，更复杂的业务，反而会需要更精准的预加载判断。因而，我们完全可以从 quicklink 中剥离出 prefetcher 来作为一个预加载器；而在策略部分使用自己的实现，例如：

• 结合访问日志、打点记录的更精准的预加载。例如，我们可以通过访问日志、打点记录，根据 refer 来判断，从 A 页面来的 B、C、D 页面的比例，从而设置一个阈值，超过该阈值则认为访问 A 页面的客户接下来更容易访问它，从而对其预加载。

• 结合客户行为数据来进行个性化的预加载。例如我们有一个阅读类或者商品展现类站点，从客户行为发现，当该链接暴露在该客户视野内 XX 秒（客户阅读内容 XX 秒）后点击率达到 XX%。而不是简单的一刀切或者进入视野就预加载。

• 后置非必要资源，精简某类落地页。落地页就是要让新客户尽快“落地”，为此我们可以像 Netflix 详情的那样，在宣贯页/登录页精简加载内容，而预加载后续主站的主包（主资源）。例如有些站点的首页大多偏静态，可以用原生 Javascript 加 内联关键 CSS 的方式，加快加载，客户访问后再预加载 React、Vue 等一系列主站资源。

• 等等。

上面这些场景只是抛砖引玉，相信大家还会有更多更好的场景可以来助力我们的前台应用“起飞”。此外，我们完全可以借助少量构建工具、数据采集与分析平台来实现策略的自动提取与注入，优化整个预加载的流程。

写在最后

预加载、Resource Hints等由来已久。quicklink 通过提出了一种可行的方案让它又进入了大家的视野，给我们展示了性能优化的另一面。希望大家通过理解 quicklink 的实现，也能有自己的想法与启发。

相信随着浏览器的不断进化，标准的不断前行，前台工程师对极致体验与性能要求的不断提高，我们的产品将会越来越好。