热门标签 | HotTags
当前位置:  开发笔记 > 前端 > 正文

详解组件库的webpack构建速度优化

这篇文章主要介绍了详解组件库的webpack构建速度优化,小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧

背景

在公司的主要工作是组件库(基于vue的ui组件库,类似element-ui)的开发,也已经有两个多月,期间一直觉得项目的开发构建太慢,每次开发打开开发环境需要 40s 左右,简直不能忍。前前后后尝试了各种优化手段,但是都不理想。终于在今天,找到了问题所在,构建速度提升了 50% 以上,现在只需要 17s 左右,整个心情都好了。现在记录一下所用到的各种优化手段,因为是开发环境,所以只考虑构建速度。

各种配置项的优化

主要是对一些loader添加 include exclude之类的小优化,其实这一点并没有带来多少性能的提升,只是一些安慰作用吧。

引入happypack

之前有看到相关文章介绍 happypack 采用多线程处理,能大大提升项目的构建速度。嗯,我觉得这个靠谱。看了下github上的文档,赶紧试试水。

修改webpack一些loader配置,使用happypack

// config.dev.js
{
 // ...
 module: {
  rules: [{
   test: /\.vue$/,
   loader: 'vue-loader',
   options: {
    // 这里估计是都懒得写lang='scss'
    css: 'style-loader!css-loader!sass-loader',
    // vue文件中基本不存在css代码,所以只把js交给happypack处理
    js: 'happypack/loader?id=babel'
   }
  }, {
   test: /\.js$/,
   use: 'happypack/loader?id=babel',
   exclude: /node_modules/,
   // components目录是组件,examples目录主要是markdown文档,test目录是单元测试
   include: [utils.resolve('./components'), utils.resolve('./examples'), utils.resolve('./test')]
  }, {
   test: /\.scss$/,
   use: 'happypack/loader?id=scss'
  }]
 },
 plugins: [
  new HappyPack({
   id: 'babel',
   threads: 4,
   loaders: ['babel-loader']
  }),
  new HappyPack({
   id: 'scss',
   threads: 4,
   loaders: [
    'style-loader',
    'css-loader',
    {
     loader: 'postcss-loader',
     options: {
      config: {
       path: utils.resolve('./postcss.config.js')
      }
     }
    },
    'sass-loader'
   ]
  })
 ]
 // ...
}

这里主要将组件库中各种需要处理的文件都采用happypack处理,除了上面的 js scss vue 之外,也把 md (vue-markdown-loader)等进行处理,配置都差不多,就不列出来了。

ok,配置完毕,赶紧跑起来试试水。结果就是报错了... oh no! 看了下官方文档说明,不支持 vue-markdown-loader。好吧,把 md 文件的处理改回去,再跑。嗯这次跑起来了,但是时间也就少了 4s-5s 左右,emmmmm,并没想象中多。

将运行的命令加上--progress能发现,主要耗时的就是处理 md 文件,很明显一遇到 md 文件进度条的跳动就慢下来了。

知道了,优化的主要目标应该是md文件的处理。

找到了 build/util.js 里面的一些处理,部分代码如下

function render(tokens, idx) {
 // tokens是markdown-it parse后的结果
 var m = tokens[idx].info.trim().match(/^demo\s*(.*)$/);
 if (tokens[idx].nesting === 1) {
  let index = idx + 1;
  var html = '';
  var style = '';
  var script = '';
  while (tokens[index].nesting === 0) {
   const cOntent= tokens[index].content;
   const tag = tokens[index].info;
   if (tag === 'html') {
    html = convert(striptags.strip(content, ['script', 'style'])).replace(
     /(<[^>]*)=""(&#63;=.*>)/g,
     '$1'
    );
    script = striptags.fetch(content, 'script');
    style = striptags.fetch(content, 'style');
   } else if (tag === 'js' && !script) {
    script = striptags.fetch(content, 'script');
   } else if (
    ['css', 'style', 'scss'].indexOf(tag) !== -1 &&
    !style
   ) {
    style = striptags.fetch(content, 'style');
   }
   index++;
  }
  var description = m && m.length > 1 &#63; m[1] : '';
  var jsfiddle = { html: html, script: script, style: style };
  var descriptiOnHTML= description &#63; md.render(description) : '';

  jsfiddle = md.utils.escapeHtml(JSON.stringify(jsfiddle));
  return `
   
    
${html}
${descriptionHTML}
`; } return '
\n'; }

主要是将 tip 放到指定的 container 里。还有提取 tokens 里一些标记为html js css代码组成一个对象jsfiddle,传给一个 vue组件,用于提供jsbin的在线调试功能。利用markdown-it的 render方法,将其他采用markdown语法写的文档render成html代码放到指定div里面,将 html 代码(其实就是文档中的示例代码)作为slot分发给上面提到的 vue组件。

这里实在是没找到优化的手段。

引入dll

另外一个尝试的手段是,采用webpack的 DllPlugin 和 DllReferencePlugin 引入dll,让一些基本不会改动的代码先打包成静态资源,让 webpack 少处理一些东西

打包dll的配置

// config.dll.js
module.exports = merge(base, {
 // ...
 entry: {
  vendor: ['vue', 'vue-router', 'vue-i18n', 'clipboard']
 },
 output: {
  path: path.resolve(__dirname, './dll'),
  filename: '[name].js',
  library: '[name]_[hash]'
 },
 plugins: [
  new webpack.DllPlugin({
   name: '[name]_[hash]',
   path: path.resolve(__dirname, './dll/vendor.manifest.json')
  })
 ]
 // ...
})

上面配置打包会在 build 目录下生成 dll 目录,里面有 vendor.dll.js vendor.manifest.json

然后在 config.dev.js 中,引入 DllReferencePlugin

DllReferencePlugin配置

{
 plugins: [
  new webpack.DllReferencePlugin({
   manifest: require('./dll/vendor.manifest.json')
  })
 ]
}

然后记得将打包好的js文件引入,这里可以采用add-asset-html-webpack-plugin

{
 plugins: [
  new AddAssetHtmlPlugin({
   filepath: require.resolve('./dll/vendor.js'),
   includeSourcemap: false
  })
 ]
}

这样,在项目中 webpack 处理 vue vue-router vue-i18n clipboard时,就不会去node_modules中拿了,会直接用 vendor.js

再次运行 npm run dev 发现时间也只少了 1s(我觉得其实是时间的小波动...根本不会少的) 毕竟大头不在这。

单组件的开发模式

后来突然想到,好像每次开发组件的时候,不都是单个单个来的吗,既然这样,我只处理指定组件的md文件,速度不就起来了吗。

嗯,这或许是个办法,试试水

找到引入 md 文件的地方,也就是 examples/route.js,部分代码如下

function loadDocs(path) {
 return r => require.ensure([],
  () => r(require(`./docs${path}.md`))
 );
}

这个是 vue-router 的动态加载,嗯,只要我把path给写成一个固定的路径(这里其实就是'/' + 组件名),不就能实现了吗。

运行命令大概是长这样的

// package.json
{
 "scripts": {
  "dev:component": "cross-env RUN_ENV=component node build/dev-server.js",
 }
}

由于在命令行中使用webpack-dev-server没有办法传递参数给process.argv,所以这里采用webpack-hot-middleware

// build/dev-server.js
const webpack = require('webpack');
const webpackCOnfig= require('./config.dev');
const express = require('express');

webpackConfig.plugins = webpackConfig.plugins || [];

// 全局开发模式采用webpack-dev-server 无需配置hmr,这里需要单独给上
webpackConfig.plugins.push(new webpack.HotModuleReplacementPlugin());
webpackConfig.entry.push('webpack-hot-middleware/client&#63;path=/__webpack_hmr&timeout=20000');

const compiler = webpack(webpackConfig);
const hotMiddleware = require('webpack-hot-middleware')(compiler, {
 log: false
});

const devMiddleware = require('webpack-dev-middleware')(compiler, {
 publicPath: webpackConfig.output.publicPath,
 quiet: true,
 logLevel: 'silent'
});

const app = express();
app.use(hotMiddleware);
app.use(devMiddleware);
app.use('/build', express.static('./build'));

app.listen(webpackConfig.devServer.port || 8089, '127.0.0.1', () => {
 console.log('Starting server on http://localhost:8089');
});

然后采用webpack的 DefinePlugin 动态写入一个组件名就搞定了,大致的思路是这样的。部分实现如下:

const compOnent= process.argv[2];

// 先判断一下是不是单组件开发模式,是的话,必须指定运行的组件
if (process.env.RUN_ENV === 'component' && !component) {
 throw new Error('component is required, like: npm run dev:component slider');
}

// 然后通过DefinePlugin写入
// 对了这里有个要注意的点,path是个变量,不是字符串,所以不能是"'path'",真tm机智。
// config.dev.js
{
 // ...
 plugins: [
  new webpack.DefinePlugin({
   'process.env': {
    NODE_ENV: "'development'",
    RUN_ENV: process.env.RUN_ENV === 'component' &#63; "'component'" : "''",
    component: process.env.RUN_ENV === 'component' &#63; JSON.stringify('/' + component) : 'path'
   }
  })
 ]
 // ...
}

// 然后再把 `route.js` 的源码改下

function loadDocs(path) {
 return r => require.ensure([],
  () => r(require(`./docs${process.env.path}.md`))
 );
}

万事俱备,赶紧跑起来

> DONE Compiled successfully in 10792ms

不错不错,只需要10s了,打开浏览器看看,也没问题。嗯 不错。

关掉服务,试试看原来的 dev 命令是不是也没问题,嗯,终端是没问题,但是浏览器上报错了 &#63;&#63;&#63;(黑人问号脸)

好像是 webpack 不能正常的处理,最后是改成了下面这样才能正常工作

function loadDocs(path) {
 return r => require.ensure([],
  () => {
   if (process.env.RUN_ENV === 'component') {
    r(require(`./docs${process.env.component}.md`));
   } else {
    r(require(`./docs${path}.md`));
   }
  }
 );
}

另外,除了md文件只需要处理一个组件的之外,组件源码也有很多是不需要处理的,所以,继续修改下代码

应用的入口处将全局引入ui库的方式换成按需

// 原来的代码
import Vue from 'vue'
import gsui from 'components'
// ...
Vue.use(gsui)
// 修改后的
import Vue from 'vue'
// ...

if (process.env.RUN_ENV === 'component') {
 // 一些页面共用的组件
 // 只能用require 不能import 因为是静态处理
 Vue.use(require(`components/submenu`).default);
 Vue.use(require(`components/menu`).default);
 Vue.use(require(`components/layout`).default);
 Vue.use(require(`components/menu-item`).default);
 Vue.use(require(`components/header`).default);
 Vue.use(require(`components/icon`).default);
 Vue.use(require(`components/tooltip`).default);
 Vue.use(require(`components/modal`).default);
 Vue.use(require(`components/message`).default);

 Vue.use(require(`components${process.env.component}`).default);
} else {
 // 不是单组件开发模式引入全部
 Vue.use(require('components').default);
}

优化后的单组件开发模式和全局开发模式的对比

但是很快就感到不实用,因为有很多组件是需要依赖其他组件的,有时候需要看其他组件的文档,单组件模式就没法做到了

只能再找别的手段了

意外发现,原来是vue-loader的版本原因带来的性能消耗

前天也不知道在哪发现了一个UI库at-ui,下意识点进去看了下他们的构建配置,发现和我们的很像(其实webpack配置也都差不多的),也是用了 vue-markdown-loader ,出于好奇,clone了下来本地构建了一下。结果出乎意料,他们的构建只需要 16s 16s 16s 怎么会差这么多,看了下他们的文档,还是中文和英文双份的(我们的组件库暂时没有英文文档),虽然组件没有我们的多,但是文档绝对是多几十个的,而且耗时不也是在md文件的解析上吗(再次问号脸)。再仔细看了他们的配置和对md文件的处理,确实对md文件的处理代码会少很多,但是这是因为支持的写法不同,而且也不至于导致时间相差那么多。

找不出原因,干脆用他们的配置来构建我们的项目试试看吧。把build目录完全copy了过来,修改了一点配置如 entry alias,安装一些这边不存在的依赖,其他基本都不需要动了,总之跑起来看看。

磕磕碰碰修改几个报错问题后,跑起来了,但是时间还是没变(37s),奇了怪了。再试试另一种,用我们的配置去跑他们的项目看看。

把他们项目的src和docs目录copy了过来,同样把我们的配置修改一些配置 entry alias 再加点loader,他们需要处理yml文件,跑起来看看。结果更纳闷了,时间是40s(再次问号脸)。最后在我们的项目中,用他们的配置去跑他们的项目,我这想验证一件事,会不会是某个依赖的版本不同引起的,结果确实是这么回事...

接下来就是找出是哪个依赖带来的了,这里需要注意一点package.json中依赖的版本 如^1.0.0,以 ^ 开头的依赖,安装时总是会按照这个大版本下的最新版本的 也就是 ^1.0.0 ^1.1.0 都是装 1.x 下的最新版本。而 ^1.0.0和^2.0.0 才是不一样的。最后主要尝试的几个不同版本依赖主要有 webpack(2.x和3.x) vue-markdown-loader(1.x和2.x),但是这两个换掉之后还是很慢,最后在同事的提醒下,可能是 vue-loader 因为 vue-markdown-loader 是依赖 vue-loader的,而且无论是 1.x还是2.x 都是用的 vue-loader 12.x 的版本,而我们用的是 13.x 最后功夫不负有心人,是从 vue-loader 的 v13.1.0 开始, 构建速度会变慢。

变慢的原因

下面这个结果是公司的一位牛人发现的

最后发现是 v13.1.0 以上的 vue-loader 采用 prettier 来格式代码,替代了原来的 js-beautify, 是这个导致了性能问题。

最后的配置

// config.base.js
module.exports = {
 module: {
  rules: [
   {
    test: /\.css$/,
    use: [
     'style-loader',
     'css-loader',
     {
      loader: 'postcss-loader',
      options: {
       config: {
        path: utils.resolve('./postcss.config.js')
       }
      }
     }
    ]
   },
   {
    test: /\.md$/,
    loader: 'vue-markdown-loader',
    options: {
     use: [
      utils.mdAnchor,
      utils.demoContainer,
      utils.tipContainer
     ],
     preprocess: utils.mdPreprocess
    }
   },
   {
    test: /\.scss$/,
    use: 'happypack/loader&#63;id=scss'
   },
   {
    test: /\.jsx&#63;$/,
    exclude: exclude: [/node_modules/, /^dll$/],
    use: 'happypack/loader&#63;id=babel',
    include: [utils.resolve('./components'), utils.resolve('./examples'), utils.resolve('./test')]
   },
   {
    test: /\.json$/,
    loader: 'json-loader'
   },
   {
    test: /\.(jpg|png|gif|eot|svg|ttf|woff|woff2)(\&#63;.*)&#63;(#.*)&#63;$/,
    loader: 'url-loader&#63;name=[name].[hash].[ext]'
   },
   {
    test: /\.vue$/,
    // use: 'happypack/loader&#63;id=vue'
    loader: 'vue-loader',
    options: {
     loaders: {
      css: 'style-loader!css-loader!sass-loader',
      js: 'happypack/loader&#63;id=babel'
     }
    }
   }
  ]
 },
 resolve: {
  extensions: ['.js', '.vue', '.json', '.scss', '.css'],
  alias: {
   'gs-ui': utils.resolve('./'),
   components: utils.resolve('./components'),
   examples: utils.resolve('./examples')
  }
 },
 plugins: [
  new HappyPack({
   id: 'babel',
   threads: 4,
   loaders: ['babel-loader']
  }),
  new HappyPack({
   id: 'scss',
   threads: 4,
   loaders: [
    'style-loader',
    'css-loader',
    {
     loader: 'postcss-loader',
     options: {
      config: {
       path: utils.resolve('./postcss.config.js')
      }
     }
    },
    'sass-loader'
   ]
  })
 ]
};

// config.dev.js
module.exports = merge(config, {
 entry: entry,

 output: {
  path: '/',
  publicPath: '',
  filename: '[name].js'
 },

 plugins: [
  new webpack.DefinePlugin({
   'process.env': {
    NODE_ENV: "'development'",
    RUN_ENV: process.env.RUN_ENV === 'component' &#63; "'component'" : "''",
    component: process.env.RUN_ENV === 'component' &#63; JSON.stringify('/' + component) : 'path'
   }
  }),
  new HtmlWebpackPlugin({
   template: utils.resolve('examples/index.html'),
   filename: 'index.html',
   inject: true
  }),
  new FriendlyErrorsPlugin(),
  new OpenBrowserPlugin({
   url: 'http://localhost:' + PORT
  }),
  new webpack.DllReferencePlugin({
   manifest: require('./dll/vendor.manifest.json')
  })
 ],

 devServer: {
  disableHostCheck: true,
  host: '0.0.0.0',
  port: PORT,
  quiet: true,
  hot: true,
  historyApiFallback: true
 },

 devtool: 'cheap-eval-source-map'
});

最后优化后的构建速度 16-17s,结果还是比较理想的,

结语

最后发现是依赖版本带来的构建性能问题,不能算是webpack构建的优化。算是一个踩坑吧

其他在项目中可以用到的优化点应该主要就是 happypack dll了,能够有效的提升构建速度,其他还需要多多尝试

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。


推荐阅读
  • VScode格式化文档换行或不换行的设置方法
    本文介绍了在VScode中设置格式化文档换行或不换行的方法,包括使用插件和修改settings.json文件的内容。详细步骤为:找到settings.json文件,将其中的代码替换为指定的代码。 ... [详细]
  • 使用在线工具jsonschema2pojo根据json生成java对象
    本文介绍了使用在线工具jsonschema2pojo根据json生成java对象的方法。通过该工具,用户只需将json字符串复制到输入框中,即可自动将其转换成java对象。该工具还能解析列表式的json数据,并将嵌套在内层的对象也解析出来。本文以请求github的api为例,展示了使用该工具的步骤和效果。 ... [详细]
  • Java验证码——kaptcha的使用配置及样式
    本文介绍了如何使用kaptcha库来实现Java验证码的配置和样式设置,包括pom.xml的依赖配置和web.xml中servlet的配置。 ... [详细]
  • 本文介绍了前端人员必须知道的三个问题,即前端都做哪些事、前端都需要哪些技术,以及前端的发展阶段。初级阶段包括HTML、CSS、JavaScript和jQuery的基础知识。进阶阶段涵盖了面向对象编程、响应式设计、Ajax、HTML5等新兴技术。高级阶段包括架构基础、模块化开发、预编译和前沿规范等内容。此外,还介绍了一些后端服务,如Node.js。 ... [详细]
  • 在Android中解析Gson解析json数据是很方便快捷的,可以直接将json数据解析成java对象或者集合。使用Gson解析json成对象时,默认将json里对应字段的值解析到java对象里对应字段的属性里面。然而,当我们自己定义的java对象里的属性名与json里的字段名不一样时,我们可以使用@SerializedName注解来将对象里的属性跟json里字段对应值匹配起来。本文介绍了使用@SerializedName注解解析json数据的方法,并给出了具体的使用示例。 ... [详细]
  • express工程中的json调用方法
    本文介绍了在express工程中如何调用json数据,包括建立app.js文件、创建数据接口以及获取全部数据和typeid为1的数据的方法。 ... [详细]
  • 本文介绍了JavaScript进化到TypeScript的历史和背景,解释了TypeScript相对于JavaScript的优势和特点。作者分享了自己对TypeScript的观察和认识,并提到了在项目开发中使用TypeScript的好处。最后,作者表示对TypeScript进行尝试和探索的态度。 ... [详细]
  • 关键词: ... [详细]
  • 微信民众号商城/小顺序商城开源项目介绍及使用教程
    本文介绍了一个基于WeiPHP5.0开发的微信民众号商城/小顺序商城的开源项目,包括前端和后端的目录结构,以及所使用的技术栈。同时提供了项目的运行和打包方法,并分享了一些调试和开发经验。最后还附上了在线预览和GitHub商城源码的链接,以及加入前端交流QQ群的方式。 ... [详细]
  • 程序员如何选择机械键盘轴体?红轴和茶轴对比
    本文介绍了程序员如何选择机械键盘轴体,特别是红轴和茶轴的对比。同时还介绍了U盘安装Linux镜像的步骤,以及在Linux系统中安装软件的命令行操作。此外,还介绍了nodejs和npm的安装方法,以及在VSCode中安装和配置常用插件的方法。最后,还介绍了如何在GitHub上配置SSH密钥和git的基本配置。 ... [详细]
  • 本文介绍了在SpringBoot中集成thymeleaf前端模版的配置步骤,包括在application.properties配置文件中添加thymeleaf的配置信息,引入thymeleaf的jar包,以及创建PageController并添加index方法。 ... [详细]
  • 知识图谱——机器大脑中的知识库
    本文介绍了知识图谱在机器大脑中的应用,以及搜索引擎在知识图谱方面的发展。以谷歌知识图谱为例,说明了知识图谱的智能化特点。通过搜索引擎用户可以获取更加智能化的答案,如搜索关键词"Marie Curie",会得到居里夫人的详细信息以及与之相关的历史人物。知识图谱的出现引起了搜索引擎行业的变革,不仅美国的微软必应,中国的百度、搜狗等搜索引擎公司也纷纷推出了自己的知识图谱。 ... [详细]
  • 本文讲述了作者通过点火测试男友的性格和承受能力,以考验婚姻问题。作者故意不安慰男友并再次点火,观察他的反应。这个行为是善意的玩人,旨在了解男友的性格和避免婚姻问题。 ... [详细]
  • 本文详细介绍了Linux中进程控制块PCBtask_struct结构体的结构和作用,包括进程状态、进程号、待处理信号、进程地址空间、调度标志、锁深度、基本时间片、调度策略以及内存管理信息等方面的内容。阅读本文可以更加深入地了解Linux进程管理的原理和机制。 ... [详细]
  • SpringBoot整合SpringSecurity+JWT实现单点登录
    SpringBoot整合SpringSecurity+JWT实现单点登录,Go语言社区,Golang程序员人脉社 ... [详细]
author-avatar
倩-1130
这个家伙很懒,什么也没留下!
PHP1.CN | 中国最专业的PHP中文社区 | DevBox开发工具箱 | json解析格式化 |PHP资讯 | PHP教程 | 数据库技术 | 服务器技术 | 前端开发技术 | PHP框架 | 开发工具 | 在线工具
Copyright © 1998 - 2020 PHP1.CN. All Rights Reserved | 京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有