SqlDataAdapter.Fill()比高效的存储过程效率还高，郁闷中？？（请高手指点）

方法1: SqlDataAdapter的分页
string    temp_sqlstr = "select * from testDataServer";
         SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(temp_sqlstr, pubFunction.P_strConn);

        DataSet ds1 = new DataSet();

        long datestart = DateTime.Now.Ticks;

        Response.Write("datestart  " + datestart.ToString() + "
");

        adapter.Fill(ds1, 9990, 10, "0");


        long dateEnd = DateTime.Now.Ticks;
        long dIn = dateEnd - datestart;
        Response.Write("dateEnd  " + dateEnd.ToString());
        Response.Write("
" + dIn.ToString() + "
");
        Response.Write("打印数据：");
       
        for (int j = 0; j < ds1.Tables[0].Rows.Count; j++)
        {
            Response.Write("
" + ds1.Tables[0].Rows[j][0].ToString());
        }
  方法2: 网上比较号称比较高效的分页过程
存储过程：
CREATE  PROCEDURE litao_GetRecordByPage
    @tblName      varchar(255),       -- 表名
    @fldName      varchar(255),       -- 主键/排序 字段名
    @PageSize     int = 10,           -- 页尺寸
    @PageIndex    int = 1,            -- 页码
    @IsReCount    bit = 0,            -- 返回记录总数, 非 0 值则返回
    @OrderType    bit = 0,            -- 设置排序类型, 非 0 值则降序
    @strWhere     varchar(1000) = ''  -- 查询条件 (注意: 不要加 where)
AS

declare @strSQL   varchar(6000)       -- 主语句
declare @strTmp   varchar(6100)        -- 临时变量
declare @strOrder varchar(400)        -- 排序类型
--print @strWhere
if @OrderType != 0
begin
    set @strTmp = '<(select min'
    set @strOrder = ' order by [' + @fldName +'] desc'
end
else
begin
    set @strTmp = '>(select max'
    set @strOrder = ' order by [' + @fldName +'] asc'
end

set @strSQL = 'select top ' + str(@PageSize) + ' * from ['
    + @tblName + '] where [' + @fldName + ']' + @strTmp + '(['
    + @fldName + ']) from (select top ' + str((@PageIndex-1)*@PageSize) + ' ['
    + @fldName + '] from [' + @tblName + ']' + @strOrder + ') as tblTmp)'
    + @strOrder

if @strWhere != ''
    set @strSQL = 'select top ' + str(@PageSize) + ' * from ['
        + @tblName + '] where [' + @fldName + ']' + @strTmp + '(['
        + @fldName + ']) from (select top ' + str((@PageIndex-1)*@PageSize) + ' ['
        + @fldName + '] from [' + @tblName + '] where ' + @strWhere + ' '
        + @strOrder + ') as tblTmp) and ' + @strWhere + ' ' + @strOrder

if @PageIndex = 1
begin
    set @strTmp =''
    if @strWhere != ''
        set @strTmp = ' where ' + @strWhere

    set @strSQL = 'select top ' + str(@PageSize) + ' * from ['
        + @tblName + ']' + @strTmp + ' ' + @strOrder
end
print @strWhere
if @IsReCount != 0
    set @strSQL = 'select count(*) as Total from [' + @tblName + ']'+' where ' + @strWhere
print @strSQL
exec (@strSQL)

程序：

   string sql = "exec litao_GetRecordByPage @tblName='testDataServer' , @fldName='testid' , @PageSize=10,@PageIndex=999, @IsReCount=0,@OrderType=0,@strWhere='1=1'";
    long datestart = DateTime.Now.Ticks;
    Response.Write("datestart  " + datestart.ToString() + "
");
    DataSet ds1 = SuTao.CommonTools.DbHelperSQL.Query(sql);

    long dateEnd = DateTime.Now.Ticks;
    long dIn = dateEnd - datestart;

    Response.Write("dateEnd   " + dateEnd.ToString());
    Response.Write("
" + dIn.ToString() + "
");
    Response.Write("打印数据：");

    for (int j = 0; j < ds1.Tables[0].Rows.Count; j++)
    {
        Response.Write("
" + ds1.Tables[0].Rows[j][0].ToString());
    }

以我的100万条数据为例。
SqlDataAdapter.Fill()为1秒，而后者'号称高效的过程'用了7秒之多阿？
不知道是为什么？？

14 个解决方案