作者:平凡屋之换 | 来源:互联网 | 2014-05-29 08:43
在Vadim测试结果中有个评论说:拿MariaDB5.3.4和MySQL5.5来比较是否公平,应该是跟MySQL5.1进行比较,因为MariaDB5.3.4是基于MySQL5.1的。我想说这问题并不大,因为MySQL5.5和MySQL5.1在Sysbench的OLTP性能测试结果相差不大。因此我创建了一个跟Va
在Vadim测试结果中有个评论说:拿MariaDB 5.3.4和 MySQL 5.5 来比较是否公平,应该是跟MySQL
5.1 进行比较,因为MariaDB 5.3.4是基于MySQL 5.1的。我想说这问题并不大,因为MySQL 5.5和MySQL
5.1在 Sysbench的OLTP性能测试结果相差不大。
因此我创建了一个跟Vadim类似的Sysbench测试环境,包括如下几个测试版本:
MariaDB-5.3.4 ? Monty Program 的最新版本,包括XtraDB和InnoDB插件
Percona-Server 5.1.61 因为它也是和 MariaDB 5.3 一样基于相同的XtraDB版本
Percona-Server 5.5.20 ? 最新的 Percona Server 版本
MySQL-5.5.20 ? 最新的 MySQL 版本
下图是测试结果:
可看到 MariaDB-5.3.4 在性能上比 MySQL 5.5.20 差很多,而 Percona Server 5.1
和 5.5 之间相差也不大,但如果 MariaDB 5.3.4 使用 InnoDB 存储引擎而不是默认的 XtraDB
引擎的话,MariaDB 的性能将超过 Percona Server 5.5 很多。
因此在以后的 MariaDB 版本中我们将会一直提供 InnoDB 存储引擎支持,我们也正在研究为什么 MySQL 5.1
性能比 MariaDB 5.3 还要好,甚至它们使用的是相同的存储引擎。
另外 Sysbench
是一个综合的基准测试工具,真实环境下的负载受多方面的各种因素影响。另外此次测试使用的是固态硬盘,其达到饱和度比普通磁盘要早得多,这个可能也影响了一些测试结果。
如果我能下一个结论,那么我想说,如果你需要最高并发级别的那么请选择MySQL 5.5 或者是等待 MariaDB
5.5.
如果你的应用包含非常复杂的查询和子查询,那你将会受益于 MariaDB 的新的优化特性. 另外如果你需要数据库复制功能,那么
MariaDB 5.3 的 group-commit 将比任何一个版本的 MySQL 更强。
测试环境:
sysbench OLTP multi-table.
16 tables with 250K rows each.
20G InnoDB buffer pool.
Data and logs on SSD.
Dual socket hexacore Xeon with HT enabled (24 logical
cores).