控制反转（IOC）和依赖注入（DI）

IOC   inversion of control  控制反转

DI   Dependency Injection  依赖注入

要理解这两个概念&＃xff0c;首先要搞清楚以下几个问题&＃xff1a;

参与者都有谁&＃xff1f;
依赖&＃xff1a;谁依赖于谁&＃xff1f;为什么需要依赖&＃xff1f; 
注入&＃xff1a;谁注入于谁&＃xff1f;到底注入什么&＃xff1f;
控制反转&＃xff1a;谁控制谁&＃xff1f;控制什么&＃xff1f;为何叫反转&＃xff08;有反转就应该有正转了&＃xff09;&＃xff1f;
依赖注入和控制反转是同一概念吗&＃xff1f;
        下面就来简要的回答一下上述问题&＃xff0c;把这些问题搞明白了&＃xff0c;IoC/DI也就明白了。
&＃xff08;1&＃xff09;参与者都有谁&＃xff1a;

        一般有三方参与者&＃xff0c;一个是某个对象&＃xff1b;一个是IoC/DI的容器&＃xff1b;另一个是某个对象的外部资源。
        又要名词解释一下&＃xff0c;某个对象指的就是任意的、普通的Java对象; IoC/DI的容器简单点说就是指用来实现IoC/DI功能的一个框架程序&＃xff1b;对象的外部资源指的就是对象需要的&＃xff0c;但是是从对象外部获取的&＃xff0c;都统称资源&＃xff0c;比如&＃xff1a;对象需要的其它对象、或者是对象需要的文件资源等等。

&＃xff08;2&＃xff09;谁依赖于谁&＃xff1a;

        当然是某个对象依赖于IoC/DI的容器

&＃xff08;3&＃xff09;为什么需要依赖&＃xff1a;

        对象需要IoC/DI的容器来提供对象需要的外部资源

&＃xff08;4&＃xff09;谁注入于谁&＃xff1a;

        很明显是IoC/DI的容器 注入 某个对象

&＃xff08;5&＃xff09;到底注入什么&＃xff1a;

        就是注入某个对象所需要的外部资源

&＃xff08;6&＃xff09;谁控制谁&＃xff1a;

        当然是IoC/DI的容器来控制对象了

&＃xff08;7&＃xff09;控制什么&＃xff1a;

        主要是控制对象实例的创建

&＃xff08;8&＃xff09;为何叫反转&＃xff1a;

        反转是相对于正向而言的&＃xff0c;那么什么算是正向的呢&＃xff1f;考虑一下常规情况下的应用程序&＃xff0c;如果要在A里面使用C&＃xff0c;你会怎么做呢&＃xff1f;当然是直接去创建C的对象&＃xff0c;也就是说&＃xff0c;是在A类中主动去获取所需要的外部资源C&＃xff0c;这种情况被称为正向的。那么什么是反向呢&＃xff1f;就是A类不再主动去获取C&＃xff0c;而是被动等待&＃xff0c;等待IoC/DI的容器获取一个C的实例&＃xff0c;然后反向的注入到A类中。

用图例来说明一下&＃xff0c;先看没有IoC/DI的时候&＃xff0c;常规的A类使用C类的示意图&＃xff0c;如图7所示&＃xff1a;

                                      图7  常规A使用C示意图

当有了IoC/DI的容器后&＃xff0c;A类不再主动去创建C了&＃xff0c;如图8所示&＃xff1a;

                                     图8  A类不再主动创建C

而是被动等待&＃xff0c;等待IoC/DI的容器获取一个C的实例&＃xff0c;然后反向的注入到A类中&＃xff0c;如图9所示&＃xff1a;

                                               图9  有IoC/DI容器后程序结构示意图

&＃xff08;9&＃xff09;依赖注入和控制反转是同一概念吗&＃xff1f;

        根据上面的讲述&＃xff0c;应该能看出来&＃xff0c;依赖注入和控制反转是对同一件事情的不同描述&＃xff0c;从某个方面讲&＃xff0c;就是它们描述的角度不同。依赖注入是从应用程序的角度在描述&＃xff0c;可以把依赖注入描述完整点&＃xff1a;应用程序依赖容器创建并注入它所需要的外部资源&＃xff1b;而控制反转是从容器的角度在描述&＃xff0c;描述完整点&＃xff1a;容器控制应用程序&＃xff0c;由容器反向的向应用程序注入应用程序所需要的外部资源。

&＃xff08;10&＃xff09;小结一下&＃xff1a;

        其实IoC/DI对编程带来的最大改变不是从代码上&＃xff0c;而是从思想上&＃xff0c;发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大&＃xff0c;要获取什么资源都是主动出击&＃xff0c;但是在IoC/DI思想中&＃xff0c;应用程序就变成被动的了&＃xff0c;被动的等待IoC/DI容器来创建并注入它所需要的资源了。
        这么小小的一个改变其实是编程思想的一个大进步&＃xff0c;这样就有效的分离了对象和它所需要的外部资源&＃xff0c;使得它们松散耦合&＃xff0c;有利于功能复用&＃xff0c;更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活

&＃xff08;11&＃xff09;接下演示一下依赖注入机制的过程

代码2 
待注入的业务对象Content.java
package com.zj.ioc.di.ctor;
import com.zj.ioc.di.Content;
 
public class MyBusiness {
    private Content myContent;
 
    public MyBusiness(Content content) {
       myContent &＃61; content;
    }
   
    public void doBusiness(){
       myContent.BusniessContent();
    }
   
    public void doAnotherBusiness(){
       myContent.AnotherBusniessContent();
    }
}
 

MyBusniess类展示了一个业务组件&＃xff0c;它的实现需要对象Content的注入。代码3&＃xff0c;代码4&＃xff0c;代码5&＃xff0c;6分别演示构造子注入&＃xff08;Constructor Injection&＃xff09;&＃xff0c;设值注入&＃xff08;Setter Injection&＃xff09;和接口注入&＃xff08;Interface Injection&＃xff09;三种方式。
代码3
构造子注入&＃xff08;Constructor Injection&＃xff09;MyBusiness.java
package com.zj.ioc.di.ctor;
import com.zj.ioc.di.Content;
 
public class MyBusiness {
    private Content myContent;
 
    public MyBusiness(Content content) {
       myContent &＃61; content;
    }
   
    public void doBusiness(){
       myContent.BusniessContent();
    }
   
    public void doAnotherBusiness(){
       myContent.AnotherBusniessContent();
    }
}

代码4
设值注入&＃xff08;Setter Injection&＃xff09; MyBusiness.java
package com.zj.ioc.di.iface;
import com.zj.ioc.di.Content;
 
public interface InContent {
    void createContent(Content content);
}

代码5 
   设置注入接口InContent.java
package com.zj.ioc.di.iface;
import com.zj.ioc.di.Content;
 
public interface InContent {
    void createContent(Content content);
}

    代码6
    接口注入&＃xff08;Interface Injection&＃xff09;MyBusiness.java

package com.zj.ioc.di.iface;
import com.zj.ioc.di.Content;
 
public class MyBusiness implements InContent{
    private Content myContent;
 
    public void createContent(Content content) {
       myContent &＃61; content;
    }
   
    public void doBusniess(){
       myContent.BusniessContent();
    }
   
    public void doAnotherBusniess(){
       myContent.AnotherBusniessContent();
    }
}

原文&＃xff1a;https://blog.csdn.net/doris_crazy/article/details/18353197