何时使用apollo-link-state和何时使用apollo-cache-memory

我们正在将graphql缓慢添加到我们的react项目中，并替换现有的redux集成。因此，我试图了解阿波罗中的缓存并看到了两件事。

apollo-cache-inmemory（https://www.npmjs.com/package/apollo-cache-inmemory）

apollo-link-state（https://github.com/apollographql/apollo-link-state）

我们有查询要在主页上调用应用程序列表，并且此应用程序列表将在其他页面上使用。所以我尝试的一个选项是在父容器中调用应用程序查询列表，并在子页面中使用client.readQuery，这样对graphql服务器的调用将仅在容器中发生，而在其他页面中它将发生从缓存中调用。但是我看到一些有关在类似情况下使用apollo-link-state的帖子。那么什么是最好的方法？什么时候使用apollo-cache-inmemory？什么时候使用apollo-link-state？

您不应该apollo-cache-inmemory直接与进行比较apollo-link-state。apollo-cache-inmemory用来处理上的缓存Apollo Client，您无需编写任何自定义代码即可工作（除了告诉Apollo Client使用它）。您从中获取的所有数据都会api自动缓存。

apollo-link-state但是，它用于客户端缓存，例如浏览器的NetworkStatus或当前活动选项卡。通常不发回后端服务器的状态。

因此，您只需要考虑是否需要客户端缓存。在我看到的大多数情况下，一个项目最终都将同时使用这两种方法。