对SegmentFault社区提问标准的一些解释

有心的用户应该发现最近 SegmentFault 问答的审核趋向严格，甚至一些已经正常展示的问题都会因质量问题提示作者修改。随着社区用户的增长，新进入用户的习惯正逐渐冲击着之前社区形成的默契，我们的问答质量出现了一定程度的下降。这对整个社区的运营提出了挑战，我们不希望发生劣币驱逐良币的状况，因此有必要在这个问题上达成新的共识。

应该说 SegmentFault 的提问一直都是有具体的标准的（https://segmentfault.com/faq#&＃8230;），但是在具体理解的时候每个人都会产生偏差，为了尽量缩小这个偏差，我们约定如下几个提问的原则：

1. 回答者优先
2. 考虑后来者

回答者优先

当你理解了回答者优先的原则，就会自然而然地理解我们的运营规范，甚至你都不需要时刻记住这些规范，因为它们只是保证这一原则的最低要求。

什么是回答者优先？简而言之，就是你在提问的时候要优先考虑回答者能否清晰准确地知晓你要表达的意思，我们在审核的时候也是以这一条标准做为最优先的准则。提问者怎么判断呢？很简单，把自己置于回答者的位子上去审视一下你的问题，看看做为回答者的你是否可以通过这些表述知晓题意。

以这条原则为出发点，我们会对存在以下情况的问题说不：

1. 问题表述过于简略，往往就一句话甚至一个标题的。（举例：标题是“如何实现一个淘宝一样的网站？”，内容是：“如题”）
2. 问题中完全没有自己的观点，也就是传说中的伸手党。伸手党的存在主要有两大害处，第一，你没有说出已经尝试过哪些方法，没有尽量为回答者排除错误情况，会大大降低回答者的答题效率。第二，你的付出过少，无法达到回答者的心里预期，会大大影响回答者的答题积极性。用通俗的话说就是，你自己都不重视自己的事情，其他人又凭什么去帮你呢？
3. 问题的排版过于混乱。从语法上讲，我们并不认为 Markdown 语法比你手上要写的任何编程语言语法更加复杂。而混乱的排版至少表明你并不重视这个问题，也不重视回答者的感受。很多人没有把代码用 Markdown 包裹起来，我们也视为排版混乱。
4. 没有代码或者用图片代替了代码。这是一个最近比较突出的问题，代码胜千言，准确简短的描述配上必要的代码，比你说一大堆废话要好得多，我们已经看到了无数可爱的回答者在问题下方的评论中呼唤代码。与不贴代码相比，用代码截图来代替代码走入了另一个误区，让我们还是站在回答者的角度，当你面对上百行没头没尾的代码时，怎么去调试它们呢？你想让回答者浪费自己宝贵的时间，照着你们的图片一个字一个字的敲进去么？所以，当你要这么做的时候，想一想本章的标题“回答者优先”。在这里，还有一个比较特殊的情况，就是错误信息算不算代码，可不可以用截图代替？在这里，给出明确的答复：算。大部分的错误信息，包括浏览器的出错，c, java等预编译语言的运行时错误，都是一个简单的文本，你可以直接用鼠标选中复制，用 Markdown 的代码块语法包裹后附加到问题里。这样可以大大方便回答者定位错误。

考虑后来者

考虑后来者可以说是我们创建这个社区的一大目的，我们之所以让大家的问题可以公开讨论，就是为了降低在开发领域的信息不对称，让后来者少走弯路。为了做到这一点，我们提倡大家：

1. 标题应该直接地表达问题的中心思想，如果你是因为运行时抛出某些错误而提问，你可以直接写“为什么JAVA运行时抛出xxxx异常?”。而不要写什么“一个关于JAVA的问题？”，请问做为一个后来者，我能从你的标题里获得什么重要的信息呢？如果这则问题被搜索引擎索引了，后来者遇到同类问题是怎么搜索的呢？大家想想你们搜问题，是不是喜欢把错误信息直接丢到搜索框里，那么怎样才算一个有用的问题就不言而喻了。
2. 不要用图片代替代码，不要用图片代替代码，不要用图片代替代码！图片里的内容不能被任何搜索引擎检索到，你的问题会变成信息海洋里的垃圾沉没水底，这不是我们做为社区所提倡的。
3. 用好标签。标签的作用在于更好地组织内容，这也是为了方便后来者。所以首先不要滥用，你的标签一定要跟问题相关。其次，标签不是用来描述问题的，不要自己创造一些描述性的语言做为标签。通常选择标签就选择这个问题所涉及到的技术就可以了，而且尽量至少使用一个大的语言标签，比如“php, java, c, Javascript” 等等。

一些措施

俗话说“用霹雳手段,显菩萨心肠”，我们的菩萨心肠在上面已经告诉大家了。为了保证这些目的能够达到，我们将采取一系列措施。除了在审核时我们会严格按照标准来执行之外，我们还鼓励大家共同维护社区的秩序。大家可以通过评论来提醒一些违规的内容，或者使用举报和建议关闭功能。

我们针对把代码截图到图片里的行为，专门开发了自动扫描机器人，它会最大程度地去监控这一行为，一旦发现这一情况会提醒你修改问题。如果在一小时内没有修改的话，这个问题会被提交人工审核后处理。注意：机器人可能存在误判行为，如果你确定你的内容没有存在这种情况，请放心交给我们人工审核即可，我们会及时处理。

写在最后

当我们在6年前创立 SegmentFault 的时候，愿景是做一个高质量的中文技术问答社区。当然现在 SegmentFault 上承载的不止有问答的内容，但它依然是整个社区重要的组成部分。经常有人向我们抱怨国内技术社区的讨论氛围，思想浮躁，问题质量差，伸手党盛行等等。当我们体量比较小的时候，我们总是以提高素质还需要时间之类的理由来安慰自己或者他人。而当我们逐渐成长为国内技术问答领域一支重要力量之后，我们已经无法逃避肩上的责任，因此我们希望带领整个社区一起进步，共同打造一个属于我们自己的技术家园。

更多阅读

• 关于【提问】和【写作】你需要知道的一些点
• 那位提问的开发者，可否组织好你的提问和代码再把问题丢出来啊？—— 如何有条理地提问
• 程序员，你真的会提问吗？
• 一篇技术文章合格的标准