热门标签 | HotTags
当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

APE开启质押,投资者有哪些参与方式?

除了官方渠道,投资者还可以通过ParaSpace、BendDAO、BinanceNFT参与。原文标题:《参与
除了官方渠道,投资者还可以通过 ParaSpace、BendDAO、Binance NFT 参与。

原文标题:《参与 APY 1000%+ 的 Ape Staking 挖矿,ParaSpace, BendDAO, Binance NFT 三大平台到底应该如何选择?》

撰文:JamesX

Yuga Labs 携手 Horizen Labs 于 12 月 5 日正式上线了 ApeStake.io 网站,也开启了 Ape Staking 为期一周的预质押阶段。正式的 Ape 代币 staking 激励将从 12 月 12 日开启发放,并且基于当前预质押的数据(12 月 8 日),预期的 APY 收益为 1000%+。

https://dune.com/ponzidope/apecoin-staking-apy

尽管距离正式挖矿开始还有几天的时间,并且届时的预期 APY 收益率在更多的 APE 代币和 BAYC/MAYC/BAKC 系列 NFT 参与质押后会有所下降,但是对于投资者和 NFT 收藏家来说,Ape Staking 都是一个不容错过的投资机会。

那么这篇文章将会细节阐述 Ape Staking 的官方细则以及参与风险注意事项,并且对比三家第三方 Ape Staking 平台(ParaSpace, BendDAO, Binance NFT)的质押规则以及预期收益,从而帮助你基于自身情况,做出最理性的决策。

ApeStake.io 官方质押

Ape Staking 最早的方案 AIP 4&5 遭到了社区投票否决。在此之后经历了大量的社区讨论,直到 AIP 21&22 的表决通过,Ape Staking 的活动细则才算是形成了社区共识并且开始准备流程。

https://snapshot.org/#/apecoin.eth/proposal/0xcf4d7199323572b9cc7e212d29d07df974280bc3d18e35dcfeafb30d1c3e17fb

下图为为期三年的 Ape Staking 活动每个季度 APE 代币激励的释放量,可以看出早期参与者可以获得更多的 APE 代币激励,以及更高的预期收益率。

https://forum.apecoin.com/t/aip-22-staking-pool-allocation-reloaded-ecosystem-fund-allocation/5071

而 APE Staking 的活动参与形式,又划分为了 4 个互相独立的质押池:APE 代币质押池、BAYC 池、MAYC 池、和 BAKC 配对池。 Ape 代币质押池中可以直接质押任意数量的 APE 代币,因此参与者的收益取决于投入的 APE 代币占总池子的比例。而 BAYC 和 MAYC 质押池,NFT 更像是一个盛装 APE 代币的容器,需要 APE 代币与其配对参与 APE Staking 挖矿,其挖矿份额由配对的 APE 代币数量决定,并且每个 NFT 都有配对的 APE 代币上限。BAKC 则是必须先与一个 BAYC/MAYC 进行配对,才能配合 APE 代币参与质押。具体 APE 代币抵押上限以及每个资产池的 APE 代币释放量请参考下图。

Horizen Labs Twitter

Note:如果你选择通过 ApeStake.io 直接参与质押挖矿活动,请注意如果你在质押期间出售了对应的 Ape NFT,那么你将会丧失所有的配对质押的 Ape 代币。因此,请记住在交易发生前,一定要取消质押 Ape NFT,并回收所质押的所有 Ape 代币,防止被套利者攻击。

以上为大家介绍了通过官方的途径参与 Ape Staking 的活动细则,但是请大家注意这样的前提是,你必须同时拥有 BAYC/MAYC/BAKC 的 NFT 以及对应上限的 APE 代币,才能达到最高的预期收益率。那么如果你只拥有对应的 NFT 或者 APE,又或是你想获得更高的预期收益率和更多的流动性资金的话,那么你还有三个更优的选择:ParaSpace,BendDAO 和 Binance NFT。

ParaSpace

ParaSpace 这个名字大家可能比较陌生,因为确实是 NFT 借贷市场的一个新玩家,但是其姊妹项目 Parallel Finance-- 波卡生态第一大借贷协议,大家肯定并不陌生,开发团队同样为 Para Labs。

Para Labs 进行多链部署 + 多市场布局的第一个探索就是 ParaSpace-- 基于以太坊生态的创新性 NFT 借贷平台,这一战略布局有一点类似 Uniswap Labs 最近进军 NFT 交易市场的逻辑。作为其打开以太坊 NFT 借贷市场的第一战,ParaSpace 团队也为 Ape Staking 开发一整套产品,并且在预质押阶段就开启了 APE 代币额外的 30%APY 挖矿奖励,以激励早期用户参与。

https://app.para.space/

ParaSpace Ape Staking 与下文将要分析的 BendDAO 一样,都是以 NFT 抵押借贷作为平台的基础逻辑,再配合此次 Ape Staking 的机制,让 NFT 的持有者可以通过抵押借贷获得额外流动性资金的同时,参与 Ape Staking 流动性挖矿从而获得不断的 APE 代币挖矿奖励。 但是 ParaSpace 采取了创新性的 Peer-to-Pool 的模式,极大地提升了资本利用效率。

首先,Ape NFT 的持有者在 ParaSpace 平台上质押 NFT 后,可以从 APE 借贷池中借出所需配对的 APE 代币与其 NFT 进行配对,而无需找到特定的 APE 代币持有者,让其把代币质押配对给自己的 NFT,极大的降低了市场摩擦。同时,APE 代币的持有者只需向 ParaSpace 借贷池中存入自己的 APE 代币,就可以获得以借贷利率形式获利的 APE Staking 激励。

ParaSpace Twitter

以 NFT 借贷形式来进行的 APE Staking 配对挖矿在机制上存在着 Ape NFT 被清算的风险,但是 ParaSpace 也非常巧妙的解决了这一问题。首先,APE 代币的币价与 Ape NFT 的地板价本身就有着比较强的关联性,所以清算风险本身就要比 NFT 抵押借贷 ETH 的模式要低。同时在极端情况,清算流程要开启时,ParaSpace 会自动赎回已经质押的 Ape NFT,但是会从其 Staking 奖励中扣除必要的部分,保证 APE 代币借贷的偿付性,同时 Ape NFT 本身也不会真正进入清算拍卖流程。

ParaSpace Twitter

在此之外,针对前一部分提到的质押期间如果 Ape NFT 被出售,原持有者同时也会损失已经配对的 APE 代币的风险,ParaSpace 也通过开发的智能合约规避了这一风险。任何通过 ParaSpace 质押挖矿的 Ape NFT,如果在质押期间发生了交易行为,那么在交易的 Transfer 发生前,ParaSpace 会自动解除质押并归还所有的 Ape 代币。从根本上杜绝了官方机制中的这一 Bug 的发生,也保证了自己 APE 借贷池的安全性。

关于用户最担心的合约安全性层面,虽然 ParaSpace 是全新的 NFT 借贷平台加上为 Ape Staking 开发的新合约 12 月 10 日在主网上线,但是其合约已经经过了 0xQuit,Certik,trailofbits,以及 secure3io 的安全审计,同时另外几家头部的安全审计公司也在进行最后阶段的安全审查,包括了 SlowMist ,VeridiseInc,和 Quantstamp。

针对想要直接参与 Ape Staking,但是被 ApeStake.io 由于地理位置被限制的用户,ParaSpace 业开发了一个直接与官方 Staking 合约交互的前端界面 (https://usape.para.space/),方便被限制的用户使用。

BendDAO

BendDAO 对于绝大部分的 NFT 蓝筹玩家都不陌生,平稳运行了近 9 个月的时间,在此期间 BendDAO 也经历了蓝筹 NFT 价格的剧烈波动导致众多 NFT 进行清算的问题。在不久前也曾经被行业质疑是否会成为蓝筹 NFT 价格进入死亡螺旋下降的罪魁祸首以及坏账的解决能力等,但是伴随着产品不断迭代升级,以及通过社区提案决策修改重要参数等努力,BendDAO 用数据和时间证明了其在 NFTFi 领域的龙头地位。因此在 Ape Staking 的活动中,BendDAO 也是一个非常重要的第三方参与平台。

BendDAO 对与支持 Ape Staking 的产品规划始于一个社区提案,并且也通过后续的另一个提案投票决定了 BendDAO 将会收取的 APE Staking 协议费率为 4%,可以称得上是 NFTFi 领域 DAO 治理的一个标杆案例了。

https://www.benddao.xyz/en/apecoin-staking/explore-pairing-listings/

BendDAO 采取的 Ape Staking 产品设计思路,不同于 ParaSpace 的 Peer-to-Pool 逻辑,而是采取了一种用户自由度更高的 Peer-to-Peer 模式。当每一个 BAYC/MAYC 存入 BendApe Staking 平时时,NFT 的持有者自由可以设定几个参数:1,Ape NFT、APE 代币、BAKC 配对质押者每个角色分得的总 APE 代币奖励的百分比。2,APE 代币质押的数量要求。

对于 APE 代币的持有者来说,他们可以选择任意一个 Ape NFT 配对进行质押,但是最重要的选择依据肯定是 Ape NFT 持有者预先设定的奖励分配比率。

https://docs.benddao.xyz/portal/bendapestaking-intro-and-faq

这就是 BendDAO 的 Peer-to-Peer 配对挖矿模式,给予了用户最大的自由性,但同时也带来了一些配对摩擦较高的问题,比如奖励分配比率的设定。如果设定的 APE 代币质押利润份额较高,那么大概率能保证有充足的 APE 代币参与配对质押,但是 Ape NFT 持有者分得的利润可能就比不上其它平台的预期收益率;如过 APE 代币质押利润份额较低,那么又可能出现这个 Ape NFT 没有 APE 代币愿意与其配对质押的情况。所以极有可能出现在 Ape Staking 活动正式开始之后,Ape NFT 持有者根据其它平台预期收益率的情况,不断赎回并重新调整奖励分配比率的问题,使得不同角色的用户都不能获得长期的稳定收益。

Binance NFT

中心化交易所在 Ape Staking 的活动中也找到了自己的切入角度。Binance NFT 于 12 月 6 日发布公告,宣布将于 12 月 12 日开启 Ape NFT 质押活动。

https://www.binance.com/en/support/announcement/binance-nft-marketplace-will-launch-ape-nft-staking-program-4352ac39da8640cc86435d981174a7e7

活动的规则在这几个 Ape Staking 项目中可以说是最简单直接的。用户只需在 Binance NFT 平台质押 BAYC 和 MAYC NFT,即可获得每日的 APE 代币挖矿奖励。相当于为 Ape NFT 的持有者提供了一个中心化的质押服务,而用户无需担心 APE 代币的配对质押规则,就可以在 Ape Staking 活动中获得收益。

用户可以选择以活期形式或者 30 天、60 天、90 天的固定期限质押 BAYC 或 MAYC NFT。尽管在官方公告中没有提及不同质押期限的收益率区别,但是可以预期的是,更长时间的固定期限质押应该对应更高的预期收益率。

https://www.binance.com/en/support/faq/frequently-asked-questions-on-the-ape-nft-staking-program-91d69c6adfda491381f3b808f3652e09

值得注意的是,在质押开始之后,用户如果想要取回已经质押的 Ape NFT,官方公告上提醒活期质押的赎回过程会花费 48 小时,固定期限质押的提前赎回的流程则会长达 7 天,并且会损失掉这 7 天的 APE 挖矿收益,这对于波动性极大的 NFT 市场来说,并不是一个用户体验友好的质押赎回机制。同时相比于 ParaSpace 和 BendDAO 的所有流程都通过智能合约进行的「DeFi」形式和众多审计报告的保障,Binance NFT 的中心化质押机制也存在着一定的中心化操作风险,但 Ape NFT 的持有者也可以通过官方渠道随时通过链上数据查询自己的 BAYC/MAYC 是否参与了质押。

Binance NFT 目前还没有公布其具体的获利方式和收益预期,包括其如何与 APE 代币配对参与 Ape Staking 质押(这部分 APE 代币的来源应该是 Binance Earn 的 APE Staking 活动),并且会从中分得多少利润,这些都还是未知数。因此具体的质押收益率只能等 12 月 12 日活动正式上线后,用户才可以进行一个直接的比较后,做出自己的决策。但是预估届时的收益率应该高于官方纯 NFT 质押的收益率,但是低于 NFT + APE 代币配对的收益率。

总结

为了方便大家对上述的 4 个参与 Ape Staking 平台进行直接的对比,我制作了下面这个表格以供大家参考。

尽管说,对于 Ape Staking 活动的设计,APE 生态的 NFT 用户与持币用户都是褒贬不一。但是作为一个 DeFi 研究员,我很欣喜的看到了 NFT 原生项目在更多的融合 DeFi 赛道的设计思路,也包括前一段时间大火的 Art Gobblers,借鉴了 DeFi 项目 OlympusDAO 的(3,3)模型。

同时 NFTFi 赛道更是如此:交易即挖矿的 LooksRare 和 X2Y2,在此基础上升级为 Listing + Bid 即「挖」盲盒的 Blur.io,以超额抵押借贷为产品底层逻辑的 ParaSpace, BendDAO 和 JPEG'd,这些项目为 NFT 赛道的底层流动性提供了巨大的支撑并且提升了整体的资本利用效率。

相信随着整个 NFT 生态对于结合代币经济模型的不断探索,以及 NFTFi 赛道的 buidler 们的不断努力和结合 NFT 本身特性的机制创新,我们会很快收获更具吸引力的 PFP 系列,用 NFT 承接的 RWA 链上投资机会,定制化的金融票据等等,NFT 一定会在未来的链上金融体系承担起更重要的角色。


推荐阅读
  • 微软头条实习生分享深度学习自学指南
    本文介绍了一位微软头条实习生自学深度学习的经验分享,包括学习资源推荐、重要基础知识的学习要点等。作者强调了学好Python和数学基础的重要性,并提供了一些建议。 ... [详细]
  • 在Android开发中,使用Picasso库可以实现对网络图片的等比例缩放。本文介绍了使用Picasso库进行图片缩放的方法,并提供了具体的代码实现。通过获取图片的宽高,计算目标宽度和高度,并创建新图实现等比例缩放。 ... [详细]
  • 云原生边缘计算之KubeEdge简介及功能特点
    本文介绍了云原生边缘计算中的KubeEdge系统,该系统是一个开源系统,用于将容器化应用程序编排功能扩展到Edge的主机。它基于Kubernetes构建,并为网络应用程序提供基础架构支持。同时,KubeEdge具有离线模式、基于Kubernetes的节点、群集、应用程序和设备管理、资源优化等特点。此外,KubeEdge还支持跨平台工作,在私有、公共和混合云中都可以运行。同时,KubeEdge还提供数据管理和数据分析管道引擎的支持。最后,本文还介绍了KubeEdge系统生成证书的方法。 ... [详细]
  • 本文主要解析了Open judge C16H问题中涉及到的Magical Balls的快速幂和逆元算法,并给出了问题的解析和解决方法。详细介绍了问题的背景和规则,并给出了相应的算法解析和实现步骤。通过本文的解析,读者可以更好地理解和解决Open judge C16H问题中的Magical Balls部分。 ... [详细]
  • Java 11相对于Java 8,OptaPlanner性能提升有多大?
    本文通过基准测试比较了Java 11和Java 8对OptaPlanner的性能提升。测试结果表明,在相同的硬件环境下,Java 11相对于Java 8在垃圾回收方面表现更好,从而提升了OptaPlanner的性能。 ... [详细]
  • NFT 玩家分析 | NFTGo 年报(四)
    NFT玩家画像以年轻男性为主,一人多钱包成常态。推荐阅读:《NFT ... [详细]
  • 众目睽睽能隐身的区块链黑科技,zkSNARK 背后原理解析
    本文由尘埃科技整理编辑发布, ... [详细]
  • Aavegotchi 创始人 Jesse Johnson:100% 的 Web3 游戏才是令人兴奋的
    Aavegotchi 创始人 Jesse Johnson:100% 的 Web3 游戏才是令人兴奋的 ... [详细]
  • 本文介绍了数据库的存储结构及其重要性,强调了关系数据库范例中将逻辑存储与物理存储分开的必要性。通过逻辑结构和物理结构的分离,可以实现对物理存储的重新组织和数据库的迁移,而应用程序不会察觉到任何更改。文章还展示了Oracle数据库的逻辑结构和物理结构,并介绍了表空间的概念和作用。 ... [详细]
  • CSS3选择器的使用方法详解,提高Web开发效率和精准度
    本文详细介绍了CSS3新增的选择器方法,包括属性选择器的使用。通过CSS3选择器,可以提高Web开发的效率和精准度,使得查找元素更加方便和快捷。同时,本文还对属性选择器的各种用法进行了详细解释,并给出了相应的代码示例。通过学习本文,读者可以更好地掌握CSS3选择器的使用方法,提升自己的Web开发能力。 ... [详细]
  • 本文介绍了Java的集合及其实现类,包括数据结构、抽象类和具体实现类的关系,详细介绍了List接口及其实现类ArrayList的基本操作和特点。文章通过提供相关参考文档和链接,帮助读者更好地理解和使用Java的集合类。 ... [详细]
  • 集合的遍历方式及其局限性
    本文介绍了Java中集合的遍历方式,重点介绍了for-each语句的用法和优势。同时指出了for-each语句无法引用数组或集合的索引的局限性。通过示例代码展示了for-each语句的使用方法,并提供了改写为for语句版本的方法。 ... [详细]
  • Python SQLAlchemy库的使用方法详解
    本文详细介绍了Python中使用SQLAlchemy库的方法。首先对SQLAlchemy进行了简介,包括其定义、适用的数据库类型等。然后讨论了SQLAlchemy提供的两种主要使用模式,即SQL表达式语言和ORM。针对不同的需求,给出了选择哪种模式的建议。最后,介绍了连接数据库的方法,包括创建SQLAlchemy引擎和执行SQL语句的接口。 ... [详细]
  • 本文介绍了H5游戏性能优化和调试技巧,包括从问题表象出发进行优化、排除外部问题导致的卡顿、帧率设定、减少drawcall的方法、UI优化和图集渲染等八个理念。对于游戏程序员来说,解决游戏性能问题是一个关键的任务,本文提供了一些有用的参考价值。摘要长度为183字。 ... [详细]
  • 本文介绍了Python函数的定义与调用的方法,以及函数的作用,包括增强代码的可读性和重用性。文章详细解释了函数的定义与调用的语法和规则,以及函数的参数和返回值的用法。同时,还介绍了函数返回值的多种情况和多个值的返回方式。通过学习本文,读者可以更好地理解和使用Python函数,提高代码的可读性和重用性。 ... [详细]
author-avatar
MCphp
这个家伙很懒,什么也没留下!
PHP1.CN | 中国最专业的PHP中文社区 | DevBox开发工具箱 | json解析格式化 |PHP资讯 | PHP教程 | 数据库技术 | 服务器技术 | 前端开发技术 | PHP框架 | 开发工具 | 在线工具
Copyright © 1998 - 2020 PHP1.CN. All Rights Reserved | 京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有