(转)数组名和指针的区别

原文地址&＃xff1a;http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e22ee80100a6qa.html

魔幻数组名

请看程序&＃xff08;本文程序在WIN32平台下编译&＃xff09;&＃xff1a;

1. #include
2. int main(int argc, char* argv[])
3. {
4. 　char str[10];
5. 　char *pStr &＃61; str;
6. 　cout <7. 　cout <8. 　return 0;
9. }

输出的结果为&＃xff1a;10 4&＃xff0c;我们可以逐步得出以下结论&＃xff1a;

　　1、数组名不是指针

　　我们先来推翻"数组名就是指针"的说法&＃xff0c;用反证法。

　　证明　数组名不是指针

　　假设&＃xff1a;数组名是指针&＃xff1b;

　　则&＃xff1a;pStr和str都是指针&＃xff1b;

　　因为&＃xff1a;在WIN32平台下&＃xff0c;指针长度为4&＃xff1b;

　　所以&＃xff1a;第6行和第7行的输出都应该为4&＃xff1b;

　　实际情况是&＃xff1a;第6行输出10&＃xff0c;第7行输出4&＃xff1b;

　　所以&＃xff1a;假设不成立&＃xff0c;数组名不是指针

　　2、数组名神似指针

　　上面我们已经证明了数组名的确不是指针&＃xff0c;但是我们再看看程序的第5行。该行程序将数组名直接赋值给指针&＃xff0c;这显得数组名又的确是个指针&＃xff01;

　　我们还可以发现数组名显得像指针的例子&＃xff1a;

1. #include
2. #include
3. int main(int argc, char* argv[])
4. {
5. 　char str1[10] &＃61; "I Love U";
6. 　char str2[10];
7. 　strcpy(str2,str1);
8. 　cout <<"string array 1: " <9. 　cout <<"string array 2: " <10.　 return 0;
11. }
　　标准C库函数strcpy的函数原形中能接纳的两个参数都为char型指针&＃xff0c;而我们在调用中传给它的却是两个数组名&＃xff01;函数输出&＃xff1a;

string array 1: I Love U
string array 2: I Love U
　　数组名再一次显得像指针&＃xff01;

　　既然数组名不是指针&＃xff0c;而为什么到处都把数组名当指针用&＃xff1f;于是乎&＃xff0c;许多程序员得出这样的结论&＃xff1a;数组名&＃xff08;主&＃xff09;是&＃xff08;谓&＃xff09;不是指针的指针&＃xff08;宾&＃xff09;。

　　整个一魔鬼。

　　揭密数组名

　　现在到揭露数组名本质的时候了&＃xff0c;先给出三个结论&＃xff1a;

　　(1)数组名的内涵在于其指代实体是一种数据结构&＃xff0c;这种数据结构就是数组&＃xff1b;

　　(2)数组名的外延在于其可以转换为指向其指代实体的指针&＃xff0c;而且是一个指针常量&＃xff1b;

　　(3)指向数组的指针则是另外一种变量类型&＃xff08;在WIN32平台下&＃xff0c;长度为4&＃xff09;&＃xff0c;仅仅意味着数组的存放地址&＃xff01;

　　1、数组名指代一种数据结构&＃xff1a;数组

　　现在可以解释为什么第1个程序第6行的输出为10的问题&＃xff0c;根据结论1&＃xff0c;数组名str的内涵为一种数据结构&＃xff0c;即一个长度为10的char型数组&＃xff0c;所以sizeof(str)的结果为这个数据结构占据的内存大小&＃xff1a;10字节。

　　再看&＃xff1a;

1. int intArray[10];
2. cout <　　第2行的输出结果为40&＃xff08;整型数组占据的内存空间大小&＃xff09;。

　　如果C/C&＃43;&＃43;程序可以这样写&＃xff1a;

1. int[10] intArray;
2. cout <　　我们就都明白了&＃xff0c;intArray定义为int[10]这种数据结构的一个实例&＃xff0c;可惜啊&＃xff0c;C/C&＃43;&＃43;目前并不支持这种定义方式。

　　2、数组名可作为指针常量

　　根据结论2&＃xff0c;数组名可以转换为指向其指代实体的指针&＃xff0c;所以程序1中的第5行数组名直接赋值给指针&＃xff0c;程序2第7行直接将数组名作为指针形参都可成立。

　　下面的程序成立吗&＃xff1f;

1. int intArray[10];
2. intArray&＃43;&＃43;;
　　读者可以编译之&＃xff0c;发现编译出错。原因在于&＃xff0c;虽然数组名可以转换为指向其指代实体的指针&＃xff0c;但是它只能被看作一个指针常量&＃xff0c;不能被修改。

　　而指针&＃xff0c;不管是指向结构体、数组还是基本数据类型的指针&＃xff0c;都不包含原始数据结构的内涵&＃xff0c;在WIN32平台下&＃xff0c;sizeof操作的结果都是4。
顺便纠正一下许多程序员的另一个误解。许多程序员以为sizeof是一个函数&＃xff0c;而实际上&＃xff0c;它是一个操作符&＃xff0c;不过其使用方式看起来的确太像一个函数了。语句 sizeof(int)就可以说明sizeof的确不是一个函数&＃xff0c;因为函数接纳形参&＃xff08;一个变量&＃xff09;&＃xff0c;世界上没有一个C/C&＃43;&＃43;函数接纳一个数据类型&＃xff08;如 int&＃xff09;为"形参"。

　　3、数据名可能失去其数据结构内涵

　　到这里似乎数组名魔幻问题已经宣告圆满解决&＃xff0c;但是平静的湖面上却再次掀起波浪。请看下面一段程序&＃xff1a;

1. #include
2. void arrayTest(char str[])
3. {
4. 　cout <5. }
6. int main(int argc, char* argv[])
7. {
8. 　char str1[10] &＃61; "I Love U";
9. 　arrayTest(str1);
10.　 return 0;
11. }
　　程序的输出结果为4。不可能吧&＃xff1f;

　　一个可怕的数字&＃xff0c;前面已经提到其为指针的长度!

　　结论1指出&＃xff0c;数据名内涵为数组这种数据结构&＃xff0c;在arrayTest函数体内&＃xff0c;str是数组名&＃xff0c;那为什么sizeof的结果却是指针的长度&＃xff1f;这是因为&＃xff1a;

　　(1)数组名作为函数形参时&＃xff0c;在函数体内&＃xff0c;其失去了本身的内涵&＃xff0c;仅仅只是一个指针&＃xff1b;

　　(2)很遗憾&＃xff0c;在失去其内涵的同时&＃xff0c;它还失去了其常量特性&＃xff0c;可以作自增、自减等操作&＃xff0c;可以被修改。

　　所以&＃xff0c;数据名作为函数形参时&＃xff0c;其全面沦落为一个普通指针&＃xff01;它的贵族身份被剥夺&＃xff0c;成了一个地地道道的只拥有4个字节的平民。

　　以上就是结论4。