热门标签 | HotTags
当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

Java11相对于Java8,OptaPlanner性能提升有多大?

本文通过基准测试比较了Java11和Java8对OptaPlanner的性能提升。测试结果表明,在相同的硬件环境下,Java11相对于Java8在垃圾回收方面表现更好,从而提升了OptaPlanner的性能。

go比java快多少

尽管大多数开发人员仍然使用Java 8 ,但Java 11还是在不久前发布的。 让我们看看其中哪个对OptaPlanner更快。 找出答案的最佳方法当然是运行OptaPlanner基准测试。 本文是我们针对Java 8的类似文章的后续文章 。

基准方法

为了运行基准测试,我们使用了:

  • 运行RHEL 6,运行2 x Intel® Xeon® CPU E5-2609 0 @ 2.4 GHz (8 cores total)31.3 GiB RAM内存的稳定机器,无需运行任何其他计算要求高的进程。
  • 两种Java版本的G1和Parallel GC都比较了垃圾回收的影响。 Java分别使用-Xmx1536M -server -XX:+UseG1GC-Xmx1536M -server -XX:+UseParallelGC
  • 两种Oracle Java 8:

java version "1.8.0_191"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_191-b12)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.191-b12, mixed mode)

和OpenJDK 11:

openjdk version "11.0.1" 2018-10-16
OpenJDK Runtime Environment 18.9 (build 11.0.1+13)
OpenJDK 64-Bit Server VM 18.9 (build 11.0.1+13, mixed mode)

  • OptaPlanner 7.14.0.Final
  • 解决计划问题不涉及任何IO (启动期间要加载输入的几毫秒除外)。 一个CPU完全饱和。 它会不断创建许多短命的对象,然后GC会收集它们。
  • 每次运行都可以使用OptaPlanner解决11个计划问题。 每个计划问题将运行5分钟,并以30秒的JVM预热开始,该预热将被丢弃。
  • 基准衡量每毫秒计算的分数数。 越高越好。 为提议的规划解决方案计算分数并非易事:涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间的冲突。

执行摘要

使用Java 11,G1的平均改进为16.1 % ,并行GC的平均改进为4.5% 。 尽管并行GC面向吞吐量,而G1则侧重于低延迟垃圾回收,但是Java 11中G1的重大改进导致直接比较了这两种垃圾回收算法 。 有关各种GC算法之间差异的更多信息,请参见本文 。

这表明并行GC仍然是OptaPlanner的首选GC,因为吞吐量对于解决OptaPlanner的优化问题比由GC引入的延迟更为重要。

结果

Java 8和Java 11

云平衡 机器重新分配 课程安排 考试安排 护士名册 巡回赛
JDK 200度 800c B1 B10 c7 c8 s2 s3 m1 1小时 14天
Java 8 38,074 34,870 113,490 20,398 4,296 4,840 7,003 5,437 2,385 2,021 812
OpenJDK 11 41,753 41,282 166,676 20,363 4,473 5,466 8,157 5,927 2,772 2,536 957年
区别 9.7% 18.4% 46.9% -0.2% 4.1% 12.9% 16.5% 9.0% 16.2% 25.5% 17.9%
平均 16.1%

使用G1垃圾收集器,几乎所有数据集在Java 11上都优于Java 8。 平均而言,仅切换到Java 11即可实现16%的改进。对此改进的可能解释可能是Java 10中引入的JEP 307:用于G1的并行完整GC 。

云平衡 机器重新分配 课程安排 考试安排 护士名册 巡回赛
JDK 200度 800c B1 B10 c7 c8 s2 s3 m1 1小时 14天
Java 8 54,990 52,514 122,611 13,382 4,821 5,880 8,775 6,170 3,234 2,682 880
OpenJDK 11 54,316 50,120 140,816 11,129 4,927 6,071 8,996 6,383 3,336 3,087 1,125
区别 -1.2% -4.6% 14.8% -16.8% 2.2% 3.2% 2.5% 3.5% 3.2% 15.1% 27.8%
平均 4.5%

使用并行垃圾收集器,结果的确定性不及G1。 有些数据集有所改进,而另一些数据集则保持不变,甚至表现出性能下降。 但是,平均而言,Java 11的性能要高出4%以上。

Java 11上的并行GC与G1 GC

云平衡 机器重新分配 课程安排 考试安排 护士名册 巡回赛
Java 11 200度 800c B1 B10 c7 c8 s2 s3 m1 1小时 14天
OpenJDK 11并行GC 54,316 50,120 140,816 11,129 4,927 6,071 8,996 6,383 3,336 3,087 1,125
OpenJDK 11 G1 GC 41,753 41,282 166,676 20,363 4,473 5,466 8,157 5,927 2,772 2,536 957年
区别 -23.1% -17.6% 18.4% 83.0% -9.2% -10.0% -9.3% -7.1% -16.9% -17.8% -14.9%
平均 -2.3%

尽管与并行GC相比,G1 GC在Java 8方面显示出明显的改进,但对于大多数数据集而言,OptaPlanner的GC策略效益较低。 唯一的例外是机器重新分配,这表明G1 OptaPlanner能够更快地计算分数计算83%。 这也适用于Java 8,如使用G1 GC的“分数计算每秒计数”所示。

结论

Java 11带来了其他改进,这些改进在不同的OptaPlanner示例和数据集之间有所不同。 平均而言,使用并行GC的速度要快4.5%,使用G1 GC的速度要快16.1%。 尽管G1 GC有了显着改进,但在此基准测试中,大多数数据集的并行GC仍然更快。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2019/01/how-much-faster-is-java-11.html

go比java快多少



推荐阅读
  • Android系统源码分析Zygote和SystemServer启动过程详解
    本文详细解析了Android系统源码中Zygote和SystemServer的启动过程。首先介绍了系统framework层启动的内容,帮助理解四大组件的启动和管理过程。接着介绍了AMS、PMS等系统服务的作用和调用方式。然后详细分析了Zygote的启动过程,解释了Zygote在Android启动过程中的决定作用。最后通过时序图展示了整个过程。 ... [详细]
  • Tomcat安装与配置教程及常见问题解决方法
    本文介绍了Tomcat的安装与配置教程,包括jdk版本的选择、域名解析、war文件的部署和访问、常见问题的解决方法等。其中涉及到的问题包括403问题、数据库连接问题、1130错误、2003错误、Java Runtime版本不兼容问题以及502错误等。最后还提到了项目的前后端连接代码的配置。通过本文的指导,读者可以顺利完成Tomcat的安装与配置,并解决常见的问题。 ... [详细]
  • jvm内存区域与溢出为什么学习jvm木板原理,最短的一块板决定一个水的深度,当一个系统垃圾收集成为瓶颈的时候,那么就需要你对jvm的了解掌握。当一个系统出现内存溢出,内存泄露的时候 ... [详细]
  • C++字符字符串处理及字符集编码方案
    本文介绍了C++中字符字符串处理的问题,并详细解释了字符集编码方案,包括UNICODE、Windows apps采用的UTF-16编码、ASCII、SBCS和DBCS编码方案。同时说明了ANSI C标准和Windows中的字符/字符串数据类型实现。文章还提到了在编译时需要定义UNICODE宏以支持unicode编码,否则将使用windows code page编译。最后,给出了相关的头文件和数据类型定义。 ... [详细]
  • 先看官方文档TheJavaTutorialshavebeenwrittenforJDK8.Examplesandpracticesdescribedinthispagedontta ... [详细]
  • 欢乐的票圈重构之旅——RecyclerView的头尾布局增加
    项目重构的Git地址:https:github.comrazerdpFriendCircletreemain-dev项目同步更新的文集:http:www.jianshu.comno ... [详细]
  • 本文介绍了GregorianCalendar类的基本信息,包括它是Calendar的子类,提供了世界上大多数国家使用的标准日历系统。默认情况下,它对应格里高利日历创立时的日期,但可以通过调用setGregorianChange()方法来更改起始日期。同时,文中还提到了GregorianCalendar类为每个日历字段使用的默认值。 ... [详细]
  • 网卡工作原理及网络知识分享
    本文介绍了网卡的工作原理,包括CSMA/CD、ARP欺骗等网络知识。网卡是负责整台计算机的网络通信,没有它,计算机将成为信息孤岛。文章通过一个对话的形式,生动形象地讲述了网卡的工作原理,并介绍了集线器Hub时代的网络构成。对于想学习网络知识的读者来说,本文是一篇不错的参考资料。 ... [详细]
  • 本文介绍了使用Python编写购物程序的实现步骤和代码示例。程序启动后,用户需要输入工资,并打印商品列表。用户可以根据商品编号选择购买商品,程序会检测余额是否充足,如果充足则直接扣款,否则提醒用户。用户可以随时退出程序,在退出时打印已购买商品的数量和余额。附带了完整的代码示例。 ... [详细]
  • 本文整理了Java面试中常见的问题及相关概念的解析,包括HashMap中为什么重写equals还要重写hashcode、map的分类和常见情况、final关键字的用法、Synchronized和lock的区别、volatile的介绍、Syncronized锁的作用、构造函数和构造函数重载的概念、方法覆盖和方法重载的区别、反射获取和设置对象私有字段的值的方法、通过反射创建对象的方式以及内部类的详解。 ... [详细]
  • Netty源代码分析服务器端启动ServerBootstrap初始化
    本文主要分析了Netty源代码中服务器端启动的过程,包括ServerBootstrap的初始化和相关参数的设置。通过分析NioEventLoopGroup、NioServerSocketChannel、ChannelOption.SO_BACKLOG等关键组件和选项的作用,深入理解Netty服务器端的启动过程。同时,还介绍了LoggingHandler的作用和使用方法,帮助读者更好地理解Netty源代码。 ... [详细]
  • 本文详细介绍了Android中的坐标系以及与View相关的方法。首先介绍了Android坐标系和视图坐标系的概念,并通过图示进行了解释。接着提到了View的大小可以超过手机屏幕,并且只有在手机屏幕内才能看到。最后,作者表示将在后续文章中继续探讨与View相关的内容。 ... [详细]
  • Servlet多用户登录时HttpSession会话信息覆盖问题的解决方案
    本文讨论了在Servlet多用户登录时可能出现的HttpSession会话信息覆盖问题,并提供了解决方案。通过分析JSESSIONID的作用机制和编码方式,我们可以得出每个HttpSession对象都是通过客户端发送的唯一JSESSIONID来识别的,因此无需担心会话信息被覆盖的问题。需要注意的是,本文讨论的是多个客户端级别上的多用户登录,而非同一个浏览器级别上的多用户登录。 ... [详细]
  • 开发笔记:Python之路第一篇:初识Python
    篇首语:本文由编程笔记#小编为大家整理,主要介绍了Python之路第一篇:初识Python相关的知识,希望对你有一定的参考价值。Python简介& ... [详细]
  • 初识java关于JDK、JRE、JVM 了解一下 ... [详细]
author-avatar
zerosmall
这个家伙很懒,什么也没留下!
PHP1.CN | 中国最专业的PHP中文社区 | DevBox开发工具箱 | json解析格式化 |PHP资讯 | PHP教程 | 数据库技术 | 服务器技术 | 前端开发技术 | PHP框架 | 开发工具 | 在线工具
Copyright © 1998 - 2020 PHP1.CN. All Rights Reserved | 京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有