私有云大战公有云谁将笑到最后

私有云和公有云都是云计算服务的典型模式。公有云是云服务商为公众提供服务的云计算平台，理论上任何人都可以通过授权接入该平台。公有云可以充分发挥云计算系统的规模经济效益，但同时也增加了安全风险。私有云则是服务商为企业在其内部建设的专有云计算系统。私有云系统存在于企业防火墙之内，只为企业内部服务。与公有云相比，私有云的安全性更好，但成本要高一些。目前来看，二者可以说各有千秋，正因如此，私有云与公有云的争论才喋喋不休，从未休止。伴随着云的落地，私有云与公有云之战愈演愈烈，谁将笑到最后呢？

对此，业内有两个截然不同的观点。

一种认为私有云安全性好，将成云计算主流。

数据安全对于企业来说是至关重要的，公有云服务存在较大的安全隐患，公有云平台只适合那些非关键性业务。企业，尤其是大型企业会更多地倾向于选择私有云计算平台。对于中小企业来说，传统IT服务足以满足现有需求，并且随着技术的进步，传统IT服务与云计算服务的成本差距会越来越小，未来私有云发展会明显超过公有云。

另一种则认为，公有云更符合云计算规模经济效益，云计算的未来属于公有云。

    云计算的最大优势就是其规模经济效益，大多数企业选择云计算方案是出于成本考虑。并且，随着技术的进步，公有云安全问题会逐渐得到解决。服务提供商与企业之间会逐渐建立信任关系。在这种情况下，私有云会失去原有的竞争力，10年、20年之后必然被公有云取代。

从当前的情况看起来，两个观点似乎都有一定道理，但长远分析，笔者认为私有云更加适合企业。企业是云计算的最佳客户，掌握了企业客户就掌握了云计算的“钱包”，因此，私有云将在这场战争中笑到最后。为什么说私有云更适合企业？

　　首先，从公有云的角度来说，公有云服务的安全性无法满足企业对数据安全的需求，特别是对大型企业而言。因为公有云一般都部署在服务商的数据中心，也就是企业的防火墙之外，企业失去了对数据的控制权，安全性从源头上就无法保证。而对企业来说，业务数据是企业的生命线，不能受到任何危害。而且，从可用性方面来看，公有云由于规模上的超负荷，更容易出现故障，难以赢得企业的信赖。

其次，从私有云自身的角度来说，私有云有其更加切合企业需求的优势。这是因为：

（1）   在安全性上私有云更让企业放心。因为企业建立私有云，可将业务和数据放在防火墙内，并能掌握业务数据的控制权，这从安全方面来讲和传统的B/S应用几乎没有任何区别。

（2）   构建私有云，可以充分利用现有的软硬件资源，并保持更好的兼容性。

（3）   私有云对企业现有IT流程的影响小，这更符合企业的管理需求，因为流程是企业管理的核心。