使用std::unique_ptr<T>而不是std::unique_ptr<T>有什么好处吗？

使用std::unique_ptr&而不是std::unique_ptr？例如,在函数参数中？

有几种不同的情况

您想将所有权转移到该功能

使用 std::unique_ptr

您希望允许该函数修改指针

使用 std::unique_ptr &

您希望允许该函数修改指针

T &在呼叫站点使用和取消引用

如果指针可能为null,则使用T *并unique_ptr::get在调用站点调用

您希望允许该函数观察指针

const T &在呼叫站点使用和取消引用

如果指针可能为null,则使用const T *并unique_ptr::get在调用站点调用

您希望允许该函数具有指针的副本

T在呼叫站点使用和取消引用

你有一个ranged-for循环(或调用)集合unique_ptr,并希望观察值,并没有ranges::indirect(或类似)

使用auto &,并知道它被推断为std::unique_ptr &(或者const std::unique_ptr &如果集合是const),所以你必须在循环体中取消引用