今天小编来给大家总结一下这四个选择器，让大家更加深刻的了解和熟习Python选择器。

本文福利：私信回复【爬虫】可获取Python爬虫视频教程一套

一、正则表达式

正则表达式为我们提供了抓取数据的快捷方式。尽管该正则表达式更容易适应未来变化，但又存在难以构造、可读性差的问题。当在爬京东网的时候，正则表达式如下图所示：

此外 ，我们都知道，网页时常会产生变更，导致网页中会发生少量微小的布局变化时，此时也会使得之前写好的正则表达式无法满足需求，而且还不太好调试。当需要匹配的内容有很多的时候，使用正则表达式提取目标信息会导致程序运行的速度减慢，需要消耗更多内存。

二、BeautifulSoup

BeautifulSoup是一个非常流行的 Pyhon 板块。该板块可以解析网页，并提供定位内容的便捷接口。通过&＃x27;pip install beautifulsoup4&＃x27;即可以实现该板块的安装了。

使用 BeautifulSoup的第一步是将己下载的 HTML 内容解析为 soup文档。由 于大多 数网 页都不具有良好的HTML 格式，因而BeautifulSoup需要对实际格式进行确定。

BeautifulSoup能够正确解析缺失的引号并闭合标签，此外还会增加＜html ＞和＜body＞标签使其成为完整的HTML文档。通常使用find() 和find_all()方法来定位我们需要的元素。

假如你想理解BeautifulSoup一律方法和参数，可以查阅BeautifulSoup的官方文档。尽管BeautifulSoup在代码的了解上比正则表达式要复杂少量，但是其更加容易构造和了解。

三、Lxml

Lxml板块使用 C语言编写，其解析速度比 BeautiflSoup更快，而且其安装过程也更为复杂，在此小编就不赘述啦。XPath 使用路径表达式在 XML 文档中选取节点。节点是通过沿着路径或者者 step 来选取的。

使用 lxml 板块的第一步和BeautifulSoup一样，也是将有可能不合法的HTML 解析为 统一格式。 尽管Lxml可以正确解析属性两侧缺失的引号，并闭合标签，不过该板块没有额外增加＜html ＞和＜body＞标签 。

在线复制Xpath表达式可以很方便的复制Xpath表达式。但是通过该方法得到的Xpath表达式放在程序中一般不能用，而且长的没法看。所以Xpath表达式一般还是要自己亲身上手。

四、CSS

CSS选择器表示选择元素所使用 的模式。BeautifulSoup整合了CSS选择器的语法和自身方便使用API。在网络爬虫的开发过程中，对于熟习CSS选择器语法的人，使用CSS选择器是个非常方便的方法。

下面是少量常用的选择器示例。

• 选择所 有标签： ＊
• 选择＜a＞标 签： a
• 选择所有class＝”link” 的元素： .l in k
• 选择 class＝”link” 的＜a＞标签： a.link
• 选择 id= " home ” 的＜a＞标签： a Jhome
• 选择父元素为＜a＞标签的所有＜ span＞子标签： a > span
• 选择＜a＞标签内部的所有＜span＞标签： a span
• 选择title属性为” Home ” 的所有＜a＞标签： a [title=Home]

五、性能比照

lxml 和正则表达式板块都是C语言编写的，而BeautifulSoup则是纯Python 编写的。下表总结了每种抓取方法的优缺点。

需要注意的是。lxml在内部实现中，实际上是将CSS选择器转换为等价的Xpath选择器。

六、总结

假如你的爬虫瓶颈是下载网页，而不是抽取数据的话，那么使用较慢的方法（如BeautifulSoup） 也不成问题。假如只要抓取一些数据，并且想要避免额外依赖的话，那么正则表达式可能更加适合。不过，通常情况下，l xml是抓取数据的最好选择，这是由于该方法既快速又健壮，而正则表达式和BeautifulSoup只在某些特定场景下有用。