作者：流域 | 来源：互联网 | 2023-10-10 18:09
“SELECT * FROM t HAVING id&＃61;MIN(id);”
但是只是把MIN换成MAX&＃xff0c;这样返回就是空了&＃xff1a;
“SELECT * FROM t HAVING id&＃61;MAX(id);”
这是为什么呢&＃xff1f;
我们先来做个试验&＃xff0c;验证这种情况。
这是表结构&＃xff0c;初始化两条记录&＃xff0c;然后试验&＃xff1a;
root&＃64;localhost : plx 10:25:10> show create table t2G
*************************** 1. row ***************************Table: t2
Create Table: CREATE TABLE &＃96;t2&＃96; (&＃96;a&＃96; int(11) DEFAULT NULL,&＃96;id&＃96; int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,PRIMARY KEY (&＃96;id&＃96;)
) ENGINE&＃61;InnoDB AUTO_INCREMENT&＃61;5 DEFAULT CHARSET&＃61;utf8root&＃64;localhost : plx 10:25:15> select * from t2;
&＃43;------&＃43;----&＃43;
| a | id |
&＃43;------&＃43;----&＃43;
| 1 | 1 |
| 1 | 3 |
&＃43;------&＃43;----&＃43;
2 rows in set (0.00 sec)root&＃64;localhost : plx 10:25:20> SELECT * FROM t2 HAVING id&＃61;MIN(id);
&＃43;------&＃43;----&＃43;
| a | id |
&＃43;------&＃43;----&＃43;
| 1 | 1 |
&＃43;------&＃43;----&＃43;
1 row in set (0.00 sec)root&＃64;localhost : plx 10:25:30> SELECT * FROM t2 HAVING id&＃61;MAX(id);
Empty set (0.00 sec)
|
初看之下&＃xff0c;好像真的是这样哎&＃xff0c;怎么会这样呢&＃xff1f;
我再试一下&＃xff0c;把a字段改一个为10&＃xff0c;然后试下a字段&＃xff1a;
root&＃64;localhost : plx 10:26:58> select * from t2;
&＃43;------&＃43;----&＃43;
| a | id |
&＃43;------&＃43;----&＃43;
| 10 | 1 |
| 1 | 3 |
&＃43;------&＃43;----&＃43;
2 rows in set (0.00 sec)root&＃64;localhost : plx 10:28:20> SELECT * FROM t2 HAVING a&＃61;MAX(a);
&＃43;------&＃43;----&＃43;
| a | id |
&＃43;------&＃43;----&＃43;
| 10 | 1 |
&＃43;------&＃43;----&＃43;
1 row in set (0.00 sec)root&＃64;localhost : plx 10:28:28> SELECT * FROM t2 HAVING a&＃61;MIN(a);
Empty set (0.00 sec)
|
我擦&＃xff0c;这回MAX能返回&＃xff0c;MIN不能了&＃xff0c;这又是为啥呢&＃xff1f;
旁白
一般来说&＃xff0c;HAVING子句是配合GROUP BY使用的&＃xff0c;单独使用HAVING本身是不符合规范的&＃xff0c;
但是MySQL会做一个重写&＃xff0c;加上一个GROUP BY NULL&＃xff0c;”SELECT * FROM t HAVING id&＃61;MIN(id)”会被重写为”SELECT * FROM t GROUP BY NULL HAVING id&＃61;MIN(id)”&＃xff0c;这样语法就符合规范了。
继续……
但是&＃xff0c;这个 GROUP BY NULL 会产生什么结果呢&＃xff1f;经过查看代码和试验&＃xff0c;可以证明&＃xff0c;GROUP BY NULL 等价于 LIMIT 1&＃xff1a;
root&＃64;localhost : plx 10:25:48> SELECT * FROM t2 GROUP BY NULL;
&＃43;------&＃43;----&＃43;
| a | id |
&＃43;------&＃43;----&＃43;
| 10 | 1 |
&＃43;------&＃43;----&＃43;
1 row in set (0.00 sec)
|
也就是说&＃xff0c;GROUP BY NULL 以后&＃xff0c;只会有一个分组&＃xff0c;里面就是第一行数据。
但是如果这样&＃xff0c;MIN、MAX结果应该是一致的&＃xff0c;那也不应该MAX和MIN一个有结果&＃xff0c;一个没结果啊&＃xff0c;这是为什么呢&＃xff0c;再做一个测试。
修改一下数据&＃xff0c;然后直接查看MIN/MAX的值&＃xff1a;
root&＃64;localhost : plx 10:26:58> select * from t2;
&＃43;------&＃43;----&＃43;
| a | id |
&＃43;------&＃43;----&＃43;
| 10 | 1 |
| 1 | 3 |
&＃43;------&＃43;----&＃43;
2 rows in set (0.00 sec)root&＃64;localhost : plx 10:27:04> SELECT * FROM t2 GROUP BY NULL;
&＃43;------&＃43;----&＃43;
| a | id |
&＃43;------&＃43;----&＃43;
| 10 | 1 |
&＃43;------&＃43;----&＃43;
1 row in set (0.00 sec)root&＃64;localhost : plx 10:30:21> SELECT MAX(a),MIN(a),MAX(id),MIN(id) FROM t2 GROUP BY NULL;
&＃43;--------&＃43;--------&＃43;---------&＃43;---------&＃43;
| MAX(a) | MIN(a) | MAX(id) | MIN(id) |
&＃43;--------&＃43;--------&＃43;---------&＃43;---------&＃43;
| 10 | 1 | 3 | 1 |
&＃43;--------&＃43;--------&＃43;---------&＃43;---------&＃43;
1 row in set (0.00 sec)
|
是不是发现问题了&＃xff1f;
MAX/MIN函数取值是全局的&＃xff0c;而不是LIMIT 1这个分组内的。
因此&＃xff0c;当GROUP BY NULL的时候&＃xff0c;MAX/MIN函数是取所有数据里的最大和最小值&＃xff01;
所以啊&＃xff0c;”SELECT * FROM t HAVING id&＃61;MIN(id)”本质上是”SELECT * FROM t HAVING id&＃61;1″, 就能返回一条记录&＃xff0c;而”SELECT * FROM t HAVING id&＃61;MAX(id)”本质上是”SELECT * FROM t HAVING id&＃61;3″&＃xff0c;当然没有返回记录&＃xff0c;这就是问题的根源。
测试一下GROUP BY a&＃xff0c;这样就对了&＃xff0c;每个分组内只有一行&＃xff0c;所以MAX/MIN一样大&＃xff0c;这回是取得组内最大和最小值。
root&＃64;localhost : plx 11:29:49> SELECT MAX(a),MIN(a),MAX(id),MIN(id) FROM t2 GROUP BY a;
&＃43;--------&＃43;--------&＃43;---------&＃43;---------&＃43;
| MAX(a) | MIN(a) | MAX(id) | MIN(id) |
&＃43;--------&＃43;--------&＃43;---------&＃43;---------&＃43;
| 1 | 1 | 3 | 3 |
| 10 | 10 | 5 | 5 |
&＃43;--------&＃43;--------&＃43;---------&＃43;---------&＃43;
2 rows in set (0.00 sec)
|
GROUP BY NULL时MAX/MIN的行为&＃xff0c;是这个问题的本质
上面这个是一个人的博客摘下来的
个人理解&＃xff1a;
分组相当于对表进行拆分&＃xff0c;一个表可以通过对某个字段分组&＃xff0c;得到几组数据&＃xff0c;然后由 having 进行筛选的时候&＃xff0c;相当于每一组是一张表&＃xff0c;对每一组进行条件筛选&＃xff0c;可能不太好理解&＃xff0c;看下面的这个例子&＃xff1a;
这里按理说应该返回的是 score&＃61;80 的那一条记录&＃xff0c;然而结果却返回了3 条记录&＃xff0c;&＃xff08;注意 score&＃61;80 的记录有2条&＃xff0c;having 之后就只返回了该组中的第一条记录&＃xff0c;上面两条记录分别是两个组&＃xff0c;也都只有一条记录&＃xff09;&＃xff0c;所以having 是求每一组里面的最大值&＃xff0c;显然&＃xff0c;如果按照 score 分组的话&＃xff0c;每组的最大值也就是 score 的值&＃xff0c;所以也就返回了 3 条记录
京公网安备 11010802041100号