作者：王慧1019 | 来源：互联网 | 2023-05-18 06:50
因为我的数据库很大，并且会实时向数据库插入大量的数据，我担心在做完全备份的时候，会不会因为锁定了表而导致数据无法插入？
14 个解决方案
会！
会加锁。
但一般不会死锁，所以还是可以写入的。
可以通过参数控制
--add-locks 这个选项会在INSERT语句中捆上一个LOCK TABLE和UNLOCK TABLE语句。这就防止在这些记录被再次导入数据库时其他用户对表进行的操作
如果一定要在服务运行期间备份，请添加 -skip-opt选项，以免造成了锁表。
参考一下mySQL的官方文档。
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/zh/database-administration.html#backup
5.9.1. 数据库备份
因为MySQL表保存为文件方式，很容易备份。要想保持备份的一致性，对相关表执行LOCK TABLES操作，然后对表执行FLUSH TABLES。参见13.4.5节，“LOCK TABLES和UNLOCK TABLES语法”和13.5.5.2节，“FLUSH语法”。你只需要读锁定；这样当你复制数据库目录中的文件时，允许其它客户继续查询表。需要FLUSH TABLES语句来确保开始备份前将所有激活的索引页写入硬盘。
一般备份时可以设置是否锁表，不过，备份应该在没有人使用时进行。
我想在线备份，即不断开其它客户端连接的情况下备份，在此期间可能会有大量数据写入。
正如楼上几位大侠所说，备份最好选一个相对空闲的时间进行
回楼上，已经做了主从复制，在此基础上还想实现数据库的备份功能。
LS所说的应该就是最好的解决方案。
如果不方便，而且你采用了innodb引擎的话，可以试试single-transaction
--single-transaction
Creates a consistent snapshot by dumping all tables in a
single transaction. Works ONLY for tables stored in
storage engines which support multiversioning (currently
only InnoDB does); the dump is NOT guaranteed to be
consistent for other storage engines. While a
--single-transaction dump is in process, to ensure a
valid dump file (correct table contents and binary log
position), no other connection should use the following
statements: ALTER TABLE, DROP TABLE, RENAME TABLE,
TRUNCATE TABLE, as consistent snapshot is not isolated
from them. Option automatically turns off --lock-tables.
京公网安备 11010802041100号