sqlserver新增主键自增_数据库，主键为何不宜太长？

这个问题嘛&＃xff0c;不能一概而论&＃xff1a;

(1)如果是InnoDB存储引擎&＃xff0c;主键不宜过长&＃xff1b;

(2)如果是MyISAM存储引擎&＃xff0c;影响不大&＃xff1b;

先举个简单的栗子说明一下前序知识。

假设有数据表&＃xff1a;

t(id PK, name KEY, sex, flag);

其中&＃xff1a;

(1)id是主键;

(2)name建了普通索引;

假设表中有四条记录&＃xff1a;

1, shenjian, m, A

3, zhangsan, m, A

5, lisi, m, A

9, wangwu, f, B

如果存储引擎是MyISAM&＃xff0c;其索引与记录的结构是这样的&＃xff1a;

(1)有单独的区域存储记录(record)&＃xff1b;

(2)主键索引与普通索引结构相同&＃xff0c;都存储记录的指针(暂且理解为指针)&＃xff1b;

画外音&＃xff1a;

(1)主键索引与记录不存储在一起&＃xff0c;因此它是非聚集索引(Unclustered Index)&＃xff1b;

(2)MyISAM可以没有PK&＃xff1b;

MyISAM使用索引进行检索时&＃xff0c;会先从索引树定位到记录指针&＃xff0c;再通过记录指针定位到具体的记录。

画外音&＃xff1a;不管主键索引&＃xff0c;还普通索引&＃xff0c;过程相同。

InnoDB则不同&＃xff0c;其索引与记录的结构是这样的&＃xff1a;

(1)主键索引与记录存储在一起&＃xff1b;

(2)普通索引存储主键(这下不是指针了)&＃xff1b;

画外音&＃xff1a;

(1)主键索引与记录存储在一起&＃xff0c;所以才叫聚集索引(Clustered Index)&＃xff1b;

(2)InnoDB一定会有聚集索引&＃xff1b;

InnoDB通过主键索引查询时&＃xff0c;能够直接定位到行记录。

但如果通过普通索引查询时&＃xff0c;会先查询出主键&＃xff0c;再从主键索引上二次遍历索引树。

回归正题&＃xff0c;为什么InnoDB的主键不宜过长呢&＃xff1f;

假设有一个用户中心场景&＃xff0c;包含身份证号&＃xff0c;身份证MD5&＃xff0c;姓名&＃xff0c;出生年月等业务属性&＃xff0c;这些属性上均有查询需求。

最容易想到的设计方式是&＃xff1a;

• 身份证作为主键
• 其他属性上建立索引

user(id_code PK,

id_md5(index),

name(index),

birthday(index));

此时的索引树与行记录结构如上&＃xff1a;

• id_code聚集索引&＃xff0c;关联行记录
• 其他索引&＃xff0c;存储id_code属性值

身份证号id_code是一个比较长的字符串&＃xff0c;每个索引都存储这个值&＃xff0c;在数据量大&＃xff0c;内存珍贵的情况下&＃xff0c;MySQL有限的缓冲区&＃xff0c;存储的索引与数据会减少&＃xff0c;磁盘IO的概率会增加。

画外音&＃xff1a;同时&＃xff0c;索引占用的磁盘空间也会增加。

此时&＃xff0c;应该新增一个无业务含义的id自增列&＃xff1a;

• 以id自增列为聚集索引&＃xff0c;关联行记录
• 其他索引&＃xff0c;存储id值

user(id PK auto inc,

id_code(index),

id_md5(index),

name(index),

birthday(index));

如此一来&＃xff0c;有限的缓冲区&＃xff0c;能够缓冲更多的索引与行数据&＃xff0c;磁盘IO的频率会降低&＃xff0c;整体性能会增加。

总结

(1)MyISAM的索引与数据分开存储&＃xff0c;索引叶子存储指针&＃xff0c;主键索引与普通索引无太大区别&＃xff1b;

(2)InnoDB的聚集索引和数据行统一存储&＃xff0c;聚集索引存储数据行本身&＃xff0c;普通索引存储主键&＃xff1b;

(3)InnoDB不建议使用太长字段作为PK(此时可以加入一个自增键PK)&＃xff0c;MyISAM则无所谓&＃xff1b;

-------------------------------------------------------------------

转自微信公众号 架构师之路