作者：c肀xc86_441 | 来源：互联网 | 2023-07-26 18:50
有时候为了管理或者避免不一致性，希望具体服务统一继承抽象父类，同时使用@Autowired为抽象父类注入依赖。搜了了网上，有些解决方法实现实在不敢恭维，靠子类去注入依赖，那还有什
有时候为了管理或者避免不一致性，希望具体服务统一继承抽象父类，同时使用@Autowired为抽象父类注入依赖。搜了了网上，有些解决方法实现实在不敢恭维，靠子类去注入依赖，那还有什么意义，如下：
父类：
public abstract class BaseCar {
Settings settings;
}
@Component
public class SportsCar extends BaseCar{
//Autowired修饰方法时，根据方法参数类型判断实例化哪个类
@Autowired
public void haha(Settings settings){
super.settings=settings;//父类属性注入
}
public void print(){
System.out.print(settings.getSpeed());
}
}
这还叫自动？？？
经仔细研究与测试，只要父类要注入的属性是protected保护级别即可，如下：
public abstract class BusinessService {
@Lazy
@Autowired
protected RedisUtil redisUtil;
Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());
}
子类继承后就可以直接使用redisUtil了，不会出现未注入的情况。
有时候为了管理或者避免不一致性，希望具体服务统一继承抽象父类，同时使用@Autowired为抽象父类注入依赖。搜了了网上，有些解决方法实现实在不敢恭维，靠子类去注入依赖，那还有什么意义，如下：
父类：
public abstract class BaseCar {
Settings settings;
}
@Component
public class SportsCar extends BaseCar{
//Autowired修饰方法时，根据方法参数类型判断实例化哪个类
@Autowired
public void haha(Settings settings){
super.settings=settings;//父类属性注入
}
public void print(){
System.out.print(settings.getSpeed());
}
}
这还叫自动？？？
经仔细研究与测试，只要父类要注入的属性是protected保护级别即可，如下：
public abstract class BusinessService {
@Lazy
@Autowired
protected RedisUtil redisUtil;
Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());
}
子类继承后就可以直接使用redisUtil了，不会出现未注入的情况。
京公网安备 11010802041100号