纯PHPCodeigniter(CI)ThinkPHP效率测试

最近一直想做一个技术类的新闻站点，想做的执行效率高些，想用PHP做，一直纠结于用纯PHP做还是用CI或者THINKPHP。用纯PHP效率高，缺点n多，比如安全方面、构架方面等等等等；用CI、thinkPHP的话这些需要考虑的就少些，但是怕效率方面差得太多。后来就想先测测

最近一直想做一个技术类的新闻站点，想做的执行效率高些，想用PHP做，一直纠结于用纯PHP做还是用CI或者THINKPHP。用纯PHP效率高，缺点n多，比如安全方面、构架方面等等等等；用CI、thinkPHP的话这些需要考虑的就少些，但是怕效率方面差得太多。后来就想先测测吧，如果差得太多，就自己写个“框架”，满足自己的需求即可的框架。


CI版本是2.1.3,thinkphp用的是3.1。
因为大多数站点所做的事情就是查询数据库，因此此次的测试着重于数据库查询并显示。测试的数据库是dede的sys_enum，631条数据。目标就是查询出这些数据并显示到页面上计算消耗时间。

===========================================================================
1. 对于纯PHP，思路是在开始时记一下毫秒数，结束时记一下毫秒数，相减后得结果。纯PHP简单，直接贴代码：


01 02 $begin=microtime();
03 $begin=microtime_float($begin);
04 ?>
05
06
07 08 function microtime_float($time)
09 {
10 list($usec, $sec) = explode(" ", $time);
11 return (((float)$usec &＃43; (float)$sec)*1000);
12 }
13 ?>
14 15 $link = mysql_connect('localhost', 'root', 'founder') or die('Could not connect: ' . mysql_error());
16 mysql_select_db('dedecmsv57utf8sp1') or die('Could not select database');
17 $query='SELECT * FROM dede_sys_enum';
18 $result = mysql_query($query) or die('Query failed: ' . mysql_error());
19
20
21 echo "";
22 while ($line = mysql_fetch_array($result, MYSQL_ASSOC)) {
23 echo "\t\n";
24 foreach ($line as $col_value) {
25 echo "\t\t\n";
26 }
27 echo "\t\n";
28 }
29 echo "

ID	ename	egroup
$col_value

\n";
30 mysql_free_result($result);
31 mysql_close($link);
32
33
34 $end=microtime();
35 $end=microtime_float($end);
36
37
38 echo 'time:'.($end-$begin);
39 ?>





执行结果如下：（单位毫秒）

===========================================================================
2.对于Codeigniter的效率测试如下
CI已经框架化，为了能够计算总时间，我把计算时间的代码加到了index.php入口文件的前后。
即



1 2 $begin=microtime();
3 $begin=microtime_float($begin);
4 ?>


这段放开头



1 $end=microtime();
2 $end=microtime_float($end);
3 echo 'time:'.($end-$begin);
4 ?>


这段放结尾
Control是这么写的

1 class Test extends CI_Controller {
2 public function index()
3 {
4 $this->load->model('testm');
5 $data['test']=$this->testm->testmf();
6 $this->load->view('test',$data);
7 }
8 }




为了像那么回事
我分别用了model 和view
model是这样的



1 class Testm extends CI_Model {
2 public function testmf() {
3 $this->load->database();
4 $sql="SELECT * FROM dede_sys_enum";
5 return $this->db->query($sql);
6 }
7 }




View的关键代码是这样的



1 2 foreach($test->result() as $row)
3 echo "".$row->id."".$row->ename."".$row->evalue."".$row->egroup."".$row->disorder."".$row->issign."";
4 ?>



下面是10次的执行时间

===========================================================================

3.对于thinkPHP:

我在自建的入口文件里填写如下代码： 01 $begin=microtime();
02 $begin=microtime_float($begin);
03 function microtime_float($time)
04 {
05 list($usec, $sec) = explode(" ", $time);
06 return (((float)$usec &＃43; (float)$sec)*1000);
07 }
08
09 require("./tp/ThinkPHP.php");
10
11 $end=microtime();
12 $end=microtime_float($end);
13
14 echo 'time:'.($end-$begin);

然后按要求做了action 1 class IndexAction extends Action {
2 public function index(){
3 $Sys_enum=new Model("sys_enum");
4 $list =$Sys_enum->select();
5 $this->assign('test', $list);
6 $this->display();
7 }
8 }


还有View的关键代码如下 1 2 foreach($test as $row)
3 echo "".$row['id']."".$row['ename']."".$row['evalue']."".$row['egroup']."".$row['disorder']."".$row['issign']."";
4 ?>


得到10次的访问时间如下：








4.结论哈：
然后取10次的平均&＃20540;是：

11.565332031250 (PHP)

54.319799804790 (CI)

132.997436523438 （ThinkPHP）

CI与纯PHP
54.319799804790/11.565332031250=4.696778238447 约等于4.7倍

ThinPHP与PHP

132.997436523438/11.565332031250=11.499664355859 约等于11.5倍


5：总结

那么也就是说，纯PHP是CI的4.5是ThinkPHP的11.5倍

来源：http://my.oschina.net/muchuanwazi/blog/87079