在EFCore定义的实体中进行FreeSql开发

EFCore 和 FreeSql 都是 ORM，在各自领域都有着独特的优势。

问题起源

假设某项目是使用 EFCore 开发的，且实体特性或FluentApi 都配置好了，如：

protected override void MapTable( EntityTypeBuilder builder ) {
    builder.ToTable( "cg_kssqbs" ); //实体表名有单独定义
}

此时用 FreeSql 操作实体会报错：数据库表不存在。除非又配置一套FreeSql的特性或FluentApi，这显然会比较麻烦。

问：为什么不统一，非要各自定义标准？

答：每个 ORM 的理念不同，提供的功能也不尽相同，FreeSql 的理论是“打造 .NETCore 最方便的 ORM”。与 EFCore 相比只提供了极少的特性配置（如：主键、自增、类型、别名、可空），并且这些设定针对已现实的数据库都是一致的。因此 FreeSql 有单独一套简单的实体配置语法，特别声明：方便、简单指的是上手简单，并非说 FreeSql 功能简单。

来自《建议能结合EF Core的一些特性来弄 #4》

解决方法

1、关闭 FreeSql 迁移功能

IFreeSql fsql = new FreeSql.FreeSqlBuilder()
    .UseConnectionString(FreeSql.DataType.Sqlite, @"Data Source=|DataDirectory|\document.db;Attachs=xxxtb.db;Pooling=true;Max Pool Size=10")
    //.UseAutoSyncStructure(true) //自动同步实体结构到数据库，这行一定要关闭
    .Build();

原因是 EFCore 与 FreeSql 迁移会发生冲突，那边迁移好了，这边又迁移的逻辑显然不对。

2、读取 EFCore 的实体配置数据

Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.IModel 可以获取 EFCore 的实体配置数据；
FreeSql 已实现了特性 + FluentApi 配置实体，参考：https://github.com/2881099/FreeSql/wiki/CodeFirst；

ICodeFirst.ConfigEntity 方法可以在程序运行中配置，从而改变实体的映射

以扩展类库的方式现实需求代码如下：

public static void ConfigEntity(this ICodeFirst codeFirst, IModel efmodel) {

    foreach (var type in efmodel.GetEntityTypes()) {

        codeFirst.ConfigEntity(type.ClrType, a => {

            //表名
            var relatiOnalTableName= type.FindAnnotation("Relational:TableName");
            if (relationalTableName != null)
                a.Name(relationalTableName.Value?.ToString() ?? type.ClrType.Name);

            foreach (var prop in type.GetProperties()) {

                var freeProp = a.Property(prop.Name);

                //列名
                var relatiOnalColumnName= prop.FindAnnotation("Relational:ColumnName");
                if (relationalColumnName != null)
                    freeProp.Name(relationalColumnName.Value?.ToString() ?? prop.Name);

                //主键
                freeProp.IsPrimary(prop.IsPrimaryKey());

                //自增
                freeProp.IsIdentity(
                    prop.ValueGenerated == ValueGenerated.Never ||
                    prop.ValueGenerated == ValueGenerated.OnAdd ||
                    prop.GetAnnotations().Where(z =>
                        z.Name == "SqlServer:ValueGenerationStrategy" && z.Value.ToString().Contains("IdentityColumn") //sqlserver 自增
                        || z.Value.ToString().Contains("IdentityColumn") //其他数据库实现未经测试
                    ).Any()
                );

                //可空
                freeProp.IsNullable(prop.AfterSaveBehavior != Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.PropertySaveBehavior.Throw);

                //类型
                var relatiOnalColumnType= prop.FindAnnotation("Relational:ColumnType");
                if (relationalColumnType != null) {

                    var dbType = relationalColumnType.ToString();
                    if (!string.IsNullOrEmpty(dbType)) {

                        var maxLength = prop.FindAnnotation("MaxLength");
                        if (maxLength != null)
                            dbType += $"({maxLength})";

                        freeProp.DbType(dbType);
                    }
                }
            }
        });
    }
}

测试

public class Song {
    [Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    public int Id { get; set; }
    public string Title { get; set; }
}

public class SongContext : DbContext {

    public DbSet Songs { get; set; }
    protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder) {
        optionsBuilder.UseSqlite(@"Data Source=|DataDirectory|\document.db;Attachs=xxxtb.db;Pooling=true;Max Pool Size=10");
    }
}

Console.WriteLine(fsql.Insert().AppendData(new Song()).ToSql());
//INSERT INTO "Song"("Id", "Title") VALUES(@Id0, @Title0)

using (var sdb = new SongContext()) {
    Fsql.CodeFirst.ConfigEntity(sdb.Model);
}

Console.WriteLine(fsql.Insert().AppendData(new Song()).ToSql());
"INSERT INTO "Songs"("Title") VALUES(@Title0)"
//此处配置已生效，Id 为自增时不插入，表名也改名了 Songs