div+css与xhtml+css分别是什么意思?_基础教程

不知道从什么时候开始，在网络上到处可以看到p+css，到底什么是p+css呢？难道就是传说中的标准重构吗？标准从最简单的根源来说不是合理使用xhtml的标签吗？可为什么还是有这么多p+css呢？既然可以p+css，那为什么不可以叫span+css ul+css li+css等等呢？

疑问，满脑子的疑问!为了这个疑问，我把自己脑子里的东西从最底层翻了一遍。

在几年前大家都是用table来布局，一层套一层，没发现什么不妥，一直用到《网站重构》这本书出来后的不久开始看到很多人讨论重构。当时的我对所谓的重构一点都不清楚，当然啦，现在还不是很清楚，至于《网站重构》这本书我也没看过几页，不敢说自己什么都了解。但就目前而言，还是有很多朋友是从table布局转变过来，也包括我自己在内。

看了网上很多教程以及很多朋友的文章或者是提到的问题，代码结构中少不了的是p。甚至看到代码结构中除了p标签在body中外，找不到其他用来处理结构的标签了。或许就是因为如此，才出现了p+css，用p来做布局，结合css来表现样式，那这样就是标准了？

是把table换成了p，把td换成ul来排列后，那其他xhtml的标签怎么办呢？

或许有朋友会说“我是用p来布局，所以要叫p+css，而且现在大家都这样叫啊”。嗯，没错，因为p在xhtml中没有语意，而且是块元素，用在布局方面比较合理。但如果因为如此而把p独立出来称呼为了p+css，貌似跟xhtml可以平起平坐了。就好比你的辈分原本就是晚辈，却跑去跟长辈争上座，太不像话了，不是吗？

说了这么多，无非是想希望大家以后不要再说p+css了，为什么不能再多打2个字母，改叫xhtml+css呢？如果觉得这样还不妥，那就叫网站重构吧，你也可以称自己为网站重构工程师，多好听的名字呢，总不能让别人叫你p+css人员吧。

在《超越CSS》中，他们还是推荐大家少用p，多合理的使用标签，不要遗忘了在xhtml中还有p,form诸多的标签。合理的使用标签，合理的页面结构才会让你的站点更容易被搜索找到重要内容。简单说吧，大家都知道hn（n=1,2,3,4,5,6）是用在标题，那p,form,table是不是也可以让他们有自己在页面结构中的一个位置呢？

以上只是个人在文字方面对网络上到处可见的p+css一些看法，文字表达方面不对的地方大家批评，但最终希望的是不要再叫p+css了，p不是主要的东西，主要的是xhtml。