张鑫旭：我对前台从业人员分布与技术风向的一点看法

以下文章来源于鑫空间鑫生活 ，作者张鑫旭

在技术领域，互联网大厂的关注点和小公司、传统企业的技术关注点应该是不一样的。但现状似乎却不是如此。

Web 前台这个职业从出现到现在 20 年的历史应该有了，随着这么多年前台发展和积累，累积百万前台从业开发者绝对有的，当下至少有 50 万前台开发从业者。

从我挑选简历到最终录取大概百分之一的录取率，综合我们厂算是小厂来看，传统互联网大厂的前台从业人员占比一定远小于整个行业的百分之一。

因而绝大多数的前台一律分布在众多中小互联网企业中，还有一部分就职于大型的传统企业中，例如出版社、电视台这样的媒体机构，需要开发 web 载体的产品用来传播信息，又或者者保险或者者银行等金融公司等。

有一点相信大家都没有争议的，那就是不同群体的关注点是不一样的。

在技术领域也是如此，互联网大厂的关注点和小公司、传统企业的技术关注点也应该是不一样的。

但是，可惜，现状似乎却不是如此。

通常业界有话语权有影响力的那波人都在大厂，加上有大厂背景加持，话语权和权威性就更大，很容易带动业界的热点技术方向。

但是，大厂的方向可不肯定小厂的方向啊！

去年业界谈的非常多的就是中台能力，什么“小前台，大中台”，这些东西对于大厂非常重要，可以有效减少不必要的内耗，提高管理效率和资源整合能力，可以为集团的技术生产提高更高的赋能。

但是这玩意对于小厂，或者者这么说吧，整个公司前台不超过 10 人的公司，投资与收益比是小于 1 的，是不划算的，由于不适合。

但是有些小公司的 CTO，可能由于是后台出身的，认识和判断并不精确，为了提升公司技术效率，向阿里学习，啪啪啪搞一出事情，最后下面的人怨声载道，最终的收益却如坟场鬼火，黯淡无光，而后维护不下去，留下个巨大的烂摊子。

时间线再往前，Vue/React 很火，还有对应的 UI 组件库，但是，这些 JS 框架真的只有在中后端项目才能表现其优点，数据交互量大，增删改查频繁，对页面性能要求不高，对视觉要求也不高，功能至上，反正自己人用。

对于很多 C 侧的网站，其页面呈现是如此的静态，交互是如此地简单，为什么要去使用 Vue/React 呢？

面向客户侧的产品，语义化可是很重要的，客户体验可是很重要的，重要的是客户，而不是自己的开发时间和开发体验。

页面内容直出不香吗？jQuery 难道不香吗？又简单又快速，无论是加载体验还是交互体验都好，这难道不是最重要的吗？

亲爱的大家，大厂吹起的那些流行之风，我们关注一定是要关注的，但是真的就在自己团队里，项目里用，那可要斟酌一番了。

不能说这个是新技术，就哗啦啦把以前的一通实现一律推翻，重构，重来，正好让我练练新技术，缓解自己焦虑，满足开发者天生想要使用新技术的冲动。

瞎折腾。

我认为作为一个职业的前台开发，评估在公司这样一个商业机构里能否应用某一个技术，不应该是这个技术能否流行，不应该是这个技术是否让我开发爽，也不是能否可以炫耀自己独家掌握的技术，而应该是这个技术是不是适合我们产品，对客户和公司带来的价值有多大，对于同事间协作新人加入后的维护能否方便等。

上层高高在上，说的那些话，鼓吹的那些东西都是他们视野里需要的。

但是，99% 的前台都是散布在全中国大大小小的企业中，你们所有关注的，真不是那些高大上的东西，脚踏实地，使用简单传统的技术实现对客户友好，对业务有帮助的产品才是真正的王道，这句话对于这些企业的技术 leader 最受用。

不过话又说回来，下面前台开发人员的技术焦虑怎样办？想要应用新技术的冲动哪里释放？找点内部项目做啊，帮助公司做点效率提升的工具和产品之类的，顺便可以验证这个新技术合不合适，坑多不多，对吧，一举两得，一箭双雕。

最后总结下，流行之风是顶部大厂吹起来的，但是顶部的那一小撮人并不能代表整个行业，很多人会误以为整个行业都是这样，非也非也，合适的才是最好的，总而言之，所谓的热门技术谨慎用在对外的产品中。

本文经受权转载自张鑫旭个人博客，原文链接：

https://www.zhangxinxu.com/life/2020/02/frontend-should-focus/