应该使用ToEntity<T>代替演员？

所述XRM SDK定义一个ToEntity方法.我一直用它来从CRM中获取早期绑定的实体.今天我正在审查一些代码并看到实体刚刚被投射:

var cOntact= service.Retrieve("contact", id, new ColumnSet()) as Contact;

我甚至都不知道这是可能的.是否甚至需要ToEntity电话？

除此之外,这不是一个特定的演员,它是一个转换,并且转换的行为与直接演员的行为略有不同.

如

您可以使用as运算符在兼容的引用类型或可空类型之间执行某些类型的转换... as运算符就像一个转换操作.但是,如果无法进行转换,则返回null而不是引发异常.

我假设你Contact是CrmSvcUtil例如,创建一个类public partial class Contact : Microsoft.Xrm.Sdk.Entity,并且service.Retrieve是IOrganizationService.Retrieve具有的返回类型Entity.

Contact是基类的派生类Entity.您不能将基类强制转换为更具体的派生类(请参阅是否可以使用C#中的显式类型转换将基类对象分配给派生类引用？).如果你试图从一个做投Entity来Contact,你会得到一个异常,并转换将返回一个空的对象.

包含来自CrmSvcUtil的GeneratedCode的示例,但没有与CRM的实际连接.

var entity = new Entity();

Console.WriteLine($"Type of local entity: {entity.GetType()}");

Console.WriteLine($"Local entity as Contact is null? {entity as COntact== null}");

输出:

Type of local entity: Microsoft.Xrm.Sdk.Entity
Local entity as Contact is null? True

所以给定Retrieve返回一个Entity,不能转换为Contact,你的代码行(var cOntact= service.Retrieve("contact", id, new ColumnSet()) as Contact;)甚至如何工作？

嗯,这很神奇.显然,如果在应用程序中包含CrmSvcUtil的GeneratedCode,该Retrieve函数将返回特定的派生类而不是泛型Entity.

包含CrmSvcUtil的GeneratedCode的示例包括:

CrmServiceClient service = new CrmServiceClient(ConfigurationManager.ConnectionStrings["Crm"].ConnectionString);

Contact c = new Contact()
{
    LastName = "Test"
};

Guid cOntactId= service.Create(c);

var respOnse= service.Retrieve("contact", contactId, new ColumnSet());

Console.WriteLine($"Type of response from CRM: {response.GetType()}");

Console.WriteLine($"Response from CRM as contact is null? {response as COntact== null}");

输出:

Type of response from CRM: Contact
Response from CRM as contact is null? False

没有生成代码的示例:

CrmServiceClient service = new CrmServiceClient(ConfigurationManager.ConnectionStrings["Crm"].ConnectionString);

Entity c = new Entity("contact");
c["lastname"] = "Test";

Guid cOntactId= service.Create(c);

var respOnse= service.Retrieve("contact", contactId, new ColumnSet());

Console.WriteLine($"Type of response: {response.GetType()}");

输出:

Type of response: Microsoft.Xrm.Sdk.Entity

回到你的问题.如果你在项目中包含生成的代码,Retrieve那么Contact无论如何返回一个你只需做一个简单的(Contact)service.Retrieve(...)转换(例如)或转换(as).就什么ToEntity做而言,它实际上并没有进行演员表或转换.它创建一个新对象并在其他一些东西中执行浅拷贝.因此,如果符合您的需要,请使用它,但如果没有它,您可能会离开.

解密代码:

public T ToEntity() where T : Entity
{
    if (typeof(T) == typeof(Entity))
    {
        Entity entity = new Entity();
        this.ShallowCopyTo(entity);
        return entity as T;
    }
    if (string.IsNullOrWhiteSpace(this._logicalName))
    {
        throw new NotSupportedException("LogicalName must be set before calling ToEntity()");
    }
    string text = null;
    object[] customAttributes = typeof(T).GetCustomAttributes(typeof(EntityLogicalNameAttribute), true);
    if (customAttributes != null)
    {
        object[] array = customAttributes;
        int num = 0;
        if (num 

        

2> Pawel Gradec..：
它总是那样工作,从这里看一下CRM 2011示例代码

ColumnSet cols = new ColumnSet(new String[] { "name", "address1_postalcode", "lastusedincampaign", "versionnumber" });
Account retrievedAccount = (Account)_serviceProxy.Retrieve("account", _accountId, cols);
Console.Write("retrieved ");


这就是你必须EnableProxyTypes();在你的IOrganizationService 上做的原因.基本上如果你这样做,所有调用都将返回早期绑定类型,而不是Entity对象(当然早期绑定是从Entity继承的,但你知道我的意思).这只是一个从CRM获取数据的功能.

这与ToEntity <>()无关,因为你仍然无法做到这样的事情:

var account = new Entity("account");
var earlyBoundAccount = account as Account; //this will result in NULL


因此,如果您有实体(例如在插件目标或PostImage中),您仍然必须使用ToEntity将其转换为早期绑定. 

更新:我深入挖掘并检查了EnableProxyTypes的作用 - 它只是使用DataContractSerializerOperationBehavior类来注入它自己IDataContractSurrogate来处理响应的序列化/反序列化(例如,如何使用它可以在这里找到).通过查看反序列化的CRM来源,您可以亲眼看到如何实现反序列化:

object IDataContractSurrogate.GetDeserializedObject(object obj, Type targetType)
{
    bool supportIndividualAssemblies = this._proxyTypesAssembly != null;
    OrganizationResponse organizatiOnResponse= obj as OrganizationResponse;
    if (organizationResponse != null)
    {
        Type typeForName = KnownProxyTypesProvider.GetInstance(supportIndividualAssemblies).GetTypeForName(organizationResponse.ResponseName, this._proxyTypesAssembly);
        if (typeForName == null)
        {
            return obj;
        }
        OrganizationResponse organizationResponse2 = (OrganizationResponse)Activator.CreateInstance(typeForName);
        organizationResponse2.RespOnseName= organizationResponse.ResponseName;
        organizationResponse2.Results = organizationResponse.Results;
        return organizationResponse2;
    }
    else
    {
        Entity entity = obj as Entity;
        if (entity == null)
        {
            return obj;
        }
        Type typeForName2 = KnownProxyTypesProvider.GetInstance(supportIndividualAssemblies).GetTypeForName(entity.LogicalName, this._proxyTypesAssembly);
        if (typeForName2 == null)
        {
            return obj;
        }
        Entity entity2 = (Entity)Activator.CreateInstance(typeForName2);
        entity.ShallowCopyTo(entity2);
        return entity2;
    }
}


因此,基本上通过实体逻辑名称获取KnownProxyTypes的类型并使用实例化Activator.再次 - 这仅适用于您为其启用代理类型的IOrganizationService(并且据我记得,如果代理在同一个程序集中实例化IOrganizationService,则默认情况下启用此功能,即使您没有明确调用它,但是这个我不是百分百肯定的)