很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。
其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：
现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看现实情况撒。
这 种什么vista一统天下的远景目标在我看来就像是以前宣传的共产主义社会一样，没有今天哪里来的明天？莫非那vista如同天降神兵，一夜之间 侵占所有用户的电脑？莫说Linux了，Windows XP也在好长一段时间里不受PC生产商的欢迎，连自己的Win2000也替换不掉。要不是现在微软强行让很多服务only XP，恐怕XP的推广会更失败一些。
其实他们完全没必要这样，有些.net粉丝还跑到孟岩那里去骂，就更没意思了。想当年.net刚出来时，某.net扇子得意洋洋地笑话我们这些原生开发者们说：
你们急了，是因为你们感觉到危机，你们已经处于下风。
只是他们没有想到三年河东，三年河西。
不过如果MS能够痛下狠心，把VISTA免费派送的话，可能还有一线希望。^O^
但是它的股东们会同意吗？
事 实上，开源软件从来都不排斥商业，开源事业同样需要资金来发展，开源与商业的最大不同在于，开源给了用户最大限度的自由——甚至是强迫用户将这种自由继续 传给用户的用户（比如GPL）。而且开源软件(Open Source Software，OSS)与自由软件(Free Software，FS)不是一回事。对OSS／FS进行FUD的人，除了别有用心者，都是对OSS／FS存在着巨大的误解，而这种误解正是由于商业软件 对OSS／FS的FUD造成的。
我从不否认这个世界需要商业软件，但同样需要OSS／FS，它们存在对于用户来说只会是好事，至少是增加了额外的选项。目前商业软件及某些大公司的粉丝对OSS／FS的心态很成问题，就EricLee文中举的例子，根本就是OSS／FS在改变商业软件的格局，而不是相反。
对于那些沉湎于商业软件所描绘的乌托邦幻想中的人来说，他们就像是幸福的朝鲜人民，别人都是生活在水深火热之中的，只有主体思想才是王道。
他们应该去看一看哈耶克的《通往奴役之路》，看一看阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》。
京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有