作者：手机用户2502886253 | 来源：互联网 | 2023-05-16 20:26
大家都不是小孩子了,带点点性的东西都不能说,太过正经了吧!!!!!!删除贴子，扣除信誉分5分。作者：phoenixtan贴文时间：Jul220027:12PM标题：
大家都不是小孩子了,带点点性的东西都不能说,太过正经了吧!!!!!!
删除贴子，扣除信誉分5分。作者：phoenixtan贴文时间：Jul 2 2002 7:12PM标题：
如果你和女朋友约会,她的手袋不小心掉地上,你拣起来,里面掉出一个condom, 你会怎么办?内容：A 装做没看见
B 天真地问,这个东西做什么用的?
C 温柔的说: "你真好,那么了解我, "
D 厚颜无耻地说: "呀,你怎么知道我的尺码的啊,太棒了你!! "
E 其它 (请注明)
34 个解决方案
这里整天说 妓女啊, 嫖啊,什么的帖子一大堆,粗口帖就更不用说了,
唉
我这个帖子有这些露骨的东西么
你们发帖的时候，没想一想，下面的人会怎么说？
那个帖子不过分么？
你看下面的人都说了些什么？？？
要我都删掉？
难道你发帖我还能不许人回复？
垃圾放在那里能不招苍蝇么？
妓女啊, 嫖啊,什么的帖子一大堆,粗口帖就更不用说了,
谁说不用说了？
都禁止！！！
哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈
我狂笑!!!!!!!!!
唐僧大爷的演说真是精彩哦!!性在你的眼中居然是和"大小便"等同肮脏的东西,呵呵,我想孔圣人听了一定会大赞"你可以继承我的衣钵了",然后可以上升为历史上孔夫子的第73位孔夫子的徒弟啦...........恭喜恭喜,凭这个名堂你就可以"名流青史",然后"永垂不朽"啦.......哈哈哈......
哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈
我再狂笑!!!!!!!!!
trybird(菜鸟):
“英雄也要性交”,这话以前没听过. 不过我只知道只有少数几种人是不会的,假正经的和尚,给人阉割了的公公. 呀,说错了,假正经的和尚不在这个范围之内,因为他们表面上深恶痛绝这些东西,其实暗地里怎么地怎么地.......(这里省了十万八千字).
哈哈
phoenixtan(桐凤.逍遥游)：
你错了，我并没有那个意思。
我说了，你说这些，就会有人说得更难听，那些才是垃圾，
性不肮脏，肮脏的是那些把低级趣味的人。
看来这里的人太空虚太无聊，整天就知道谈论性……
好像你们除了那些生理需要方面的东西，就没别的可说的了……
原来斑竹这个位置可以像法官一样,可以决定什么是"高级趣味"的东西,什么是"低级趣味"东西
难怪那么多人想当斑竹了,哈哈, 权利真不小啊.就好像1000多年前,愚昧的教主可以决定地球到底是圆的还是方的一样.
嗯, 不错不错!!!!!!的确不错!!
"这里的人",哦, 弄了半天原来你不是"这里(水园)"的人呀.........看来我遇见神了,不食五谷,不食人间烟火的神.......
好啦, 居然神说了话,那我就趁早shut up 了, 免得不"留神"给封杀了,押在"五指山"山下. 哈哈.
性是一个人们感兴趣的话题。性既是人们最强烈的快感的源泉，也常常是痛苦的开端，许多烦恼皆源自男女两性角色演化所致的固有冲突。
理解人类性行为的演化过程不仅有其自身的趣味性，而且也有助于理解人类其他独有的特征。这些特征包括人类的文化、语言、亲子关系、复杂工具的使用等。尽管古生物学家总是将这些特征的进化归结为人类的大脑发达和直立行走，但我想人类怪诞的性行为对上述特征的进化有着同样举足轻重的作用。正是从第一个趴在女人身上做爱的男人开始，才有了真正意义上的人的概念，才有了人类文明的开端，完全可以毫不夸张的说，人类文明的最初曙光是来自原始人类中的男女第一次尝试采用面对面性交并享受这种最有别于其他生物的性交姿势开始的。所以说不是劳动创造了人，而是性交造就了人！
我支持版主！说话应该分场合的！这儿是提供技术交流的场所！这跟对性的观点是两码子事！版主已将问题答复的清清楚楚了！虽然这位老兄的帖子还勉强说得过去但版主将其删掉也并没有什么错的！
有一次阿特外出商务旅行，要离镇几天，一天早上阿特打了个电话回家。接电话的是一个嗓音低沉的男人。阿特的喉咙立刻哽住了，与此同时他的脑子里在拼命寻找一个解释。（是我拨错号码了吗？那个男人在干什么？）阿特脱口而出：“史密斯太太在家吗？”那个男人实事求是地回答道：“她正在楼上卧室里更衣。”
一瞬间，阿特满腔怒火。他的内心在嘶吼着，“她竟然又在胡搞！现在她居然让那个杂种彻夜呆在我的床上！他甚至还敢来听电话！”阿特冲动得恨不得马上回家，杀死他妻子的情人，揪住朱迪的脑袋往墙上撞。阿特仍然无法相信自己的耳朵，他结结巴巴地又问．“你……是……谁？！”
电话另一头的声言变了，从男中音变成了童声高音，回答道：“爸爸，你听不出来是我吗？”那是阿特和朱迪14岁的儿子，正当青春发动的年龄，处于变声期。阿特又倒抽了一口气，心头宽慰之余，既想放声大笑，又想掩袖低泣，真是啼笑皆非！
ZhCell(赛儿) :
"虽然这位老兄的帖子还勉强说得过去但版主将其删掉也并没有什么错的！"
这句话经典!!!
这位老兄估计不但是GCD,而且还是其中的先进分子,把GCD领导发言的那种霸道逻辑学得炉火纯青了.
尽管黑猩猩的阴茎在推测的历史时期也在不断增大并且如今在尺寸上堪与人类一比大小，但和我们的猿类祖先相比，人类的阴茎已经大得太嚣张了。阴茎的进化史显然再现了费希尔阐述的“失控选择”模式。从和现代大猩猩或者猩猩的阴茎相仿的古猿的3．用厘米的阴茎开始，人类阴茎的大小在历史进程中不断增大，为它的主人传递着日益明显的男子气概的信号，直到有一天插入女性的阴道趋于困难时才会限制它继续变长。
人类的阴茎由于是一个代价高昂并可能不利其主人的构造，所以它也符合扎哈维的“缺陷”理论。当然，它比起孔雀的尾巴来，要小得多，也无需那么多给养。但是，它又是如此巨大，因为如果同等数目的组织能够补充运用于大脑皮层，那么这样重新设计过的男人将更为优秀。因此阴茎长大的代价可以被视作一种失去机会的成本：因为每个男性的生物量是有限的，一个构造消耗掉的能量是以另一构造可能获取的能量为代价的。实际上，男人是在夸耀：“我已经如此聪明优秀，我已经用不着再给大脑提供更多的细胞质了。相反，我还能够将它们滥用到阴茎上去。”
人们争论不休的一个问题是，究竟哪些人理所当然地认为阴茎代表着刚强有力的男子气概？多数男人当然假定是女性最注重这一点。可是，女性却倾向于认为她们看重男人的其他特征，而如果说阴茎的外观有什么意义的话，它也与扭力无关。相反，真正热衷于阴茎以及阴茎的体积的是男性。在男性小圈子的聚会中，男人们通常会比较各自这一天赋的大小。
即使有些女性也看重长阴茎的外观，或者对于它在性交时给予阴蒂和阴道的刺激深表满意（这很有可能），我们的讨论也没有必要退回到非此即彼的争论中去假定这种信号仅仅指向一个性别。动物学家们常会发现，性的装饰物有着双重功能：吸引异性中的潜在配偶，在同性竞争对手中建立优势地位。和其他许多领域一样，在这一领域，我们人类依然背负着亿万年来脊椎动物的进化史深深铭刻在我们性行为上的标记。人类的艺术、语言和文化仅仅是在这些标记上新近蒙上的一层薄纱而已。
几乎每个人都断言阴茎的功能是排尿、射精以及在性交时刺激女性身体，但我们通过比较的方法得知，这些功能在动物世界中是通过一个相形之下小得多的构造来完成的（而人类的这一构造如此之大，以致对我们是个累赘），并且如此尺寸过大的构造可以通过几条不同的途径进化而来，生物学家们正在努力探究以图阐明这些途径。因此，即使是人类性装备中最熟视无睹、似乎最一览无余的部件，也会有悬而未决的进化问题令我们惊讶不已！
回复人： 21bird(世纪菜鸟:悟空，保护师父……) ( ) 信誉：100 2002-06-29 10:57:00 得分:0
我将永远不会因个人的感觉、偏见、憎恶或友谊而影响我的执法。我绝不向暴力和犯罪妥协，我将文明执法，绝不带有任何邪念、恐惧和恩惠。我绝不滥用武力，绝不收受贿赂。
trybird(菜鸟) manboo(L横刀卫道L)
贴吧贴吧, 这个帖子很快就要被别人结的了. 哈哈
人人都有性交的权利，程序员也是人，也要性交也想性交也渴望在性交中获得满足感也渴望能使其性伙伴获得满足感！所以在一定范围内交流一下做爱方面的想法、感受，老师傅指点一下小徒弟之类都无可厚非。这一点还望帮主大仁大德，能体谅众弟兄们在枯燥的编码生活之余对性的向往、渴望和追求！
至于有些过于低俗的词汇或人等，你是禁止不了的，采用“堵”的方法莫不如采用“疏”的方法好些。就象有的女孩特喜欢她的男友跟他做爱时嘴里尽是脏字粗话，而有的对此却讨厌至极——这要看是谁了——再说也不是你在性交，所以也就没法体验到别人的感受，管不了那么多的。我建议，只要不太过分，就任由他去吧，市场经济条件下的做爱自有那么一只看不见的手在起作用啊！
Let it be, Let it be, Let it be!
强烈抗议 21bird(世纪菜鸟:悟空，保护师父……)
“垃圾放在那里能不招苍蝇么？”这句话！ ^_^ （笑...)
ps：谈论性是很正常的事情，既然是灌水乐园，当然什么话题都有了。只是，谈论楼主这个话题，我认为并不属于淫秽或者反对之类，只能算是一个调侃而已。回帖的人这么多，而且大家都很感兴趣，由此可见这个问题还是有点意思的。
而你也大不必上纲上线到这样的话题非要到成人站点上去讨论，难道你没有去看看成人站点上的那些东西，那些东西才是真正的黄色垃圾。有人发一些过的头的言论都无非是博大家一笑，开心一下而已，如此认真，实在没有必要。
如果你觉得这个话题不爽，还是结贴比较好，至少比删别人帖子好。当然，如果过于主观，必然招人反感。
这里本只有模糊的游戏规则，幽默与下流之间的尺度各人有各人的把握，认真办事不如睁一眼闭一眼，管理者通常都是吃力不讨好的
原则上支持21bird(世纪菜鸟:悟空，保护师父……)
不过只要不是太露骨，还是不要太认真吧。
这一亩三分地是人家的，人家说是啥就是啥把，谁让你还要在这混呢
我要禁止的和你们说得根本就是两码事，
你们居然断章取义……
你们说得好像有点道理，不过，这并不和我的想法有什么太大矛盾。
京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有 
