1基本简介编辑
Native App是一种基于智能手机本地操作系统如IOS、Android、WP并使用原生程式编写运行的第三方应用程序,也叫本地app。
2概述编辑
自Iphone和Android这两个的手机操作系统发布以来&＃xff0c;在互联网界从此就多了一个新的名词&＃xff1a;App(意为运行在智能的移动终端设备第三方应用程序)。
开发者们都知道在高端智能手机系统中有两种应用程序&＃xff1a;一种是基于本地&＃xff08;操作系统&＃xff09;运行的APP&＃xff1b;一种是基于高端机的浏览器运行的Web App。
Native App因为位于平台层上方&＃xff0c;向下访问和兼容的能力会比较好一些&＃xff0c;可以支持在线或离线&＃xff0c;消息推送或本地资源访问&＃xff0c;摄像拨号功能的调取。但是由于设备碎片化&＃xff0c;App的开发成本要高很多&＃xff0c;维持多个版本的更新升级比较麻烦&＃xff0c;用户的安装门槛也比较高。但是比较乐观的是&＃xff0c;App store培养了一种比较好的用户付费模式&＃xff0c;所以在Apple的生态圈里&＃xff0c;开发者的盈利模式是一种明朗状态&＃xff0c;其他market也在往这条路上靠拢。
优势
1、提供最佳的用户体验&＃xff0c;最优质的用户界面&＃xff0c;最华丽的交互
2、针对不同平台提供不同体验
3、可节省带宽成本
4、可访问本地资源
5、盈利模式明朗
6、打开速度更快
劣势
1、移植到不同平台上比较麻烦
2、维持多个版本的成本比较高
3、需要通过store或market的确认
4、盈利需要与第三方分成
5、开发的成本比较大
3发展现状编辑
根据百度2013年Q1发布的《移动互联网发展趋势报告》显示&＃xff0c;在全行业的移动浪潮中&＃xff0c;Native App开发者遇到前所未有的挑战。Native APP遇到的三大困境:1、虽然用户手机里的Native APP数量在增多&＃xff0c;但日均启动个数却在减少&＃xff1b;2、用户的使用时长不断向高频Native APP集中&＃xff0c;加剧了头部效应&＃xff1b;3、对于低频和不知名的Native App&＃xff0c;则面临着更严峻的“分发”和“使用”长尾困境。这三大困境对开发者形成了较大的挑战。
其中&＃xff0c;大部分低频和不知名Native App在应用商店少人问津&＃xff0c;无法到达用户手机。数据显示&＃xff0c;应用商店下载量最大的前1000个&＃xff08;数量占比不足0.1%&＃xff09;App&＃xff0c;占据了总下载次数的一半以上。这说明用户在下载应用时“马太效应”明显。困境同样也体现在应用使用率上&＃xff0c;用户下载之后极少使用&＃xff0c;要用时却想不起或找不到它&＃xff0c;甚至是六成的Native APP被下载安装后的一周内并未被使用&＃xff0c;其中又有约1/3在一个月内都未被使用&＃xff0c;逐渐成为“僵尸应用”。
[1-3]
Web App、Hybrid App、Native APP对比
| Web App&＃xff08;网页应用&＃xff09; | Hybrid App&＃xff08;混合应用&＃xff09; | Native App&＃xff08;原生应用&＃xff09; | |
| 开发成本 | 低 | 中 | 高 |
| 维护更新 | 简单 | 简单 | 复杂 |
| 体验 | 差 | 优 | 优 |
| Store或market认可 | 不认可 | 认可 | 认可 |
| 安装 | 不需要 | 需要 | 需要 |
| 跨平台 | 优 | 优 | 差 |
京公网安备 11010802041100号