Memcached和Redis异同

　　在考虑对应用程序的性能表现进行提升时，缓存机制往往是解决问题的重要起点，而Memcached与Redis则经常被作为初步方案来加以比较。这两套声名显赫的缓存引擎拥有着诸多相似之处，但它们同样也具备大量显著差异。作为二者当中更年轻也更加灵活的方案，Redis被大部分技术人员视为首选目标——但请别掉以轻心，不容忽视的重要例外情况也是客观存在的。

　　两者的相似之处　

　　Memcached和Redis都属于内存内键值数据存储方案。他们还都属于数据管理方案的NoSql家族，而且都基于键值对的数据模型。双方都选择将数据全部保存在内存中，这使得他们成为理想的缓冲层实现方案。从性能角度来看，两种缓存机制也有诸多的共同性，包括拥有几乎相同的特征表现，而且高度关注工作负载的数据吞吐量和延迟状况。

　　除了同位内存内键值对存储方案，Memcached和Redis还都具有相当成熟且极具人气的开源项目。

　　Memcached最初是由Brad Fitzpatrick于2003年开发而成，当时其直接服务对象为LiveJournal交友网站。在此之后，Memcached被重新用C语言进行了 编写(其最初实现方式为Perl语言)且投身于公共领域，并在这里逐步发展为现代Web应用程序的构建基石。Memcached项目的当前开发工作主要关 注其运行稳定性及优化效果方面，而不再积极为其打造更多新型功能。

　　Redis则由Salvatore Sanfilippo于2009年创建，而且时至今日Sanfilippo仍然担任着该项目的首席开发者以及惟一维护者的角色。Redis有时候会被人们 称为“强化版的Memcached”。考虑到从Memcached身上吸取并借鉴到大量宝贵的经验教训，这样的评价其实并不令人意外。Redis在功能多 样性方面要胜过Memcached，这虽然让者更为强大也更具灵活性、但其复杂程度也较后者为甚。

　　Memcached与Redis为什么如此受人拥戴?除了二者卓越的实际效果之外，双方各自极为简便的上手难度也是又一大加分项。无论是 Memcached还是Redis，其使用便捷性在开发人员当中都可谓广为人知。只需要几分钟我们就能完成安装工作，并让它们开始与应用程序顺畅协作。换句话来说，只需投入一小部分时间与精力，大家就能获得立竿见影且效果极佳的性能表现提升——具体而言，性能将直接步入新的量级。面对如此简单而又能够带来巨大收益的解决方案，又有谁能抗拒得了它们的诱惑呢?

　　两者都在什么情况下使用比较合适那？

　　在Redis大行其道的今天，有两种情况仍然是Memcached的天下。首先是对小型静态数据进行缓存处理，最具代表性的Html代码片段。Memcached的内存管理机制虽然不像Redis那么复杂，不过确更具实际效率，这是因为Memcached在处理元数据的时候消耗的资源更小。作为Memcached所支持的唯一数据类型，字符串非常适合那些只需要进行读取操作的数据，因为这样无需进行进一步的处理。其次，Memcached在横向扩展方面比Redis更具有优势。由于其设计思想上的倾向以及更为简单的功能设置，Memcached在实际扩展比Redis难度小的多。不过据了解，目前已经有多种经过测试且切实有效的方案能够将Redis扩展至多台服务器之上，Redis 3.0版本将包含专门针对横向扩展场景的内置集群化机制。

　　除了大家需要考虑某种限制性条件（处理传统应用程序）对于Memcached的特殊依赖性，或者上面提到的两种情况，斗则请直接选择Redis加以应用。凭借Redis所带来的卓越缓存机制，我们将拥有强大的处理能力--例如对缓存内容及持久性进行细节调整的能力以及出色的整体执行效率。