开发笔记:在使用@InjectMocks注入模拟对象内部之前初始化它

篇首语：本文由编程笔记#小编为大家整理，主要介绍了在使用@InjectMocks注入模拟对象内部之前初始化它相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

上面的代码不起作用。

1）@InjectMocks使用了很多“魔法”，并且没有必要采用最清晰，可调试的方式来设置被测对象的模拟。
在引擎盖下，它尝试了多种方法：构造函数注入，属性设置器注入，字段注入。
但如果它无法注入，则不会报告失败：

如果以下任何一种策略失败，那么Mockito将不会报告失败;即你必须自己提供依赖。

作为替代方案，您可以明确设置被测对象的依赖关系。

2）侧面但重要的注意事项：使用小写作为首字母命名变量。使用类名命名它们是不可读和常规的。

3）这没有意义：

@Mock
Foo2 Foo2 = new Foo2(ObjectA);


你实例化Foo2然后被Mockito mock替换。
嘲弄Foo2的行为，但让它的ObjectA依赖是一个没有模拟的对象并不是真正的逻辑。
通过这样做，您不会真正模拟被测对象的依赖关系，因为您的调用模式是：

测试对象 - > mock dep1 - >真实对象dep2

在这种情况下，编写集成测试（没有模拟）更有意义。

当您对ContainerClass进行单元测试时，您将仅测试ContainerClass行为。
你希望获得结果的ObjectA方法应该是Foo2调用ObjectA，你在测试中模拟了对Foo2的调用。
请注意，如果模拟其调用者的方法，则无需模拟ObjectA。

这是一个例子：

public class Foo2{
private ObjectA objectA;
public Foo2(ObjectA objectA){
this.objectA = objectA;
}
public Bar callObjectA(){
return objectA.foo();
}
}


你需要在这里模拟的是callToObjectA()。

@Mock
Foo1 foo1;
@Mock
Foo2 foo2;
@Test
public void myMethod(){
ContainerClass cOntainer= new ContainerClass(foo1, foo2);
Bar mockedBar = new Bar(....);
Mockito.when(foo2.callObjectA()).thenReturn(mockedBar);
// invoke the method under test
container.myMethod();
// assertions ...
}


代码风格尽管如此，你遇到的问题是Foo2并不是真正的模拟，因为你明确地实例化它。如果你真的想使用用Foo2实例实例化的“真实”Object2实例，那么考虑在@Spy上使用Foo2注释。然后，@InjectMocks注释应该做你期望的。