Web2:特定机构的许可(一个主体的主观动作)
Web2:必须向机构申请并获得分配,需要与机构签订协议,并提供部分个人信息
Web2:特定机构的服务器
Web2:通过登记在服务主体的密码,或通过其他传统账户体系验证(如手机、邮箱)
Web2:通过上传个人信息(证件 / 生物特征等),并通过现实部门的数据校验完成核身
Web2:仅限该机构提供的特定服务
代币波动大,推高投资风险,结合欺诈等本身就难以治理的问题,容易发生大规模风险;
若代币可与法币双向兑换,且自身具备足够强大的流通场景,则会直接洞穿外汇管理等货币治理手段,甚至冲击到法定货币本身;
监管无法控制公链本身的存续,只能控制境内节点(物理设备)、在境内有明确主体的应用(意味着必须屏蔽无法被监管覆盖的其他应用);
限制受监管应用仅可对完成 KYC 的账户提供服务,建立实质上的“账户开立”过程(KYC 可以通过官方应用,使用传统核身渠道完成验证后颁发 Soulbound Token 的方式实现);
但是呢,受监管账户可以把资产发送给不受监管的账户(这是公链的基础功能,无法被监管限制),这是不可接受的,因为交易对手方的 KYC 信息和交易背景完全不可知,虽然可以惩戒账户背后的主体,但已经无法达到监管支付网络的目的了;
上述这点可以解决,但前提是受监管的节点加起来必须能够对公链实施“51% 攻击”,让监管以公权力阻止非受控交易的发生;
账户&数据不被特定商业机构垄断;
数据和代码对监管透明;
开放智能合约,允许持牌主体以其作为唯一平台,开发各种资金应用;