C++11explicit的使用

C++中的explicit关键字只能用于修饰只有一个参数的类构造函数 , 它的作用是表明该构造函数是显示的, 而非隐式的,跟它相对应的另一个关键字是implicit, 意思是隐藏的,类构造函数默认情况下为implicit(隐式)。

关于explicit关键字，先看看MSDN上的解释：

This keyword is a declaration specifier that can only be applied to in-class constructor declarations . An explicit constructor cannot take part in implicit conversions. It can only be used to explicitly construct an object 。

从上面的解释可以看到， explicit关键字的作用： 禁止隐式调用类内的单参数构造函数， 这主要包括如下三层意思：

　　(1)该关键字只能用来修饰类内部的构造函数

　　(2)禁止隐式调用拷贝构造函数

　　(3)禁止类对象之间的隐式转换

首先，来看看隐式转换，如下例：

#include 

using namespace std;

class CExplict
{
public:
    CExplict( bool _explicit)
    {
        this->is_explict = _explicit;
    }

    CExplict(const CExplict& other)
    {
        this->is_explict = other.is_explict;
    }

    friend void printExplicit(const CExplict& cx);

private:
    bool is_explict;
};

void printExplicit(const CExplict& cx)
{
    cout<<"is_explict="<endl;
}

int main( int argc, char* argv[])
{
    CExplict cx1{1};
    CExplict cx2{3.14};
    CExplict cx3 = false;
    printExplicit(cx1);
    printExplicit(cx2);
    printExplicit(cx3);
    printExplicit(false);
    printExplicit(3.14);
    return 0;
}

奇怪吗？但是程序可以正常执行，隐式调用CExplict类的单参数构造函数，这种调用在C++语法中是允许的。编译器首先会以true构造一个临时对象，在将此临时对象通过赋值构造函数赋值给cx1。但是诸如：CExplict cx1{1}和printExplicit(false)这种表达形式看着很别扭，也很让人费解，将一个bool型的值赋给一个CExplicit类的cx1，使代码的可读性变差。

因此，为了禁止对类的单参数构造函数的隐式调用，C++引入了关键字explicit。在类的定义中，在任何一个单参数构造函数钱加explicit关键字，就可以禁止对该构造函数的隐式调用。

在CExplict构造函数前添加explicit，在执行上面一段代码，则会报：

error C2440: “初始化”: 无法从“bool”转换为“CExplict”的错误，为了使程序能正确运行，需要将main函数内的代码改为：

int main( int argc, char* argv[])
{
    CExplict cx1 = CExplict(true);
    CExplict cx2 = cx1;
    printExplicit(cx1);
    printExplicit(cx2);
    printExplicit(CExplict(false));
    return 0;
}

总结：

　　(1)explicit关键字只需用于类内的单参数构造函数前面。由于无参数的构造函数和多参数的构造函数总是显示调用，这种情况在构造函数前加explicit无意义。

　　(2)如果想禁止类A对象被隐式转换为类B对象，可在类B中使用关键字explicit。

　　google的c++规范中提到explicit的优点是可以避免不合时宜的类型变换，缺点无。所以google约定所有单参数的构造函数都必须是显示的，只有极少数情况下拷贝构造函数可以不声明称explicit。例如作为其他类的透明包装器的类。

　　effective c++中说：被声明为explicit的构造函数通常比其non-explicit兄弟更受欢迎。因为它们禁止编译器执行非预期的类型转换,除非我有一个好理由允许构造函数被用于隐式类型转换,否则我会把它声明为explicit.鼓励大家遵循相同的政策。