node.js - 求问nw.js开发桌面版，其js计算性能如何？

只要各个功能设计为分离开执行,我觉得应该没有什么问题.
打个比方,我在本地启动一个单进程HTTP服务器然后调用系统浏览器访问.
php -S 127.0.0.1:8080 -t /www
Server和Client是分离开发的,就算Server卡住了,Client里的JS还是可以运行的.
对于加密100MB左右的文件,肯定不能让Server和Client卡住,
这时可以考虑本地Server端proc_open异步打开一个进程来执行耗时的加密操作,
浏览器端通过JS间隔10秒轮询来获知任务进度.
NW.js我没用过,但思路差不多.

我在Ubuntu(i5-3230)上用PHP7的mcrypt_blowfish加解密10MB数据,耗时不到0.2秒,内存占用约40MB.

<?php
header('Content-Type: text/plain;charset=utf-8');

// 加密数据 mcrypt_generic
// 解密数据 mdecrypt_generic
// http://php.net/manual/zh/function.mdecrypt-generic.php
// 加密描述符 $td
// 密钥 $key
// 初始向量 $iv

/* 数据 */
$key = 'a39d0d0e2e8c360205d105f9edcc51fdf5a780ce'; // sha1( uniqid(getmypid().'_'.mt_rand().'_', true) )
$plain_text = file_get_contents('/home/eechen/note/file.txt');

/* 打开加密模块,并且创建初始向量 */
//打开算法和模式对应的模块,成功则返回加密描述符(资源类型),发生错误则返回FALSE.
//算法类型MCRYPT_BLOWFISH,模式MCRYPT_MODE_ECB
$td = mcrypt_module_open(MCRYPT_BLOWFISH, '', MCRYPT_MODE_ECB, '');
$key = substr($key, 0, mcrypt_enc_get_key_size($td));
$iv_size = mcrypt_enc_get_iv_size($td);
$iv = mcrypt_create_iv($iv_size, MCRYPT_RAND);
$starttime = microtime(true);
/* 初始化加密句柄 */
if (mcrypt_generic_init($td, $key, $iv) != -1) {

    /* 加密数据 */
    $c_t = mcrypt_generic($td, $plain_text);
    mcrypt_generic_deinit($td);
    // 密文是二进制数据
    //echo '密文: '.bin2hex($c_t)."\n";

    /* 为解密重新初始化缓冲区 */
    mcrypt_generic_init($td, $key, $iv);
    $p_t = mdecrypt_generic($td, $c_t);
    // 解密数据,请注意,由于存在数据补齐的情况,返回的字符串的长度可能和明文的长度不相等.
    //echo '明文: '.$p_t."\n";
    /* 执行清理工作 */
    mcrypt_generic_deinit($td);
    mcrypt_module_close($td);
}
echo microtime(true) - $starttime."\n";
if (strncmp($p_t, $plain_text, strlen($plain_text)) == 0) {
    echo "OK\n";
} else {
    echo "Error\n";
}

你可以先试试 atom/vscode 打开百兆文件，他们是基于 electron，跟 nw 一样的。
坏消息是 node 一次只能载入1.4G文件，好消息是node的模块可以用 C/C++ 来写。
底层的东西我不是很懂，只能提供这些信息了。

我不清楚计算性能具体如何，实在没做过这么牛逼的事情。不过既然你说nodejs处理计算密集型任务不合适，那么我想nw也一样了，不信你看：

nw.js集成的就是nodejs