有没有办法在不使用Python的eval的情况下完成eval的功能

我正在教一些邻居的孩子用Python编程.我们的第一个项目是将作为罗马数字给出的字符串转换为阿拉伯语值.

因此,我们开发了一个函数来计算一个罗马数字的字符串,该函数接受一个字符串,并创建一个具有阿拉伯语等价物的列表,以及为评估阿拉伯语等价物而进行的操作.

例如,假设你在XI供给的函数将返回[1,"+",10]如果在IX供给的函数将返回[10," - ",1] 由于我们需要处理其中相邻值相等的情况下另外让我们忽略所提供的值是XII的情况,因为它将返回[1,'=',1,'+',10]以及Roman是IIX的情况,因为它将返回[10,' - ', 1, '=',1]

这是功能

def conversion(some_roman):
    roman_dict = {'I':1,'V':5,'X':10,'L':50,'C':100,'D':500,'M',1000}
    arabic_list = []
    for letter in some_roman.upper():
        if len(roman_list) == 0:
            arabic_list.append(roman_dict[letter]
            continue
        previous = roman_list[-1]
        current_arabic = roman_dict[letter]
        if current_arabic > previous:
            arabic_list.extend(['+',current_arabic])
            continue
        if current_arabic == previous:
            arabic_list.extend(['=',current_arabic])
            continue
        if current_arabic < previous:
            arabic_list.extend(['-',current_arabic])
      arabic_list.reverse()
      return arabic_list

我可以考虑评估结果的唯一方法是使用eval()

就像是

def evaluate(some_list):
    list_of_strings = [str(item) for item in some_list]
    converted_to_string = ''.join([list_of_strings])
    arabic_value = eval(converted_to_string)
    return arabic_value

我对这段代码有点紧张,因为在某些时候我读到eval在大多数情况下都很危险,因为它允许有人在你的系统中引入恶作剧.但我无法想出另一种方法来评估从第一个函数返回的列表.所以无需编写更复杂的功能.

孩子们获得了转换功能,所以即使看起来很复杂,他们也会理解罗马数字转换的过程,这是有道理的.当我们谈论评估虽然我可以看到他们迷路了.因此,我真的希望通过某种方式来评估不需要太多复杂代码的转换函数的结果.

对不起,如果这是扭曲的,我就是这样...