有一些关于Async-await的事情让我神秘化,我想知道是否有人能向我解释一些事情:
请注意,我的查询是在阅读之后:http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/10/29/asynchronous-programming-in-c-5-0-part-two-whence -await.aspx
所以Eric Lippert说
方法上的"async"修饰符并不意味着"此方法被自动调度为在工作线程上异步运行"
为什么我们需要在我们想要异步运行的方法上放置Async?即
private async TaskGetMeInt() { return 0; } private async void stuff() { var num = GetMeInt(); DoStuff(); int end = await num; for (int i = 0; i < end; i++) Console.WriteLine("blahblahblah"); }
问题是我们不希望GetMeInt在内部实际执行任何异步操作.我们只是希望它同步运行,但我们希望它在被另一个方法调用时作为一个整体异步运行.将async仅放在Stuff()方法上并允许GetMeInt()在另一个线程上运行并稍后返回似乎更明智.
基本上我相信它会是这样的:
private int GetMeInt() { return 0; } private async void stuff() { int? num = null; Thread t = new Thread(() => num = GetMeInt()); t.Start(); DoStuff(); t.Join(); for (int i = 0; i < (num??0); i++) Console.WriteLine("blahblahblah"); }
毕竟,是不是只在Stuff()方法上创建的状态机?更令人困惑的是,如果我在GetMeInt中放入异步,编译器会发出警告,在任务对象中强制包装GetMeInt()返回的内容并不是很好,这种类型的东西会阻止我们使用其他人异步编写的方法.
他们为什么不以这样的方式设计它,所以你可以做这样的事情(这是未经测试的理论代码的领域!).我认为有理由与框架有关,但我认为这种事情会更直观.我错过了关于这种异步业务的明显信息吗?我想我只是忽略警告并继续,我的强迫症就是不会放过这个.
private async void stuff() { var s = Example.Run(Delegate.CreateDelegate(typeof(Delegate), this, "GetMeInt")); DoStuff(); for (int i = 0; i < s.Result; i++) Console.WriteLine("blahblahblah"); } public class Example { Thread t; Object r; private Example(){} public static Example Run (Delegate pFunc) { Example output = new Example (); output.t = new Thread(() => output.r = (T)pFunc.DynamicInvoke()); output.t.Start(); return output; } public sealed class Example : Example { public T Result { get { t.Join(); return (T)r; } private set; } } }
我真的不明白,任何有关这些东西的解释都会受到赞赏.
所有的async
修饰手段都是这种方法能够做到的await
事情.
由于编译器警告你,除非你真的有东西,否则它完全没用await
.
你实际上是在询问如何在后台线程上工作,然后异步等待它完成.
您可以使用Task.Run()
在后台运行代码,然后await
使用生成的任务.