我最近在这里阅读了一篇关于React的diff算法的详细文章:http://calendar.perfplanet.com/2013/diff/.根据我的理解,React的快速之处在于:

批量DOM读/写操作.

仅有效地更新子树.

与脏检查相比,IMO的主要区别是:

模型脏检查:每当setState调用时,React组件都显式设置为脏,因此这里不需要比较(数据).对于脏检查,(每个模型)的比较总是发生在每个摘要循环中.

DOM更新:DOM操作非常昂贵,因为修改DOM也会应用和计算CSS样式,布局.从不必要的DOM修改中节省的时间可能比传播虚拟DOM所花费的时间长.

第二点对于非平凡模型更为重要,例如具有大量字段或大列表的模型.复杂模型的一个字段更改将仅导致涉及该字段的DOM元素所需的操作,而不是整个视图/模板.

我是虚拟dom模块的主要作者,所以我或许可以回答你的问题.事实上,这里有两个问题需要解决

我什么时候重新渲染？ 答:当我发现数据很脏时.

如何有效地重新渲染？答:使用虚拟DOM生成真正的DOM补丁

在React中,每个组件都有一个状态.这种状态就像你可能在淘汰赛或其他MVVM风格的库中找到的一个可观察的状态.本质上,React知道何时重新渲染场景,因为它能够观察到此数据何时发生变化.脏检查比可观察的慢,因为您必须定期轮询数据并以递归方式检查数据结构中的所有值.相比之下,在状态上设置值将向侦听器发出某个状态已更改的信号,因此React可以简单地侦听状态上的更改事件并排队重新呈现.

虚拟DOM用于有效地重新呈现DOM.这与脏检查数据无关.您可以使用带有或不带脏检查的虚拟DOM重新渲染.你是对的,计算两个虚拟树之间的差异有一些开销,但虚拟DOM差异是关于理解DOM中需要更新的内容,而不是你的数据是否发生了变化.事实上,diff算法本身就是一个脏检查器,但它用于查看DOM是否是脏的.

我们的目标是仅在状态发生变化时重新渲染虚拟树.因此,使用observable来检查状态是否已更改是防止不必要的重新渲染的有效方法,这会导致大量不必要的树差异.如果什么都没有改变,我们什么都不做.

虚拟DOM很不错,因为它让我们编写代码就好像我们重新渲染整个场景一样.在幕后我们想要计算一个补丁操作,它可以更新DOM以查看我们的预期.因此,尽管虚拟DOM差异/补丁算法可能不是最佳解决方案,但它为我们提供了表达应用程序的非常好的方式.我们只是声明我们想要的东西,React/virtual-dom将解决如何让你的场景看起来像这样.我们不必进行手动DOM操作或对之前的DOM状态感到困惑.我们也不必重新渲染整个场景,这可能比修补它的效率低得多.

以下是React团队成员SebastianMarkbåge的评论,其中有一些说明:

React对输出进行区分(这是一种已知的可序列化格式,DOM属性).这意味着源数据可以是任何格式.它可以是不可变的数据结构和闭包内的状态.

Angular模型不保留引用透明性,因此本质上是可变的.您改变现有模型以跟踪更改.如果您的数据源每次都是不可变数据或新数据结构(例如JSON响应),该怎么办？

脏检查和Object.observe对闭包范围状态不起作用.

这两件事显然对功能模式非常有限.

此外,当您的模型复杂性增加时,进行脏跟踪变得越来越昂贵.但是,如果你只在视觉树上进行差异化,比如React,那么它就不会增长太多,因为你能够在任何给定点在屏幕上显示的数据量受到UI的限制.Pete上面的链接涵盖了更多的性能优势.

https://news.ycombinator.com/item?id=6937668

我非常喜欢Virtual DOM的潜在力量(特别是服务器端渲染),但我想知道所有的优点和缺点.

- OP

React不是唯一的DOM操作库.我鼓励您通过阅读Auth0中的这篇文章来理解其他选择,其中包括详细的解释和基准.你会问:我会在这里强调一下它们的优点和缺点:

React.js的虚拟DOM

PROS

快速高效的"差异"算法

多个前端(JSX,hyperscript)

轻巧,足以在移动设备上运行

很多牵引力和思想分享

可以在没有React的情况下使用(即作为独立引擎)

缺点

完整的内存中的DOM副本(更高的内存使用率)

静态和动态元素之间没有区别

---

Ember.js'微光

PROS

快速高效的衍射算法

静态和动态元素之间的区别

与Ember的API 100%兼容(无需对现有代码进行重大更新即可获得优势)

DOM的轻量级内存表示

缺点

只能在Ember中使用

只有一个前端可用

---

增量DOM

PROS

减少内存使用量

简单的API

轻松集成许多前端和框架(从一开始就意味着模板引擎后端)

缺点

没有其他库那么快(这是有争议的,请参阅下面的基准)

减少思想共享和社区使用