免责声明:我知道模板通常在头文件中实现.请仔细阅读.
我有一个与C++模板相关的问题.我的代码在Windows下使用MSVC构建,但在Mac OSX下不支持LLVM-Clang,但我不确定哪一个是错误的.
这是一个简单的测试用例,由三个源文件组成:
main.cpp中
#include "templ.h" int main() { templ(1); return 0; }
templ.h
templateT templ(const T&);
templ.cpp
#include "templ.h" templateT templ(const T& t) { return t; } //explicit instantiation template int templ(const int&); //implicit instantiation void f() { templ(1); }
如您所见,我希望函数模板的实现是私有的(即隐藏在.cpp文件中).为此,我必须在与其定义相同的翻译单元中实例化我的模板.在上面的例子中,我只是实例化templ
.AFAIK,这是不寻常的,但完全是cromulent C++.
因此,此代码与两个编译器一起构建.但是,如果我注释掉显式实例化并且只保留隐式实例化,则编译器的行为会有所不同.MSVC成功构建,但LLVM-Clang因以下链接器错误而失败:
Undefined symbols for architecture x86_64: "int templ(int const&)", referenced from: _main in main.cpp.o ld: symbol(s) not found for architecture x86_64
此外,只有在启用优化(例如-02
)时才会发生该错误.
标准对此有何看法?这是LLVM-Clang的已知行为/错误吗?
我的LLVM-Clang版本是:
Apple LLVM version 5.1 (clang-503.0.40) (based on LLVM 3.4svn) Target: x86_64-apple-darwin13.0.0 Thread model: posix
对不起,如果这是重复的.选择正确的关键字非常困难.
这是正常的和预期的.
14模板
6除非明确实例化相应的专业化,否则应在每个隐式实例化它的翻译单元中定义一个函数模板,类模板的成员函数,变量模板或类模板的静态数据成员(14.7.1). (14.7.2)在某些翻译单位; 无需诊断.
适用于您的情况,这意味着当templ
删除显式实例化时,编译器也可以
通常由于同一TU中的隐式实例化而生成实例化; 要么
内联调用templ
而不生成任何外部可用实体.
对于符合要求的实现,允许任何行为.如果确定在某处有显式实例化,则要么生成有效的对象代码.如果不这样做,您可能会或可能不会收到错误,这是您自己的错.