我正在开发一个应用程序,并且Angular提供了一些我认为有用的方法.我启动了一个文件,用所需的方法扩展Angular,而不是创建一个实用程序服务并注入它(对于简单的jQuery-esque - 方法来说这似乎很麻烦).
所以,我一直在问我这是不是一个好主意?有理由避免这种做法吗?
例如 angular.extensions.js
// Angular has been previously loaded ;(function() { angular.extend(angular, { isEmptyObject: function(obj) { var name; for ( name in obj ) { return false; } return true; } // etc. for simple helpers }) })();
Jonathan Row.. 5
我想这在技术上是可以的,但可能有点禁忌风格.考虑一位新开发人员加入您的团队并angular.generatePuppy()
在您的代码库中查看.他angular.generatePuppy()
谷歌搜索并且在Angular API中找不到任何文档或对它的引用,随之而来的是挫败感,尽管google的小狗结果略有减少.如果您已经创建了一个实用程序服务,那么将它注入任何您可能需要的地方都很容易.一旦你完成设置,它就没有额外的工作了,而且在我看来,随着你所写的内容和Angular提供的内容之间的界限明确,我们会使代码更具可读性.
我想这在技术上是可以的,但可能有点禁忌风格.考虑一位新开发人员加入您的团队并angular.generatePuppy()
在您的代码库中查看.他angular.generatePuppy()
谷歌搜索并且在Angular API中找不到任何文档或对它的引用,随之而来的是挫败感,尽管google的小狗结果略有减少.如果您已经创建了一个实用程序服务,那么将它注入任何您可能需要的地方都很容易.一旦你完成设置,它就没有额外的工作了,而且在我看来,随着你所写的内容和Angular提供的内容之间的界限明确,我们会使代码更具可读性.