是否htonl()改变了BIG ENDIAN机器上的字节顺序？

字面上混淆了htonl().在这么多链接中,我发现执行htonl的代码是:

#define HTONL(n) (((((unsigned long)(n) & 0xFF)) << 24) | \
                  ((((unsigned long)(n) & 0xFF00)) << 8) | \
                  ((((unsigned long)(n) & 0xFF0000)) >> 8) | \
                  ((((unsigned long)(n) & 0xFF000000)) >> 24))

如果在两台机器上运行相同的代码,它将交换字节顺序.示例:uint32_t a = 0x1;

在Little Endian:

地址值

100   1
101   0
102   0
103   0

在htonl之后(a)

地址值

100   0
101   0
102   0
103   1

============================================ 在Big Endian机器上:

地址值

100   0
101   0
102   0
103   1

在htonl之后(a)

地址值

100   1
101   0
102   0
103   0

这是否意味着无论机器架构如何,htonl()都会改变字节的顺序？