是否可以将算法放入类中？

我认为将算法(或者更好的是,计算)表示为类是非常惯用的.OOP中对象类的定义之一是"对该数据进行操作的数据和函数".具有输入,输出和中间数据的compex算法完美匹配此定义.

我已经多次自己完成了这项工作,它简化了(人工)代码流分析,使整个事情更易于推理,调试和测试.

我有一个复杂的算法.这使用了许多变量,在初始化时计算辅助数组,并且还沿途计算数组.[...]

现在,我实际上并没有从惯用的方式看出这可能是一个类

事实并非如此,但许多人做同样的事情(我也做了几次).

不要为算法创建类,而是考虑将输入和输出转换为类/结构.

也就是说,而不是:

Calculation calc(a, b, c, d, e, f, g);
calc.calculate();
// use getters on calc from here on

你可以写:

CalcInputs inputs(a, b, c, d, e, f, g);
CalcResult output = calculate(inputs); // calculate is now free function
// use getters on output from here on

这不会产生任何问题,并执行相同(实际上更好)的数据分组.

如果客户端代码的抽象是算法,那么您可能希望保留纯粹的功能接口,而不是在那里引入其他类型.另一方面,这种功能在源文件中实现是很常见的,该源文件为内部使用定义了公共数据结构或类,因此您可能具有:

double calculation( /* input parameters */ )
{
    SupportClass calc( /* input parameters */ );
    calc.part1();
    calc.part2();
    //  etc...
    return calc.results();
}

根据代码的组织方式,SupportClass将位于源文件中的未命名命名空间(可能是最常见的情况),或者位于"私有"标头中,仅包含在算法中涉及的源中.