我正在使用Java 8 Nashorn将CommonMark呈现给HTML服务器端.如果我编译并缓存并重用a CompiledScript
,则某个页面需要5分钟才能呈现.但是,如果我改为使用eval
,并缓存并重用脚本引擎,则渲染同一页面需要3秒钟.
为什么CompiledScript
这么慢?(示例代码如下)
什么是在Nashorn中运行Javascript代码的好方法,一次又一次地反复运行?并避免不止一次编译Javascript代码?
这是服务器端Scala代码片段,以一种需要5分钟的方式调用Nashorn :(运行200次;我正在编译从CommonMark到HTML的许多注释.)(此代码基于此博客文章.)
if (engine == null) { val script = scala.io.Source.fromFile("public/res/remarkable.min.js").mkString engine = new js.ScriptEngineManager(null).getEngineByName("nashorn") compiledScript = engine.asInstanceOf[js.Compilable].compile(s""" var global = this; $script; remarkable = new Remarkable({}); remarkable.render(__source__);"""); } engine.put("__source__", "**bold**") val htmlText = compiledScript.eval()
编辑请注意,$script
上述内容将重新评估200次.我测试了一个只评估过一次的版本,但显然我写了一些bug,因为只有一次版本并不快于5分钟,虽然它应该是最快的版本之一,请参阅Halfbit的答案.这是快速版本:
... val newCompiledScript = newEngine.asInstanceOf[js.Compilable].compile(s""" var global; var remarkable; if (!remarkable) { global = this; $script; remarkable = new Remarkable({}); } remarkable.render(__source__);""") ...
/编辑
这需要2.7秒:(运行200次时)
if (engine == null) { engine = new js.ScriptEngineManager(null).getEngineByName("nashorn") engine.eval("var global = this;") engine.eval(new jio.FileReader("public/res/remarkable.min.js")) engine.eval("remarkable = new Remarkable({});") } engine.put("source", "**bold**") val htmlText = engine.eval("remarkable.render(source)")
我实际上已经猜到了CompiledScript
版本(最顶层的代码片段)会更快.无论如何,我想我必须缓存渲染的HTML服务器端.
(Linux Mint 17和Java 8 u20)
更新:
我只是注意到invokeFunction
在最后使用而不是eval
几乎快两倍,只需1.7秒.这与使用Rhino编译的Javascript代码到Java字节码的Java 7版本大致一样快(作为构建过程中的一个单独且复杂的步骤).也许这是最快的速度?
if (engine == null) { engine = new js.ScriptEngineManager(null).getEngineByName("nashorn") engine.eval("var global = this;") engine.eval(new jio.FileReader("public/res/remarkable.min.js")) engine.eval("remarkable = new Remarkable({});") engine.eval( "function renderCommonMark(source) { return remarkable.render(source); }") } val htmlText = engine.asInstanceOf[js.Invocable].invokeFunction( "renderCommonMark", "**bold1**")
halfbit.. 8
您使用的代码变体CompiledScript
似乎重新评估了remarkable.min.js
200次 - 而您的eval
基础版本只执行了一次.这解释了运行时的巨大差异.
只需在remarkable.render(__source__)
预编译时,CompiledScript
基于变种比略快eval
和invokeFunction
基础的人(我的机器上,甲骨文的Java 8u25上).