我试图理解在球拍中使用lambda,我仍然不清楚.我知道他们是无名(匿名)功能,但为什么这么好?我需要从其他函数访问我的函数,所以我怎么称呼它们?请解释下面的小程序,为什么使用lambda更好?谢谢.
; why is this better than below??? (define test (lambda (x) (lambda (y) (+ x y)))) (define add27 (test 27)) ; what's wrong with this??? (define (addTest x) (+ x 27)) > (add27 2) 29 > (addTest 2) 29
Óscar López.. 15
在Racket(和其他函数式编程语言)lambda
中,当你想要将一个内联的一次性函数作为参数传递而不首先定义它时,s非常有用.例如,假设我们想要对数字列表进行平方.我们可以长途跋涉并square
首先定义一个函数,然后使用map
:
(define (square x) (* x x)) (map square '(1 2 3 4 5)) => '(1 4 9 16 25)
......或者我们可以简单地传递一个lambda
,像这样:
(map (lambda (x) (* x x)) '(1 2 3 4 5)) => '(1 4 9 16 25)
如您所见,存在我们不需要引用函数名称的情况.当然,如果由它表示的过程lambda
将在几个部分中重用,或者如果它是递归的,那么为它命名是有意义的(因此它不再是匿名的):
(define square (lambda (x) (* x x)))
以上等同于square
开头的第一个定义.实际上,第一个定义只是定义函数的语法糖,但最后所有函数都是lambdas!
现在让我们看看你的例子吧.在这里,我们使用一种lambda
稍微不同的方式,并举例说明它们有用的原因 - 我们不仅定义了一个函数,还返回了一个函数:
(define test (lambda (x) (lambda (y) (+ x y))))
也许如果我们这样写它会更清楚一点(由于上面提到的原因它是等价的):
(define (test x) (lambda (y) (+ x y)))
甚至更短 - 在Racket中我们也可以将此语法用于相同的目的:
(define ((test x) y) (+ x y))
并不是说这是一种更好(或更糟)的定义功能的方式 - 这是另一回事!我们正在定义一个名为的过程test
,它接收as参数x
并返回一个新的匿名函数,该函数又将作为参数接收y
.现在,在这些方面:
(define add27 (test 27))
...我们调用test
的x
值是27
,返回匿名函数,我们命名该函数add27
.还记得lambda
收到的参数y
吗?现在lambda
已被命名add27
- 这是一个currying的例子.想一想:它test
是一个用于生成x
向给定参数添加固定值的函数的函数y
,这解释了为什么这会起作用:
(add27 2) => 29
另一方面,此函数将始终添加27
到其参数,无法更改它:
(define (addTest x) (+ x 27)) (addTest 2) => 29
你看到了区别?test
允许我们生成添加任意值的新函数,而addTest
总是添加一个固定值27
.如果你想添加说法100
怎么办?使用test
这很简单:
(define add100 (test 100))
但是addTest
无法改变,我们需要编写一个新函数:
(define (addTest100 x) (+ x 100))
我希望这可以澄清一些事情,随时可以在评论中询问有关我答案的任何其他问题.