背景:如果需要,请跳至问题部分
我正在研究测试设备的前端.前端的目的是使编写长测试脚本更容易.几乎只是让它们更具人性化和可写性.
该设备将使用Prologix GPIB-USB控制器进行测试(参见prologix.biz).我们在http://heliosoph.mit-links.info/gpib-on-debian-linux-the-easy-way/找到了一个教程,并完成了所有步骤,并且它有效!
由于我们还没有测试设备,我们想用openpty在Python中编写一个模拟器.我们确实有GPIB-USB控制器,而不是那些连接到它的东西.我让仿真器成为GPIB-USB的完美替代品.这意味着我将遵循"Debian上的GPIB ..."教程(上面)并获得我编程模拟器返回的输出.输入和输出的方式与教程只是读取和写入pty设备(即/ dev/pts/2)而不是tty(即/ dev/ttyUSB0)相同.
现在仿真器工作了,我们想要编写一个可以轻松编写脚本的前端.我们的目标是创建一种在调用函数时写入一堆命令的宏系统.
问题:使用模拟器和设备存在
我使用以下Python函数来读取,写入和打开tty/pty设备,但是如果我在bash中使用echo和cat,我得到的结果不一样.
tty = os.open(tty_path, os.O_RDWR) os.read(tty, 100) os.write(tty, "++ver")
例如,我希望以下内容是等效的
$ cat < /dev/pty/2 & # According to the tutorial, this must be run in parallel $ echo "++ver" > /dev/pty/2 Prologix GPIB Version 1.2.3.4 ...
和
tty = os.open("/dev/pyt/2", os.o_RDWR) os.read(tty, 100) # In separate Thread to be run in parallel os.write(tty, "++ver") # in main thread
输出是非常不同的,请解释为什么以及如何解决它.
完整代码在这里:http://pastebin.com/PWVsMjD7
好吧,我太早问了.我希望有人能从这个自我答案中受益.
因此,这适用于从仿真器和实际设备读取和写入.我不确定为什么,并希望得到解释,但这在我的所有测试中都有效
import serial class VISA: def __init__(self, tty_name): self.ser = serial.Serial() self.ser.port = tty_name # If it breaks try the below #self.serConf() # Uncomment lines here till it works self.ser.open() self.ser.flushInput() self.ser.flushOutput() self.addr = None self.setAddress(0) def cmd(self, cmd_str): self.ser.write(cmd_str + "\n") sleep(0.5) return self.ser.readline() def serConf(self): self.ser.baudrate = 9600 self.ser.bytesize = serial.EIGHTBITS self.ser.parity = serial.PARITY_NONE self.ser.stopbits = serial.STOPBITS_ONE self.ser.timeout = 0 # Non-Block reading self.ser.xonxoff = False # Disable Software Flow Control self.ser.rtscts = False # Disable (RTS/CTS) flow Control self.ser.dsrdtr = False # Disable (DSR/DTR) flow Control self.ser.writeTimeout = 2 def close(self): self.ser.close()