我们有一项服务,它将在应用程序域级别(通过Log4net)记录未处理的异常.
我们记录了:
2014-01-28 16:49:19,636 ERROR [49] FeedWrapperService - 未处理的System.NullReferenceException:未将对象引用设置为对象的实例.
此异常没有堆栈跟踪.如果不对异常对象做一些疯狂的事情,这怎么可能呢?
我们的处理代码:
AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += LogAnyExceptions; private void LogAnyExceptions(object sender, UnhandledExceptionEventArgs e) { log.Error("unhandled", (Exception)e.ExceptionObject); throw (Exception)e.ExceptionObject; }
在我看来,重新抛出这一点毫无意义,因为AppDomain无论如何都会随着进程而下降,但我认为它不会影响我们的情况.
Windows应用程序事件查看器也只显示此null ref异常并且没有跟踪.
我已经测试了异常处理程序日志记录,它成功记录了堆栈跟踪和任何内部异常.如果它被我们的代码抛出,我们会看到堆栈跟踪.如果它被第三方c#库抛出,那么,我们再次看到至少一个方法的堆栈跟踪(无论是否是重新抛出的异常).在这里,我们看到一个没有堆栈跟踪的托管异常.我不知道这是怎么可能的.
查看反编译的第三方库,它与非托管代码进行对话,引发此异常的事件可能在非托管域中,但是如果没有堆栈跟踪,这种情况怎么会导致托管的空引用异常?
这个问题的原因是间歇性的.我们已经将这段代码在生产中运行了几个月,并且看过它曾经这样做过.这非常怪异.
普遍的共识是,应该将负责此类问题的系统推送到子进程中,这样我们就可以处理问题并安全地自动重启,但知道发生了什么事情会很好.
编辑以包含以下评论信息:
我的异常不是标准的重新抛出,因为堆栈跟踪是null或空.它没有重新投掷方法的名称.进一步挖掘,Exception类可以从序列化信息构造,看起来序列化信息可能包含堆栈跟踪的空字符串,并且可能创建它而不会导致其他错误.我想它可能来自那里,但我不知道它是如何起源的.
如果您正在接收异常但没有相应的堆栈跟踪,那么在某些时候,异常处理程序可能正在评估异常并重新抛出异常.例如,如果你正在做一个throw ex;
你将吃掉导致这一点的堆栈跟踪.要保留现有的调用堆栈,您只需要throw;
抛出异常最佳实践
请注意,C#方式与Java语言的约定相反,在Java语言中您应该使用throw ex;
Java参考:最佳实践:捕获并重新抛出Java异常
我更喜欢使用自定义异常来管理我的异常.如果在你的情况下你使用自己的异常,你可以去定义它们并重写堆栈跟踪.例如:
public class YourCustomException: Exception { public YourCustomException() : base() { } //constructor public override string StackTrace { get { return "Message instead stacktrace"; } } }