MSYS2和Cygwin之间的差异

传统上,MSYS bash被认为不如Cygwin bash.前者是MinGW内部用于运行autoconf脚本的辅助工具.但现在有MinGW-w64和MSYS2.后者附带了像包管理器这样的甜蜜的pacman和像zsh这样的优雅shell,所以我想知道仿真层是否还有差距.

虽然MinGW*应用程序是Windows本机可执行文件,但MSYS2软件需要POSIX仿真层,就像Cygwin一样.至少对于一个随意的用户来说,很难发现两者之间的差异.

两个仿真层(如果有)之间的功能差异是什么？

哪种仿真更快(更有效)？

Ray Donnelly.. 55

传统上MSYS bash一直处于劣势,但主要是因为Cygwin仍在积极开发中,而MSYS则没有.MSYS从Cygwin版本1.3.3派生而且从未重新同步,而MSYS2定期与Cygwin项目重新同步.

我们没有像包管理器这样的"甜蜜的pacman",我们可以直接重新编译Arch Linux的pacman包管理器.

MSYS2没有cygwin.dll但它确实有msys-2.0.dll,它做同样的事情(还有一些).特别是,看起来像路径和PATH环境的参数.运行Windows本机软件时,var将转换为Windows窗体.

至于它是否较慢,我预计会有很小的差异,但由于额外的转换工作,MSYS2会变得很慢.再说一次,你可能会从MSYS2中运行更多的Windows本机软件(比如MinGW-w64编译器),而不是从Cygwin那里运行,这样就可以在MSYS2中转回来.